I disse dage er Thorning i gang med at genetablere sit letvægter-image. Med skiftende forklaringer til myndighederne om sin mand Stephen Kinnocks tilstedeværelse i Danmark sætter hun sin statsministerdrøm på spil.
Præcis hvor alvorlig krisen er, er det op til hver enkelt vælger at afgøre. Lige nu holder det socialdemokratiske bagland sig i ro, men vejen til det statsministerium, som målinger på stribe har givet til Thorning, er ikke blevet lettere at betræde. Læg dertil, at balladen om Thorning alt andet lige fjerner spotlightet på den pressede K-leder, Lene Espersen.
For blot en måned siden, da Thorning kæmpede med at blive fri for anklager om, at hendes mand opholdt sig så meget i Danmark, at han burde betale skat her og ikke i Schweiz, fortalte hun, at Stephen Kinnock kun var her i landet 33 weekender om året. Det tal ligger langt fra, hvad S-formanden oplyste i en mail til Justitsministeriet i oktober i fjor, da hun bad om tilladelse til, at Stephen Kinnock kunne stå som medejer af familiens hus i København: Her skrev Thorning, at hendes mand er i Danmark hver weekend fra fredag til mandag hele året rundt.
Efter B.T.s afsløring af slingrekursen indrømmede Helle Thorning-Schmidt i går, at hun havde begået en fejl i henvendelsen til Justitsministeriet. »En sløset fejl,« beskrev hun sin brøde fra sit ferieskjul. Sløseri, i bedste fald, ja. I værste fald er der tale om bevidst at målrette forklaringerne efter situationen. Selv om der »kun« er tale om sløseri, er det dog en alvorlig sag, at en statsministerkandidat ikke har styr på fakta. Det pinlige er, at det ikke er første gang, at Thorning må gå bodsgang. S-formanden var skråsikker, da sagen om mandens manglende skattebetaling i Danmark brød ud. Hun måtte siden erkende, at hendes kendskab til reglerne ikke var fyldestgørende. Ligesom hun måtte beklage at have givet forkerte oplysninger om mandens arbejdsmøder i Danmark. Den slags hovsa-agtige reaktioner bidrager ikke just til billedet af en partiformand, der er klar til at indtage Statsministeriet.
