Spørgsmål 1: Du har sagt, at det er en 'sløset fejI', at du i oktober 2009 skrev til Justitsministeriet, at din mand er i Danmark "hver weekend fra fredag til mandag hele året rundt". I juli i år sagde du så til flere medier, at han kun er i Danmark 33 weekender om året. Siger du ikke bare det til til de offentlige myndigheder, der er mest gavnlig i den enkelte situation?
Spørgsmål 2: Kun et par dage efter at du skriver i mailen til justitsministeriet, at din mand er hjemme i Danmark hver weekend, bekræfter du denne oplysning i en ny mail til Justitsministeriet? Har du så lavet en 'sløset fejl' to gange?
Spørgsmål 3: Når Justitsministeriet skal vurdere, om udenlandske statsborgere skal have tilladelse til at erhverve fast ejendom, er det afgørende, at de har størst mulig tilknytning til Danmark. Overdrev du så i de to mails for at øge chancerne for, at din mand kunne få tilladelsen?
Spørgsmål 4: Hvordan kan vi være sikre på, at du i virkeligheden ikke har sagt sandheden til Justitsministeriet og i stedet lyver for Skat?
Spørgsmål 5: Du talte også usandt, da du 22. juni fortalte B.T., at din mand aldrig har været på forretningsrejse i Danmark. Senere viste det sig, at din mand rent faktisk havde været her i landet på arbejde fire gange - senest blot seks dage forinden du benægtede det overfor B.T. Hvordan skal vælgerne fremover kunne stole på, at det du siger er sandt?
Spørgsmål 6: Hvad siger du til, at alle målinger nu viser, at danskerne synes, du er utroværdig som statsministerkandidat efter dine løgne?
Hvad vil du gerne have svar på? Kommenter herunder, så vil bt.dk's reporter prøve at få svarene fra Helle Thorning-Schmidt.
Også bare sjusk?
Af: Michael Nielsen, Lørdag den 31. juli 2010, 13:45
Han står ligesom jeg, som låntager på de boliglån vi har og hæfter således på lige fod med undertegnede.
Var dette også bare sjusk?
Sjovt
Af: Brian Svenningsen, Lørdag den 31. juli 2010, 12:56
Så travlt alle har med at falde over den mindste fejl, Danmark er i sandhed et rigt land med alle de fejlfri mennesker der findes i dette land!! Bedøm nu politikkerne på deres politik i stedet for, og det gælder begge veje, jvf. hetzen mod HTS og LE. Og til alle de der harmes over at risikere at få en "sjuske" som statsminister, hvad med Løkke og hans bilag?? Er det bedre? Bedøm politikkerne på deres politik og evne til at få landet til at fungere, og drop person-forfølgelsen. BT har en interesse i at forfølge denne sag til det yderste, hvilket er patetisk i sig selv, men endnu værre er de håbløst usaglige kommentarer om HTS personlighed som man kan læse på disse sider. Sådan en gang flueknepperi!!
Helles opfattelse af vælgernes intelligens
Af: Agnete Langagergaard, Lørdag den 31. juli 2010, 11:00
"Det er overhovedet ikke for personlig vindings skyld", forklarer en trængt partiformand sig. "Det er
sløseri. Jeg havde for travlt",lyder det fra HTS.
Tankevækkende at en statskundskabsuddannet person ikke kan se, at "hver weekend (52) eller 33weekends
tyder på en vis talforvirring. - HTS sagde ved hjemkomsten, at Justitsministeriet tilsyneladende heller ikke lægger afgørende vægt, hvor mange weekends hendes ægtefælle Stephen Kinnock har været i DK. Bare hun dog havde vidst det på forhånd, så havde det jo ikke været nødvendigt at lyve for at få ham på skødet som medejer af huset i kartoffelrækkerne! -Ærgerligt.-
HTS giver forkerte informationer til Justitsministeriet. Det er vildledning, og det demonstrerer dels, at hun bryder loven, dels at hun udviser en kolossal arrogance.
Da hun følte sig trængt af BT's oplysninger gik hun i sin desperation
til angreb på budbringerne."De løj også", sagde hun vredt. - vi lader den lige stå - også?
Familien Kinnock er kendt for i, at de deres tid i EU have forstået
at malke systemet maksimalt. De har vel kunnet forsyne HTS med et par staldtips. Herregud, selv om Neil Kinnock er Labour politiker, er det nu vigtigt, at man primært tænker på egne økonomiske fordele.
Vælgerne er for dumme til at finde ud af det. Man skal bare bedyre, at man ikke har gjort det for egen vindings skyld. Send dem et smil, se ud til at du er påvirket af situationens alvor. - Så kan du gemme din latter til du er alene med dine ligesinded, kunne have været svigerfar Neil Kinnock's råd
til sin selvhævdende svigerdatter HTS.
Something rotten in the state of Denmark
Af: anonym, Lørdag den 31. juli 2010, 09:11
Jeg kunne egentligt også godt tænke mig at spørge hr. Kinnock om World Economic Forum har betalt for rejser til og fra Danmark, samt bolig i schweiz ? - hvis Kinnock bor i Schweiz så må weekend rejseudgifterne jo være af total privat karakter.
Familien Kinnock har jo i årevis i følge Engelske blade haft et meget specielt forhold til skattefri udbetalinger/dobbelthusførelse (the Telegraph)
Dette skal dog ikke være Helle Thorning til last - men hvis Kinnock har været skattepligtig i Danmark siden 2004, hviket hun jo selv har tilkendegivet hele to gange til justits ministeriet, så er der jo andre skatter end løn som vil være skattepligtigt til Danmark:
rente indtægter
Aktieavancer
ejendomværdiskat - også af ejendomme i udlandet!
For familien Thorning/ Kinnock er dette en klart økonomisk begunstigelse i forhold til vi andre hård beskattede borgere.
Det bliver derfor meget interessant at følge denne sag, hvor der klart er brud på både loven og ikke mindst det moralske fra en muligt kommende statsminister…...
Moralsk hjælper sagen dog danskerne, idet danskerne vel nok snart kan blive taget af politiet på motorvejen med 200 i timen og så sige ? åhh - det vidste jeg ikke ? og så undgå bøden og frakendelsen af kørekortet - al imens SF og radikale står i vejkanten og giver dig ret i alt fald lovgivningsmæssigt og moralsk!
Something rotten in the state of Denmark
Af: anonym, Lørdag den 31. juli 2010, 09:11
Jeg kunne egentligt også godt tænke mig at spørge hr. Kinnock om World Economic Forum har betalt for rejser til og fra Danmark, samt bolig i schweiz ? - hvis Kinnock bor i Schweiz så må weekend rejseudgifterne jo være af total privat karakter.
Familien Kinnock har jo i årevis i følge Engelske blade haft et meget specielt forhold til skattefri udbetalinger/dobbelthusførelse (the Telegraph)
Dette skal dog ikke være Helle Thorning til last - men hvis Kinnock har været skattepligtig i Danmark siden 2004, hviket hun jo selv har tilkendegivet hele to gange til justits ministeriet, så er der jo andre skatter end løn som vil være skattepligtigt til Danmark:
rente indtægter
Aktieavancer
ejendomværdiskat - også af ejendomme i udlandet!
For familien Thorning/ Kinnock er dette en klart økonomisk begunstigelse i forhold til vi andre hård beskattede borgere.
Det bliver derfor meget interessant at følge denne sag, hvor der klart er brud på både loven og ikke mindst det moralske fra en muligt kommende statsminister…...
Moralsk hjælper sagen dog danskerne, idet danskerne vel nok snart kan blive taget af politiet på motorvejen med 200 i timen og så sige ? åhh - det vidste jeg ikke ? og så undgå bøden og frakendelsen af kørekortet - al imens SF og radikale står i vejkanten og giver dig ret i alt fald lovgivningsmæssigt og moralsk!
Helle Thorning Schmidt
Af: VIP Finn, Lørdag den 31. juli 2010, 09:06
Gode spørgsmål, som i gerne vil have svar på. Men, hvad med Påske, Pinse, Jul, Nytår og ferie. Det kunne da også være rart at få et (ærligt) svar på.
Det er langt ude i hampen at nogen overhovedet vælger at tro på hendes forklaring. Den er så søgt, at den skriger til himlen.
Mudderkastning hahaha
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 09:02
Hvem husker Brixtofte-Riskjær-Rohde(som skulle lede en radio haha)Thor (som ikke anede hvor han bor)-Fogh (manden der har skabt en land som selv hans søn ikke vil bo i)Løkke-Alberti-Schall-
Hånden på hjertet Helle?
Af: Finkelstein, Lørdag den 31. juli 2010, 08:40
Hvorfor benytter du dig af mudderkastning af Anders Fogh, Lars Løkke og Thor Pedersen, som et forsvar for dine løgne???
Dokumentation for ophold i udlandet
Af: Lars Jacobsen, Lørdag den 31. juli 2010, 07:53
Kan Helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnock dokumentere at hendes mand har opholdt sig i udlandet hele 2009 ekskl. 33 weekender, som begrundelse for at mandes millionindtægt ikke skal beskattes i Danmark?
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:43
Helle og Socialdemokrater vil igen gøre DK til en stolt land -og ondskabet's trio Støjbjerg/Pia K./Rønn vil finde en andet land at ødelægge
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:39
Når hun bliver leder skal udenlandske ledere ikke være bange for at danske ministrer ikke møder op til møderne
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:35
Når hun bliver DK leder så bliver vi fri for ondskabet trio Støjbjerg/Pia K./Rønn
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:32
Når hun bliver leder skal dødssyge mennesker ikke sendes u i tvangsaktivering
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:30
Når hun bliver leder vil DK igen kunne tage sig af de svage
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:29
Når hun bliver leder skal arbejdsløse ikke mere bruge tid på at søge jobs som ikke eksisterer
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:27
Nå hun bliver leder af DK så kan arbejdsløse igen komme til deres mors begravelse
Helle er fantastisk
Af: Karl Bager, Lørdag den 31. juli 2010, 07:25
Og hun bliver en fantastisk leder af konkursboet Danmark og Dk vil igen blive et stolt land
Helle Thorning-Schmidt
Af: Birgit Pedersen, Lørdag den 31. juli 2010, 07:18
Er Helle virkelig så naiv, at hun tror danskerne hopper på, at hun med sin høje uddannelse i politik, skulle have begået en sløset fejl. I så fald kunne det være interessant at vide, om Danmark virkelig vil være tjent med en statsminister, der er så sløset?
Dokumentation for ophold i Damark i 2009
Af: Jan Joergensen, Lørdag den 31. juli 2010, 06:55
Med den iver familierne Thorning/Kinnock laegger for dagen naar det gaelder om at rage til sig, har Stephen Kinnock helt sikkert soerget for at oppebaere bonuspoint for sine flyrejser.
Spoergsmaal: Vil Helle Thorning fremlaegge specifikation for bonuskonto fra flyselskab??
Spoergsmaal: Vil Helle Thorning fremlaegge en ikke sjusket udarbejdet specifikation over de postulerede opgjorte 33 weekend besoeg i 2009 ??
Dete er ikke "sjusk"
Af: Jan Joergensen, Lørdag den 31. juli 2010, 06:47
I sin svarmail til Justitsministeriet oplyser HTS,at Stephen Kinnock har vaeret i Danmark hver weekend hele aaret siden 2004. Helt uopfordret underbygger hun endda sin paastand ved at oplyse, "at saadan var det ikke foer 2004. Dette er IKKE "sjusk". Oplysningerne er afgivet 14. oktober 2009, altsaa i uge 44. Det vil altsaa sige, at SK paa dette tidspunkt ikke kan have vaeret i Danmark de seneste 11 uger og heller ikke agter at besoege sin familie resten af aaret, idet HTS jo til SKAT har oplyst, at Stephen Kinnock kun har vaeret hjemme i 33 weekends i hele 2009.
Spoergsmaal: Med hensyn til aarene 2004 til 2008 har Stephen Kinnock da vaeret i Danmark hver weekend og i bekraeftende fald, burde der saa ikke have vaeret indgivet dansk selvangivelse ??
Nemlig!
Af: Rune, Lørdag den 31. juli 2010, 08:59
Det regnestykke lavede jeg også i går. Hvorfor er der ingen medier der har taget det frem og spurgt ind til det?
Det beviser helt klart, at HTS enten har løjet over for skat mht. de 33 uger eller over for justitsministreriet.
HTS har nu haft muligheden for at forklare sig og har kaldt det sjusk. Det må betyde, at hun ikke har andre forklaringer, og vi kan derfor via dette lille regnestykke faktuelt konstatere, at hun bevidst har løjet over for de danske myndigheder.
Hvordan kan hendes bagland holde hånden over det???
Sjuskeferl overfor myndigheder
Af: Kris, Lørdag den 31. juli 2010, 06:33
Når du bliver statsminister, skal det offentlige så have en større tolerance når borgerne bliver taget i at have givet myndighederne forkerte oplysninger
Dette er ikke "sjusk"
Af: Jan Joergensen, Lørdag den 31. juli 2010, 06:32
I sin svarmail til Justitsministeriet oplyser HTS, at Stephen Kinnock er i Danmark hver weekend hele aaret siden 2004. Hun forsoeger endda at underbygge sin paastand ved at oplyse, at saadan var det ikke foer 2004. Dette er ikke sjusk, men derimod noeje gennemtaenkt. Oplysningerne er afgivet 14. oktober 2009, altsaa i uge 44. Det vil sige, at SK paa dette tidspunkt ikke kan have vaeret i Danmark de seneste 11 uger og heller ikke vil besoege sin familie resten af aaret, idet HTS jo til SKAT har oplyst, at han kun var i Danmark 33 weekends i hele 2009!!
Spoergsmaal: Hvad med aarene 2004 til 2008, har SK da vaeret i Dabmark hver weekend hele aaret, og i bekraeftende fald burde der saa ikke ingives dansk selvangivelse ??
Livsinteresser?
Af: Michael Nielsen, Lørdag den 31. juli 2010, 05:00
Stephen Kinnock til Børsen i april 2009:
"Vores hjem er helt og aldeles her på Østerbro. Jeg nyder at komme hjem til vores base i København, som er et trygt og levende sted med megen familie og venner."
Stephen Kinnock til Politiken i juli 2009:
"Jeg er et kendt ansigt i SuperBest på Østerbrogade"
Helle Thorning til Politiken:
"...han er i 'Genève fire-fem dage om ugen', men fra torsdag og resten af weekenden 'overtager Stephen Kinnock' hjemmet på Østerbro."
Hvis du hørte dette om en anden person, hvor ville du så mene, at denne person havde sine livsinteresser?
Var dette også bare en sløset fejl?
Af: Michael Nielsen, Lørdag den 31. juli 2010, 04:40
Helle Thorning B.T. d. 23.12.08:
"Til januar skifter Stephen sit job for British Council i Sierra Leone ud med et job i Genève i Schweiz for World Economic Forum og er borte fra mandag til torsdag.
Han er hjemme hver weekend, som vi er vant til. Det kræver, at vi fra mandag til torsdag er ferme til at planlægge."
Var dette også bare en sløset fejl?
Bedrageri ?
Af: C. Petersen, Lørdag den 31. juli 2010, 02:31
Hvis det var fr. Hansen, der gav urigtige oplysninger i forhold til børnetilskud, boligsikring m.v. så var der tale om socialt bedrageri. I sådanne situationer, er der ikke muligheder for, at komme med bortforklaringer og rettelser når oplysninger ikke lige stemmer overens med hvad man godt kunne tænke sig. Men for en socialkrabat af leder af Socialdemokratiet er det vel ok at "snyde" hvor det kan betale sig. !!!!
Pointer der skal undersøges
Af: Martin j, Lørdag den 31. juli 2010, 02:06
Kære jounalister. Læst venligst debatten her:
http://www.180grader.dk/Politik/dokumentation-her-er-thorning-schmidts-e...
Det ville klæde jer at bore i de pointer der fremhæves der. Hun lyver jer åbenlyst op i hovedet og i finder jer i det.
Uudnyttet tilladelse til ejerskab af fast ejendom
Af: H Bjerre, Lørdag den 31. juli 2010, 02:05
Kinnock fik - på foranledning af Helle's "tvivlsomme" ansøgning - tilladelse til ejerskab af fast ejendom. Denne blev ikke udnyttet, den blev glemt!? Hvorfor??? Fandt Helle og Kinnock ud af at ejerskab ville øge Kinnock's risiko for dansk skat? Ville de max 180 dage ikke blive til max 42 dage ved ejerskab af ejendom i Danmark? Undertegnede, der er udstationeret, lever under "42 dages reglen" p.g.a. ejerskab af bolig i Danmark.
Skat i andet land
Af: J. Knudsen, Lørdag den 31. juli 2010, 01:24
Hvordan kan man forlange at danskerne skal betale mere i skat, og så selv forsøge at slippe så billigt som muligt ved at betale skat i et andet land - og V. Hansen jeg syntes du skulle tilbyde at betale diferencen
Hvor lavt kan BT synke
Af: V. Hansen, Lørdag den 31. juli 2010, 01:06
Det er på tide, at BT nu stopper avisens infame smædekampagne, som åbenbart er iværksat i samarbejde VOK-politikerne.
Helle Thorning Schmidt har til fulde besvaret alle spørgsmål på en så overbevisende måde, at BT nu står tilbage som en uvederhæftig sprøjte, der er så beskidt, at den ikke engang kan bruges til at pakke fisk ind i.
Eksempelvis er det jo direkte løgn når BT påstår om, at HTS har givet urigtige oplysninger overfor justitsministeriet to gange.
HTS bliver jo i anden omgang ikke spurgt om, hvor mange weekender om året, hendes mand er hjemme, men om hvor mange år han er kommet på weekendbesøg.
Det er det, HTS svarer på. BT's forsøg på at udlægge det som en ny løgn er grov manipulation.
Olav Skaaning Andersens krampagtige forsøg på at fastholde BT's uvederhæftige smædehistorier i diverse TV-interviews i løbet af fredag aften - svedende og med nervøse ticks - har været dybt pinlige.
Hvis der er nogen, der har tabt troværdighed i denne hetz, så er det BT.
Til gengæld har HTS vist, at hun netop har det format, som en statsminister skal ha'!
Kinnocks er generelt dyre i drift...
Af: DfA, Lørdag den 31. juli 2010, 00:41
og er i tvivl om deres bopæl:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6493969.ece
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1192894/Revealed-How-Kinnocks-en...
" handler ind hver weekend"
Af: k. pedersen, Lørdag den 31. juli 2010, 00:36
Hr. Stephen Kinnock :
»Jeg er et kendt ansigt i SuperBest, hvor jeg og døtrene handler ind hver weekend.« Livinterresser , hvor mon lige de ligger! .
Kommer sikkert helt bag på HTS at hendes mand handler ind hver weekend med børnene.
Hun er nok så dum hun tror børnene shopper alene :)
Jeg nyder at komme hjem til vores base i København""
Af: k Pedersen, Lørdag den 31. juli 2010, 00:16
Hr. Stephen Kinnock :
»Ja, selvfølgelig. Men familien er jo samlet på ét sted. Det er bare mig, der for tiden flytter rundt. Vores to døtre, Camilla og Johanna, er i en god, lokal folkeskole, og vores hjem er helt og aldeles her på Østerbro. Jeg nyder at komme hjem til vores base i København, som er et trygt og levende sted med megen familie og venner. Nu hvor jeg er fast hos WEF i Geneve, er jeg jo som regel heller aldrig mere end et par timers flyvetur fra Danmark."
Han kalder jo selv Danmark for sin base , så mon ikke selv den dummeste skattemand kan se at han er skattepligtig i dk , og han/konen bevist har undraget at betale skat. træt af at hører folk sige at HTS jo indrømmer. hun har intet indrømmet andet end det som er gravet frem og umuligt kunne nægtes.
Var hun på ferie i "skattely"?
Af: Georg Christensen, Fredag den 30. juli 2010, 23:54
Afbrød måske også denne (ferien), for at sige "undskyld", udtrykket kender vi efterhånden alle, det er bare ikke nok.
Til alle pollittikere: Forstå det eller lad være.
Hun bør gå
Af: H. Jensen, Fredag den 30. juli 2010, 23:50
Helle bør gå så der bliver ro om danske politikere
180.000 kr.´s spørgsmålet !!
Af: Brian Andersen, Fredag den 30. juli 2010, 23:00
Hvorfor lige 180 t.kr. i skat. Hvis det bare var én krone mere kunne SKAT ikke træffe en administrativ afgørelse, men skulle have sagen ført gennem domstolene, og ikke bødestraf men fængsel for skatteunddragelse hvis du taber sagen. Hvis i havde opgivet 180.001 kr i stdet for, ville SKAT sandsynligvis inddrage politiet, der kunne gennemgå telefonopkald, der viste han manden arbejder hjemmefra og deraf skal betale danske skat og heraf ikke bare 180 t.kr. Idet du kun opgiver 180 t.kr. har skat ikke mulighed for andet en at træffe en administrativ afgørelse baseret alene på dine udsagn... og dem kender vi jo sandheden af!
180.000 ?
Af: Michael Nielsen, Lørdag den 31. juli 2010, 13:46
Hvor har du det fra med de 180.000?
Det virker lidt for beskemmeligt, at hun rammer alle
Af: Hedvig Jensen, Fredag den 30. juli 2010, 23:11
de rigtige tal i rækken. Det er jo åbentlyst at hun har erhvervet sig med skatterådgivere, men udadtil siger at hun bare har skrevet et par hurtige mail... hun indrømmer jo også i lufthavnen, at hun kender flere huller som hun kunne benytte - HVEM HAR FORTALT DIG DET??? ... det er jo kun noget man ved hvis man har onde hensigter
Aftenes spørsmål
Af: Egon Petersen, Fredag den 30. juli 2010, 23:16
Hvorfor kender Helle alle mulige skattefiduser, og har styr på alle beløbsgrænser, og fortolkninger af skattelovgivningen, men alligevel laver fejl i hendens egne indberetninger... man bliver jo ikke dum af at lave en hurtigt mail, og lige pludselig laver sjuskefejl ved væsentlige detaljer som hun udpensler i mailen.
Usympatisk fejlfinderi
Af: John Nørgaard, Fredag den 30. juli 2010, 22:51
Det kan godt være at Helle Thorning har begået en fejl (?), men hvor er disse fejlfindere dog usympatiske. De er der som et rovdyr over byttet lige snå snart der er en anledning til at mistænkeliggøre og miskreditere især kendte personer. Det er godt at vi har den frie presse som moralens vogter overfor korruption og den slags. Mmen nogle journalister (og politikere) kammer desværre helt over og bliver til nutidsfarisæere, fejlfindere og dyneløftere. De manipulerer folkestemningen med deres ord og står ikke tilbage for dem som i gamle dage satte folk i offentlig gabestok. Idag sker det blot i medierne, ikke nede på torvet. Lad os få mere objektiv information og en mere anstændig tone i medierne og lad så retssalene om at dømme.
Mvh
John
Men hvad er fejlen egentligt?
Af: Lars Andersen, Fredag den 30. juli 2010, 22:43
Helle T
bliver ved med at tale om en fejl
Men hvad er fejlen egentligt?
ingen kan vel forstille sig at man ikke ved
om ens mand har været hjemme 33 eller 52 weekender
alle ved om ens partner har været hjemme i alle weekender
eller væk 20 weekender, det er fuldstændigt usandsynligt
man lige har overset det ved en fejl!
Hun dækker en løgn, med en ny løgn
vil det lykkedes for hende, at italesætte det som
en fejl
Anders Bodelsens bog "Det 11 bud"
Af: Bernt B. Andersen, Fredag den 30. juli 2010, 22:06
Kære Helle - Har du læst Anders Bodelsens bog: "Det 11 bud" ?
Budet lyder som bekendt: "Det gør ikke noget, hvis det ikke bliver opdaget"
Helle Thorning
Af: Bente Lindegaard, Fredag den 30. juli 2010, 22:03
Såfremt Helle Thorning kan bortforklare sine oplysninger til Justitsministeriet med at kalde det en sjuskefejl, må øvrige danske borgere kunne gøre det samme, såfremt de opgiver forkerte oplysninger til myndigheder - lige ret for alle!! Håber aldrig Helle Thorning bliver statsminister, det vil jo være en skandale at have en sjusker til at styre landet - tænk alle de sjuskefejl der kan ske, når hun ikke kan arbejde hurtigt og samtidig huske korrekt.
Loven er lige for alle Helle Thorning, men det er da godt du kunne huske rigtigt overfor Skattevæsenet!
Ingen økonmisk fordel
Af: Bernt B. Andersen, Fredag den 30. juli 2010, 22:02
Er der ingen økonmisk fordel ved at betale indkomstskat i Schweiz i stedet for i DK ? Hvis svaret - efter forventning er jo, svare du så ikke kun på halvdelen af problemet i lufthavnene i dag ?
Kan vi alle bare sige undskyld??
Af: Morten B, Fredag den 30. juli 2010, 21:19
Hvis jeg som almindelig dansker giver urigtige oplysninger til en offentlig myndighed, og bagefter bliver taget i det, kan jeg så også bare sige, ups, det var en sjuskefejl, og så sker der ikke mere ved det. For hvis en statsministerkandidat ved navnet Helle Thorning Schmindt kan, så kan den almindelig dansker vel gøre det samme.... Ingen skal altså mere frygte at komme til Torskegilde osv.
Helle Thorning og kommunismens forbrydelser
Af: Poul Ancher Larsen, Fredag den 30. juli 2010, 21:14
Sagerne om Helle Thorning Schmidts løgne om skat og hus bør forhindre, at hun bliver vor næste statsminister. Men det helt afgørende spørgsmål, som Helle Ib bedes stille til hende, er hvorledes kan hun forsvare at basere en regering på SF og måske med Ole Sohn som minister. Han er medansvarlig for Kommunismens globale mord på over 100 millioner mennsker og han har aldrig fortrudt
Kærligheden
Af: mlarsen, Fredag den 30. juli 2010, 21:00
Helle, siger du og din mand stadigvæk "skat" indbyrdes?
33 uger?
Af: michael Schmidt, Fredag den 30. juli 2010, 19:51
Når Helle Thorning-Schmidt, og hendes britiske mand, Stephen Kinnock, skal angive nøjagtigt hvilke 33 weekender han var i Danmark. - Vil man antageligt kunne påvise at hun lyver igen.
UPS EN STREG I REGNINGENG
Af: INA, Fredag den 30. juli 2010, 19:39
GIK DEN, SÅ GIK DEN. ER DET SÅDAN I POLITIKERE GØR! OG SÅ SIGER MAN UPS OG UNDSKYLD...
Spørgsmål til HTS
Af: Søren Rasmussen, Fredag den 30. juli 2010, 19:18
Jeg vil meget gerne spørge HTS om følgende:
Jeg har netop fløjet fra Wien til København (20/7/2010) med din kollega Sopfie Hæstorp Andersen.
Hun fløj, ligesom jeg, på Business Class.
Er det normal praksis, at socialdemokratiske politikere flyver på Business Class, selv på korte flyvninger?