Se 17 økonomers overraskende dom

Her er Danmarks bedste statsminister

17 økonomer har vurderet, hvilken statsminister der gjorde det bedst. (Foto: Claus Fisker/Henning Bagger/Reuters) Se stort billede
10 ud af 17 økonomer mener, Nyrup gjorde det bedst. (Foto: Jeppe Michael Jensen) Se stort billede

Af SØREN MORTENSEN, ANDREAS KARKER - Tirsdag den 14. februar 2012, 11:51

Den ene huskes af mange for sine svipsere og somme tider kiksede fremtoning. Poul Nyrup Rasmussen.

Den anden huskes af mange som en kontrolfreak, der altid havde styr på situationen. Anders Fogh Rasmussen.

Klik videre og se bedømmelserne af Fogh og Løkke

Men virkeligheden er nærmest modsat, når det gælder hvem, der havde den bedste medicin til den danske økonomi. For det var faktisk Poul Nyrup Rasmussens regeringer, der førte den modigste økonomiske politik af de sidste fire regeringer, siger en lang række økonomer, som B. T. har spurgt, hvem der gjorde det bedst efter de økonomiske omstændigheder på det tidspunkt.

10 ud af 17 økonomer mener, Nyrup gjorde det bedst. Nr. 2 bliver Lars Løkke Rasmussen. 6 økonomer mener, han har har haft mest mod til at gennemføre nødvendige, men upopulære økonomiske reformer.

Ingen økonomer peger på Anders Fogh Rasmussen, der ellers vandt tre valg på en cocktail af skattestop, skattelettelser og afbetaling af udlandsgæld. Den økonomiske medicin i højkonjunkturen får ikke mange pæne ord med på vejen af økonomerne.

For kort tid

Der er i øvrigt heller ingen, der peger på Helle Thorning-Schmidt, men det skyldes simpelthen at hun har siddet i for kort tid til, at hendes regerings økonomiske politik kan vurderes.

- Nyrup og Løkke tog hånd om fundamentale problemer, og indledte reformer. Fogh og Thorning - som det ser ud nu - øgede i stedet blot udgiftstrykket, siger Christian Bjørnskov, lektor i nationaløkonomi på Aarhus Universitet.

Anders Fogh dumper

Læs også: Sådan klarede Lars Løkke sig

- Kickstarten af økonomien i 1993 trækker op for Nyrup-regeringen, og det, der især trækker ned for Fogh og Lars Løkke er skattestoppet, og skattelettelser som har vanskeliggjort finansieringen i fremtiden, siger professor Bent Greve, velfærds-og arbejdsmarkedsforsker på Roskilde Universitet.

Afstemning

Nyrup var modigst

- Nyrup var modigst når det gjaldt at gennemføre upopulære, men nødvendige reformer: Arbejdsmarkedsreformer kombineret med kickstart og første efterlønsreform, siger professor emeritus Niels Blomgren-Hansen, Copenhagen Business School, der dermed også roser indgrebet i efterlønnen, som ellers var medvirkende til Nyrup-regeringens fald. Hovedarkitekten bag Nyrup-regeringens økonomiske politik, daværende finansminister Mogens Lykketoft ( S), er glad for at få økonomernes ros:

- Vi udøvede rettidig omhu. Vi tog straks fat på at fremrykke offentlige investeringer, reformere skattesystemet, og sætte gang i ejendomsmarkedet og en aktiv arbejdsmarkedspolitik. Vi overtog næsten 350.000 arbejdsløse og fik 200.000 i arbejde, siger Mogens Lykketoft.

- Vi lavede upopulære beslutninger som pinsepakken i 1998 for at dæmpe det private forbrug og svække boligprisernes stigning. Man kan næsten kalde det en masochistisk politik, men det var godt for økonomien.

Fogh øste penge ud

- Fogh gav alt for meget medløb på højkonjunkturen, og øste penge ud med skattelettelser og afdragsfri boliglån, der overophedede økonomien. Men det var selvfølgelig godt med hensyn til at skaffe vælgere. Når nogle af økonomerne også belønner Lars Løkke, skyldes det naturligvis tilbagetrækningsreformen, som de fleste økonomer mener er nødvendig. Jeg er så ikke enig i, at det er den bedste løsning, men jeg indrømmer, at han havde mod til at gøre noget umiddelbart upopulært for at løse problemerne.

- Mange sidder tilbage med en stor gæld, og samtidig frygter de at blive arbejdsløse. Hvis vi havde bestemt i 00' erne, ville vi have sørget for, at økonomien ikke blev overophedet, siger Mogens Lykketoft. Den daværende økonomiminister Marianne Jelved ( R) siger:

- Nyrup fortjener ros, for det er hans økonomiske politik, der skabte grundlaget for, at det gik godt i 00' erne. Vi pressede Anders Fogh til at lave skattereformer og arbejdsmarkedsreformer i 2007, og det var også godt at Lars Løkke Rasmussen lavede efterlønsreformen, han skulle bare have gjort det noget før, siger Marianne Jelved.

Hvem synes du har været den bedste statsminister for Danmark? Deltag i debatten under artiklen

Læs også

Your comment

Kommentarer

De har alle fire været katastrofer for Danmark!

Af: Hansen, Søndag den 19. februar 2012, 11:07

De har alle været lige ringe, deres eneste formål har været magt for magtens skyld, og det eneste de har har haft format til er, i føllesskab at plyndre Danmark og danskerne, efter samme model som politikerne og eliten i Grækenland!

Nå ja et par af dem, har også lige kastet os ind i ulovlige krige, som indirekte har været årsagen til verdens økonomiske kolaps!

Helle Bullshit

Af: Emil, Lørdag den 18. februar 2012, 02:51

Helle har løjet sig til magten og udnytter denne mulighed til at afgive suverænitet som den landsforræder hun er...Vi kan kun håbe på at IQèn stiger til et niveau, så de har forstået (de røde stemmer) at børn ikke kan varetage et ødelagt samfund! Alle der havde en sund fornuft før valget vidste hvad der ville ske...Jeg er ked af den uintelligente tendens jeg oplever...Men hvad kan jeg gøre??

trist nok

Af: jimmi kristensen, Fredag den 17. februar 2012, 23:28

men blandt de fire røde statsministre var Nyrup den mindst ringe, og Fjoghet, der aldrig turde gennemføre en upopulær beslutning, (udover irakkrigen) skattelettelse, privatisering eller reform som den afgjort ringeste, især fordi han fik sin bulldog hjorten til at lukke munden på alle der ytrede en borgerlig holdning. Den nuværende F-A-RV-EL regering er en katastrofe, havde Løkke bare bare taget et ordentlig opgør med sin forgænger, og kommunisten Claus Hjort, havde vi nok ikke befundet os hvor vi gør i dag.

NYRUP - SÅ ABSOLUT DEN BEDSTE.

Af: A. Simonsen, Fredag den 17. februar 2012, 18:56

"Underskuddet på statsfinanserne på 85 mia. kr. ville ikke have eksisteret, hvis de borgerlige regeringer siden 2001 havde fastholdt udgifterne på samme niveau, som i Poul Nyrup Rasmussens sidste regeringsår. Derfor skal de offentlige udgifter tilbage til og fastholdes på 2001-niveau." Sådan skrev en chefredaktør i en af landets store aviser d. 28. august sidste år kort før valget. Gæt engang, hvad avisen hedder! Nej, det var selvfølgelig ikke BT. Det var derimod Jyllandsposten. Ingen vil tro det, men det er sandt.

Bulmer

Af: Lilli Christensen, Fredag den 17. februar 2012, 17:12

VALG NU. Inden børnehaven får kørt Danmark helt ud i Øresund.

Islams kvælertag d.17-2-2012

Af: Sofia, Fredag den 17. februar 2012, 15:49

Hvorfor, har sådan et dumt svin til
muslimen Yoset Ahmad Hussain, ikke fodlænger og håndjern på.
Jeg syntes politiet, sløser med sådan banditter, men vi ved efterhånden
godt at politiet, har det meget svært,
med alle de bisser der kommer fra Mellemøsten.
Danmarks historiens største katastrofe, er islam, socialiaster, endslisten og de radikale , ja hele den katastrofale regering, valg nu.

Valg nu!

Af: Emil Bentsen, Lørdag den 18. februar 2012, 02:26

Du er ikke alene,..Der er mange herude i Danmark, som tænker i de baner som du gør! Helle har løjet sig til magten og udnytter denne mulighed til at afgive suverænitet som den landsforræder hun er...Vi kan kun håbe på at IQèn stiger til et niveau, så de har forstået (de røde stemmer) at børn ikke kan varetage et ødelagt samfund!

Ord som kapitalisme og demokrati er ét eneste stort bedrageri!

Af: Hansen, Fredag den 17. februar 2012, 13:18

Om en regeringen er borgerlig eller venstreorienteret, er faktisk totalt ligegyldigt, og det har det været i mange år, ingen af dem har været folkevalgte, men er udpeget af deres politiske støtter, og den politik de har ført har altid været totalt håbløs, det har været kaos-politiske løsninger, for hver gang de har løst ét problem, har de skabt 3 - 5 andre problemer!

Det er derfor ikke politisk visdom, der kendetegner hvem befolkningen er mest fasineret af politisk, i fortiden var hele den europæiske befolkning også vildt begejstret for Hitler, den fasination er mennesket ikke helt kommet over endnu, de forsøger i hvert fald med djævelens vold og magt at gennemføre og kopiere hans helt store mål "Det Tredie Rige" politisk, ved helt udemokratisk at gennemtrumfe EU som "Det Fjerde Rige", med Danmark som Nord-deütche region Dänemark!

Og det kup har politikere på både venstre og højrefløjen arbejdet hårdnakket udemokratisk på, med hjælp af alle deres håndlangere i " medierne, journalisterne, eksperter, økonomer, vismænd og det hav af politiske kommentatorer”, som tjener politikerne og deres politiske ideologiske interesser, ved at bombardere befokningen med et hav af massive “Göbbelske” propaganda kampagner.

De sidste 10 år er vi blevet masse bombarderet med påstande om, at vi skal spare os gennem krisen, og nu må "de såkaldte vismænd og eksperter" så indrømme, at det har været en helt forkerte politik, og at det er én af de direkte årsager til, at Europa/Danmark er ved at spare sig til kollektiv fattigdom, nøjagtig det jeg og mange andre har påstået de sidste 3 år, ville blive resultatet af den kaos politik, der er blevet ført de sidste 50 år!

Hvis en virksomhed vil expandere må der naturligvis investeres, jeg har ikke i hele mit liv set eller hørt om nogen virksomhed, hvor vækst bare er kommet af sig selv, og resultatet af den førte sparepolitik bliver mere og mere tydelig overalt, både i EU, Stat, Regioner, Kommunerne, ja selv i medierne, finanssektoren, industrien og virksomhederne, som imens befolkningen har sovet tornerosesøvn, er blevet overtaget, kontrolleret og styret af grådige fagligt ukompetente akademikere, med hjælp af andre akademikere “såkaldte vismænd m.m., som alle “KUN” har en teoretisk viden, men ikke har nogen som helst faglig kompetence overhovedet!

Det eneste de akademiske teknokratiske magthavere i vor tids styreform "akademikervældet", har været rigtig gode til, er at bevillige sig selv extremt høje lønninger, og har med deres grådighed ruinere virksomheden Danmark og alle landets virksomheder, og overdraget Danmark til Eurofantasterne de udemokratiske EU-fundamentalister!

Vi har som jeg skrev i overskriften ikke i mange år haft “Demokrati” i Danmark, den slags ord er bare floskler, som bruges til at undertrykke befolkningen med, vi har et akademisk kontrolleret og topstyret partidiktatur!

Vi har heller ikke Kapitalisme i Danmark, vi har det man med et realistisk ord kan betegne som “Kapitalsocialisme”!

Og selv om anstændigheden er ved at brede sig, blandt nogle af de rige i den vestlige verden, som kræver at få lov til at betale mere til fællesskabet.

Så er der absolut ingen tegn på, at det vil smitte af, på nogle af de akademiske teknokrater i de danske partier, hverken i venstre eller højrefløjen, faktisk konkurrerer de næsten alle om at plyndre den fattige del af befolkningen, mest ekstrem er dog de rabiate kapitalistiske lakajer de RadiGale og Saxobank-lakajerne i Liberal Alliance!

Heller ikke selv om Obama nu også, i egoisternes paradis er tilhænger af, at de rige i USA skal betale en større del i skat til samfundshusholdningen.

http://www.business.dk/business-break/rige-tigger-om-at-betale-skat

Desværre ser det ikke ud til, at nogle af dem, som helt ekstremt har udnyttet systemet i Danmark og derved er blevet stinkende rige ja nogle enddog multimilliardærer, får dårlig samvittighed på nogen måder over, at mange tusinde børn, p.g.a. netop deres grådighed må leve langt under fattigdomsgrænsen, og nogle enddog opleve at blive sat på gaden sammen med deres forældre!

Sandheden er jo som beskrevet, at vi i Danmark ikke længere har kapitalisme men gennem årtier har udviklet et ”kapitalsocialistisk” system, som betyder at:

Når kapitalen har profit, kan den frit stikke pengene i sine egne lommer.

Når den har tab, går den til staten og får pengene tilbage.

For finansselskaber og virksomheder ejer hinandens gæld, og hvis én virksomhed går fallit, er der stor chance ”risiko” for, at to eller tre andre også går konkurs.

Og så kommer de grådige politikere, finansselskaber og industrier i vanskeligheder, og begynder at klynke som små pattebørn, afskediger alle de lavestlønnede medarbejdere, i stedet for at sparke et par af de ekstremt højtlønnede og værdiløse akademiske ledere ud, for at reducere lønomkostningsniveauet.

Det er det værste scenarie overhovedet en politiker kan tænke sig, for så mister han/hun stemmer og befolkningens tillid og tilslutning, og det må undgås med alle til rådighed stående midler, selv halve sandheder eller halve og hele løgne.

Befolkningen må naturligvis vælge, enten skal vi have “kapitalisme”, og demokrati eller også skal vi have “socialisme”!

HVIS vi skal have “kapitalisme” og demokrati, må samfundet have et system, hvor kapitalen skal stå på egne ben, og selv betale sin egne regninger og gæld.

Så vil “kapitalisterne” lære at være mere forsigtig med de helt store risikable transaktioner, med “chance” for de hurtige og helt store profitter, men også med risiko for endnu større tab, som går ud over både virksomhederne, ejerne, ledelserne og medarbejderne, en chance som skatteyderne så i sidste ende kommer til at betale regningen for.

Kapitalisterne ved alt om, hvordan man beregner risiko, men industriens spekulanter, profit-, og fidusmagere bruger ikke den slags beregninger længere.

Risiko betyder ikke noget i vor tids Danmark, og det er tydeligvis det samme i EU (Grækenland) og resten af den kapitalistiske verden.

Systemerne er opbygget og udviklet således, at “Staten” skatteborgerne, deres børn og børnebørn altid kommer til at betale regningen, for politikernes og kapitalisternes tab p.g.a. deres uansvarlige adfærd.

Vi så for nogen tid siden på TV, at det danske landbrug har en gæld på 360 milliarder, som de nu vil have samfundet (skatteborgerne) til at betale, for at landmændene ikke skal risikere at måtte gå fra hus og hjem, på grund af hæmningsløse investeringer, storhedsvanvid og et enormt privat luksus overforbrug!

Denne regning vil man så have samfundet (skatteborgerne) til at betale, med trusler om, at ellers vil arbejdspladserne flytte ud af landet, og straks er flere politiske partier rede til, at bevillige støtte til de ansvarsløse landmænd, lige som de var det til den grådige banksektor og industrien!

Der er ikke den samme velvilje, når lønmodtagerne bliver udsat for massefyringer, fordi virksomhedsledere i landbruget, pengeinstitutterne, industrien og erhvervslivet ruinerer eller kører landbrug og firmaer i sænk!

Sådan at medarbejderne bliver udsat for massefyringer, og de efter kort tids lediggang miste dagpenge med risiko for, at måtte gå fra hus og hjem med børn og det hele, som kan smadre deres liv/ægteskab og deres børns tryghed, fremtid og sikkerhed!

Og nu ser vi så, at partier i begge sider af det politiske spekter, ja enddog slavernes fagforeninger næsten står på nakken af hinanden, for at erklære deres vilje til at hjælpe de ansvarsløse bønder, finanssektoren og virksomhedsledere i det private erhverv, hvor er de forskellige partiers og fagbevægelsens solidaritet henne, med de langt over 65.000 børn, som må leve i extem fattigdom langt under fattigdomsgrænsen, ikke fordi deres forældre ikke vil lave noget, men fordi grådige bønder og fagligt ukompetente akademiske plattenslagere, har kørt EU, Danmark og deres virksomheder i sænk, så der ikke mere er nogen arbejdspladser at få?

Alm. lønmodtagere vil i hvert fald ikke få hjælp, så længe rød blok er styret og kontrolleret af kapitalens håndlangere, Helle, Søvndal og de asociale korrupte “RadiGale” under Margrethe og Mariannes ledelse!

Med dem som regeringspartner vil det altid blive de svageste i samfundet, der kommer til at betale regningerne, både for politikernes, landmændenes, de rige og velbjergedes helt ekstreme overforbrug og luksus, det blev hurtigt tydeligt efter valget, at magten var vigtigere, end at få genoprettet et anstændigt velfærdssamfund!

http://www.dr.dk/nyheder/penge/2010/09/06/155209.htm

Her er de penge, som skulle finansiere alle de velfærdsgoder, som der er blevet skåret ned på gennem 10 års borgerlig vandalisme, nu videreført af venstrefløjen støttet af de asociale RadiGale lakajer!

Nej det er måske her du burde kræve solidaritet Hr. Børsting og i andre faglige korrupte ledere, i stedet for at kræve at (dine/jeres medlemmer og arbejdsgivere) lønmodtagerne (slaverne), skal betale hele regningen, for regeringens, landmændenes, bankernes og virksomhedernes gældskrise, husk du/i er lønmodtagernes repræsentant, du/i er ikke magthavernes og industriens lakajer!

I gamle dage var det så nemt, da havde arbejdsgiverne slavepiskere (ridefogeder), men da betalte de også selv deres løn, i vor tid er medlemsorganisationernes ledere blevet politikernes og arbejdsgivernes slavepiskere (ridefogeder), den eneste forskel fra dengang og til nu er, at det i vor tid er lønmodtagerne selv, som betaler arbejdsgivernes slavepiskere (fagforeningsbosserne)!

Smut du bare til Grækenland

Af: jimmi kristensen, Fredag den 17. februar 2012, 23:34

sammen med alle de andre keynesianere, der tror at det løser alle problemer blot at øge det offentlige forbrug. Anker forsøgte den model, o g det var en skandale.
Den offentlige sektor kan snildt skæres med 50% uden at folk knapt nok vil bemærke det, men stadig får de kæmpe reallønstigninger sammen med overførselsmodtagerne, mens skaffedyrene må betale mere i skat, afgifter og finde sig i reallønsnedgang.

Hej

Af: Britta Caroc, Fredag den 17. februar 2012, 11:31

Det er Martin Nielsen - http://ekstrabladet.dk/112/article1710119.ece - Hilsen Heroin Helle - ja, Helle Thorning HAR IKKE benægte at tage Heroin.....

Hej

Af: Britta Caroc, Fredag den 17. februar 2012, 11:31

Det er Martin Nielsen - http://ekstrabladet.dk/112/article1710119.ece - Hilsen Heroin Helle - ja, Helle Thorning HAR IKKE benægte at tage Heroin.....

Embedsmænd

Af: Jacob, Torsdag den 16. februar 2012, 12:28

En statsminister er sjældent meget bedre end sine embedsmænd...

Demokratisk valgte -

Af: Piltek, Torsdag den 16. februar 2012, 09:48

Det er altså vælgerne i vort højt udviklede demokrati, der bestemmer, hvem der skal være statsminister i riget - hvis statsministeren er en idiot, ja så er det altså fordi vælgerne har været idioter - statsministeren til enhver tid må da - når han/hun er valgt af idioter - også føre en idiotisk politik - ellers afspejler statsministeren jo ikke sine vælgere - idioter har altså også stemmeret !

Klart!

Af: Hansen, Torsdag den 16. februar 2012, 08:30

Ingen tvivl, Nyrup var bedst, men det hjælper jo altid den BLÅ/SORTE blok, de har pressen og kapitalen på deres side.

Holder med sine egne

Af: John T., Torsdag den 16. februar 2012, 07:54

Stemmer man på blå blok eller rød blok ja så er solidariteten der. Der gør bare ikke tingene objektivt og så er det lige meget om hvad den enkelte statminister gjorde ? Var han god fordi jeg fik flere penge mellem hænderne eller var han god for DK og fik skuden rettet op ?

de er bare røvholer og lægner allesamme.

Af: HANS, Onsdag den 15. februar 2012, 22:30

Bortset fra POUL N.R.

Venstres Talerør bt

Af: Dorthe, Onsdag den 15. februar 2012, 21:35

Andres fogg er kold løgner,
lige som hans vikar lille lars støttet af alle de
borgerlige medier b.la bt..

Venstre/ df fortjener sine vælgere...

Af: Tomas, Onsdag den 15. februar 2012, 21:32

lars lækker er og bliver kun en vikar...

Komentar om bedste statsministar

Af: Dilfe, Onsdag den 15. februar 2012, 21:32

Jeg synes bedste Dansk statminstar er Poul Nyrop Rassmusen,dårlist er Lykke Rassmusen,Anas Føg rassmusen var men af krig og kareiera,han var George Bush spiler..Lykker Rassmusen er dårlist,jeg kan husker Klima koference I København,han kan ikke styre koferenc,han kan ikke tale English hvilen skam...

Kundskaber

Af: Benjamin, Torsdag den 16. februar 2012, 08:58

Du kan ikke stave eller skrive sammenhaengene

anders fogh

Af: m jensen, Onsdag den 15. februar 2012, 17:26

anders fogh var den bedste statsminister.han er en meget dygtig mand,ellers kunne han jo ikke bestride et job som generalsekretær.imens han var statsminister holdt han altid hvad han lovede og ingen brudte valgløfter.ærgeligt at han gik af.

Fogh min bare..

Af: Rasputin, Onsdag den 15. februar 2012, 17:53

Anders Foghs generalsekretær post er betalt med danske soldaters blod i Afghanistan og Irak.
Som statsminister er han, som historien vil vise den værste siden Scavenius.

Fogh min bare..

Af: Rasputin, Onsdag den 15. februar 2012, 17:47

Anders Foghs generalsekretær post er betalt med danske soldaters blod i Afghanistan og Irak.
Som statsminister er han, som historien vil vise den værste siden Scavenius.

løkke

Af: Mads, Onsdag den 15. februar 2012, 16:52

http://www.erepublik.com/en/referrer/manudivi

browser spil, som er en næsten tro kopi af virkeligheden. Arbejde, krig, politik, handel mm. daglig brug 5 min og op efter.

Hvis du kan lide strategi spil, er dette lige noget for dig

Nobody is perfect - heller ikke vælgerne -

Af: Johansen, Onsdag den 15. februar 2012, 15:52

Rasmussen den I er vel mest kendt for sin helt unikke gangart - vi har en kat, der går præcist ligesom ham - den svinger under gang venstre del af bagkroppen en smule ud til venstre - et syn for guder - og så lykkedes det jo for ham at nedlægge en kemiingeniør fra de radikale - vel også en bedrift.
Rasmussen den II er vel mest kendt for - sammen med Gade - i samarbejde med Blair og Bush den II og sidste - at have nedkæmpet Iraq'ernes ikke-eksisterende masseødelæggelsesvåben - og så fra "Vild med Dans" - og så naturligvis for rigets omfattende og alt ødelæggende steinbaggerisering.
Rasmussen den III måtte vel blot overtage det steinbaggeriserede, juridisk, politisk og økonomisk degenererede og forsumpede EU-land.
Helle Thorning vil vel til enhver tid være kendt for at være den danske statsminister, der bedst har formået at tage vælgerne ved næsen - men vi kan vel få os en ny statsminister en dag - hvis vi tager os sammen og tænker os om.

Helle har et udspekuleret mål

Af: Gorm Pedersen, Onsdag den 15. februar 2012, 15:51

Helle Thorning er komplet lige glad med Villy Søvndal, arbejderne og danskerne.
Helle gik udelukkende efter magt og at blive statsminister, - koste hvad det vil, for herefter hurtigst muligt at komme til Bruxelles, få en fed stilling og stikke snablen ned i penge kassen i dette mega monster af et bureaukrati. Den totale arrogance og nedladenhed hun viser, taler sit tydelige sprog om hvem hun i virkeligheden er. Snob, løgner og hykler.
Mvh
GP

sonny lund

Af: sonny lund, Onsdag den 15. februar 2012, 14:57

indlæg a' Henrik.
Du skal søge læge, tror det er alvorligt, muligt du kan få hjælp a vagtlæge, men jeg tror det er for sent....

sonny lund

Af: sonny lund, Onsdag den 15. februar 2012, 14:50

hvis vi skal se tilbage på danmark's tidligere statsministre, er Poul N Rasmussen så afgjort den der har klaret sig bedst. Eksperternes udtalelser ser jeg helt bort fra, dem er der alt for mange a'. Statistik fremkommer ved målinger/spørgerunder, hvem spørger man hvad målerne man på....

Den bedste statsminister

Af: Jørn Sørensen, Onsdag den 15. februar 2012, 13:21

Kan anbefale at man læser bogen "Th Stauning".
Ud fra hvad Stauning, på det tidspunkt, har gjort for landet, mener jeg, han må opnå karakteren 9

Det ene fjog afløser det andet -

Af: Hugo-Børge, Onsdag den 15. februar 2012, 11:42

Det er morsomt at se, hvorledes det ene fjog efter det andet bliver statsminister - alle tidligere slæber stadigvæk rundt på nogle fort vort rige slemme fadæser - værst ser det dog ud for den nuværende - der bliver vist mange fadæser at slæbe rundt på og at videregive til den - måske endog de - næste i rækken - hold da fast, men de afspejler vel alle rigets og vælgernes beskaffenhed.

Største fadæse i landets historie

Af: Klaus Kristensen, Onsdag den 15. februar 2012, 11:40

Ja Per Hækkerup og Anker Jørgensen er årsagen til at den norske sektor af Nordsøen går helt ned til MIDTEN af Jylland.
Og det gik de med til FRIVILLIGT.
Norge er verdens rigeste land pr indbygger og Socialdemokraterne har foræret dem det kvit og frit.

Den dårligste Danske statsminister

Af: Henrik, Onsdag den 15. februar 2012, 10:11

Anker Jørgensen
Var Danmarks værste og dummeste statsminister

Anker Jørgensen forærede 90 % af olien i Nordsøen til Norge.

Den dag i dag fatter nordmændene ikke, de griner stadig af danskerne, at de fik lov til at løbe med al olien i Nordsøen, men historien er den.

Anker Jørgensen havde en udenrigsminister som hed Hækkerup, som var dybt alkoholiseret.

Hækkerup stod for forhandlingerne med Norge om rettighederne til Nordsøen, det var nogle lange og seje forhandlinger, men de snu norske ministrere kendte godt til Udenrigsministerens alkohols problemer, de begyndte at hælde en masse alkohol på Hækkerup, så til sidst skrev en stang stiv dansk Udenrigsminister under på at Norge fik 90 % af Nordsøen.

Dumme Anker accepterede aftalen, han var kun arbejdsmand, hvorimod Udenrigsministeren var belæst.

Men Ankers undskyldning er at han blev udpeget af Jens Otto Krag, som på det tidspunkt var blevet psykisksyg, han tog senere sit eget liv.

LOL - sikken historie

Af: Ole Mortensen, Onsdag den 15. februar 2012, 20:59

Bland lige Anker Jørgensen udenom den historie Henrik.
Hækkerup var ikke udenrigsminister under Anker han havde en anden ministerpost i Ankers regering.
Aftalen om Nordsøolien lavede Hækkerup ganske rigtigt som udenrigsminister, men det var i 1963 altså 9år inden Anker blev statsminister i 1972

Kun en myte - kom nu videre

Af: Peder, Onsdag den 15. februar 2012, 10:38

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/myte-foraer...

Olie i Nordsøden

Af: Jørn Christoffersen, Onsdag den 15. februar 2012, 13:16

Et besøg på olie museum-et i Stavanger indeholder, blandt meget andet, fine avisartikler vedrørende sokkeldelingen mellem Norge, England og Danmark. Det fremgår rimeligt klart at f.eks. ekkofeltet i Nordsøen ligger på den danske havsokkel, men at der ikke blev gjort de store anstrengelser fra dansk side for at vise dette, da ingen i Danmark, herunder sandsynligvis en mere eller mindre beruset dansk udenrigsminister,troede på der fandtes olie forekomster i Nordsøen.
Desværre for Danmark men til stor glæde for Norge, viste ekkofeltet at være et endog meget givtigt oliefund indeholdende en meget svovl fattig råolie. Til gengæld lærte de Danske olie operarører hurtigt at bore på langs i undergrunden da der kom rigtigt gang i Nordsøen`s olieeventyr.

ØKONOMER UDEN LANGTIDSHUKOMMELSE

Af: Danerland, Onsdag den 15. februar 2012, 10:11

ER ERHVERVSLIVET KYNISK og EGOISTISK ?

==> http://www.tinyurl.dk/31436

Nyrups konfliktsky politik omkring indvandrig, sammen med de radikale kostede samfundet hundredvis af milliarder Kr.

Den konfliktskyhed fortsættes nu af Helle og djøf Margrethe omkring Schengen og 100.000 Øst arbejdere.

En afsløring af " ekspert vældet "

Den dårligste

Af: Erik Morsing, Onsdag den 15. februar 2012, 09:52

Jeg vil hellere sige, hvem der skraber bunden - det gør frk. Helle Schmidt, hun har det som konen i muddergrøften, hun vil være statsminister, koste hvad det vil, så hun kan gnide sig op ad de store i Bruxelles. For hende er det hendes ego, der plejes og ikke befolkningens ve og vel

Prøv dog at være lidt seriøs.

Af: MCN, Onsdag den 15. februar 2012, 10:16

Du må jo kende hemde personligt kan jeg forstå. Du kan ligeledes se ind i fremtiden, eftersom du kan spå om hvad hun vil fortage sig?
Hvad med at tale på dine egne vegne og ikke befolkningens

Statsminister

Af: Erik, Onsdag den 15. februar 2012, 09:38

Stauning !!!

den dygtige

Af: Poul, Onsdag den 15. februar 2012, 09:01

Poul Nyrup var den dygtiske Statsminister vi har haft, han rettede vores økonomi op, den blev desværre
sat overstyr af Fog til Skattelettelser.

ud med helle

Af: Brian , Onsdag den 15. februar 2012, 08:00

Vi skal bare af med helle nu inden vi
bliver solgt til tyskland

Nyrup var en langt bedre statsminister for Danmark end Fogh

Af: Jens Kjærgaard, Onsdag den 15. februar 2012, 04:38

Nyrup førte en virkelig ansvarlig økonomisk politik til gavn for Danmark. Anders Fogh førte helt uansvarlig økonomisk politik og ødslede penge væk på uansvarlige ufinansierede skattelettelser.

manglende realitetssans

Af: J.Nielsen, Onsdag den 15. februar 2012, 02:35

Det er imponerende at Fogh, der formøblede opgangstiden og indtægterne samtidig med at han reelt ødelagde retssikkerheden i Danmark stadig nyder så stor tillid. Fogh godkendte tillige Bendtsens liberaliserring af finanssektoren, der reelt er skyld i vore nuværende problemer. De sidste 2 år brugte han som jobsøgende på statens regning.

Det ser ud til at Helle Thorning har lært af andre end Ritt B

Fogh var den snedigeste.

Af: Anders Jacobsen, Virum, Tirsdag den 14. februar 2012, 23:25

Anders Fogh var ikke den bedste statsminister, men han var den snedigeste. Gang på gang fik han danskerne til tro på, at han gjorde og menete et, mens han i virkeligheden gjorde og menet noget helt andet. Han snakkede om velfærd som et ypperste, men hans politik skød den i stykker, og sammen med Claus Hjort, arbejdede de på at få brudt velfærdssamfundet ned "bagfra", uden at nogen egentlig opdagede det. det lykkedes næsten, men ikke helt. Dog er så meget ødelagt, at det vil tage mange mange år at udbedre skaderne. Ikke mindst de mentale. Jeg håber inderligt, at Danmark ALDRIG for en så uhæderlig og falsk statsminister som Fogh igen.

Fogh var den absolut ringeste!!

Af: Anna Sofie Jacobsen, Tirsdag den 14. februar 2012, 23:17

Svært at sige, hvem der er bedst... Men Fogh var værst. Intet bedre sig undr ham, og han efterlod et Danmark, der på så godt som alle områder var ringere, end da han kom til. Stort set alt på velfærd er forringet, og der er store revner i fundamenterne. Rent moralsk-etisk har der også været et markant fald og ligegyldigheden over for andre ar bredt sig. Det handler om at rage til sig, og vende ryggen til. En ulækker statsminister, syntes jeg, som jeg desværre intet godt har at sige om.

Fogh det fjog

Af: Kjeld Skjøde, Tirsdag den 14. februar 2012, 22:58

De der mener at Fogh er den bedste statsminister har vist glemt, at det var ham der indførte rentefri og afdragsfri huslån. Dette har været med til at forværre den økonomiske krise. Bankerne er naturligvis også medskyldige, da de ikke har været deres ansvar bevidst. Han brugte også det sidste år af sin regeringstid, til at "smøre" NATO, så han kunne få et godt og vellønnet job, efter statsministertiden. Typisk venstre, som kun plejer egoismen.

vejen til fatigdom

Af: ib madsen, Tirsdag den 14. februar 2012, 22:03

anders fogh er ubestridt danmarks mest kolde, kyniske, beregende og manipulerende regeringsleder og han har på trods af sine udtagelser gjort sit til at afskaffe den danske model. At lønmodtagere skal have indflydelse på løn og arbejdsforhold gennem deres organisationer er et levn fra kommunisttiden

hvor er Anker?

Af: Malene , Tirsdag den 14. februar 2012, 21:50

Fogh var et fjog.
Lars Løkke var mere en ulykke.
Helle har ikke haft posten så længe, men hvorom alting er var Nyrup en fantastisk statsminister.
Men jeg syntes godt nok vi mangler den gode Anker på denne liste!

Ja vi mangler

Af: Per , Tirsdag den 14. februar 2012, 22:50

Anker, den lille røde pamper, der i den grad kørte landet helt ud ti lden økonomiske afgrund..., Kun et mirakel gjorde at vi ikke gik fallit dengang i slut 70érne og start 80érne.
Vi kan takke Poul Schluter for at det ikke gik så galt..
Nææ fri os fra alle de røde kvajpander....

Løgn på løgn!

Af: XMAN, Onsdag den 15. februar 2012, 09:05

Per: "LØGN PÅ LØGN på løgn. Det ved vi i dag. Ifølge tal fra Skatteministeriet hævede VK-regeringen skatter og afgifter ikke færre end 295 gange i sin levetid – hvilket i sammenligningen pudsigt nok får forgængeren Poul Nyrup Rasmussen (S) til at fremstå som en ren liberalist"

så forstår jeg slet ikke, at vko støtter hyler over regeringen. 295 gange, det er mange gange. Da sagde I ikke et kny. Er vkO støtterne blinde for deres parties udplyndring af danskerne?