Juridiske eksperter afviser, at Danmarks Radio kan hemmeligholde en lydoptagelse, der angiveligt beviser, hvem der lækkede fortrolige oplysninger fra Forsvarsministeriet i 2007.
DR har hidtil nægtet at udlevere optagelsen til politiet. DR's bestyrelsesformand, Michael Christiansen, der har hørt den omstridte optagelse, har henvist til, at der på lydfilen bliver afgivet et klart løfte om kildebeskyttelse.
- Redaktører og journalister kan fritages fra at vidne, fordi de skal beskytte deres kilder. Men bestyrelsesformanden i DR har ifølge loven ingenting at gøre med det redaktionelle indhold, siger Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole, der regnes blandt landets førende eksperter i mediejura.
- Derfor kan man godt kalde det en bommert uden lige, at Kenneth Plummer (DR's generaldirektør/red) lod Michael Christiansen høre lydfilen, siger Oluf Jørgensen til Politiken.
Nægter bestyrelsesformanden at vidne, er straffen dagbøder eller fængsel.
Mediejurist ved Syddansk Universitet, Vibeke Borbjerg, er enig med sin kollega. Hun henviser også til, at Michael Christiansen "altså bare" er bestyrelsesformand og ikke har noget med det journalistiske i DR at gøre.
/ritzau/
