Venstres Ulla Tørnæs står fast på, at der ikke skal opstilles grænsebomme ved de danske grænser.

Diskussionen om grænsebomme ved de danske grænser går op og ned mellem Venstre og Dansk Folkeparti.

Venstres spidskandidat til europaparlamentsvalget 25. maj, Ulla Tørnæs (V), slår i et nyt udspil for bekæmpelse af udenlandske kriminelle fast, at der ikke skal placeres rød-hvide grænsebomme, når man rejser ind eller ud af Danmark.

Dansk Folkeparti ser dog meget gerne, at rejsende mødes af en grænsebom.

Men Ulla Tørnæs slår fast, at det ikke vil ske med Venstres vilje.

»Jeg har hæftet mig ved, at Dansk Folkeparti har et andet forslag. Det ønsker vi ikke, da vi ikke mener, det er det rigtige værn,« siger Ulla Tørnæs.

Peter Skaarup (DF) fra Dansk Folkeparti sammenligner forslaget om ikke at have grænsebomme med, at man skal kontrollere biografbilletter inde i mørket, mens filmen kører.

Øget grænsekontrol var kort før valget i 2011 en afgørende politisk betaling for Dansk Folkepartis støtte til den daværende VK-regerings efterlønsindgreb. Aftalen blev dog ikke gennemført, da SRSF-regeringen kort efter kom til magten og droppede den øgede grænsekontrol.

Dansk Folkeparti ser ud til at få en afgørende rolle, hvis den næste folketingsvalg ender med en blå regering. Og her kan kravet fra DFerne om grænsebomme komme til at spille en central rolle. Derfor er udspillet fra Ulla Tørnæs også med til at skabe en kløft mellem de to partier.

»Vi mener ikke, at røde-hvide grænsebomme er svaret,« siger Ulla Tørnæs med henvisning til sit seks sider lange oplæg, som blandt andet fokuserer på øget toldkontrol, nummerpladescanning og en hårdere indsats mod kriminelle udlændinge, der fanges af politiet.

»Der skal helt andre målrettede redskaber til. En grænsebom vil genere lovlydige borgere, som krydser grænsen, og det skal de fortsat have mulighed for,« siger Ulla Tørnæs.