Folketingsmedlem for SF Lisbeth Bech Poulsen stemmer alligevel for den skatteaftalen, der er blevet indgået mellem regeringen, Venstre og de Konservative.
Det står klart efter et to timer langt gruppemøde i SF.
- Vi har haft et rigtig svært, men rigtig godt og bevægende gruppemøde, hvor vi har fået en vendt en masse af de ting, der har været svært for os som parti, og vi har fundet ud af, at vi vil hinanden, og jeg har indset, at hvis jeg ikke stemmer for, kan jeg ikke være SFer, sagde en grådkvalt Lisbeth Bech Poulsen efter mødet.
LÆS OGSÅ:SF slår fast: Özlem skal også stemme for
Lisbeth Bech Poulsen og Özlem Cekic (SF) har ellers begge offentligt meldt ud, at de ikke kunne stemme for skatteaftalen, fordi den var socialt skæv, men efter gruppemødet, hvor Lisbeth Bech Poulsen som den eneste af de to rebeller deltog, fik piben en anden lyd.
- Jeg har kun mødt opbakning fra min gruppe. Jeg har den bedste gruppe, jeg er i det bedste parti. Jeg var SFer, da jeg kom, og jeg vil altid være SFer. Det her er meget svært, og jeg kommer aldrig til at forsvare den aftale, men Danmark har brug for SF i regering, og jeg kan ikke forestille mig ikke at være i SF, og så er der ikke nogen anden konklusion, sagde Lisbeth Bech Poulsen.
Den anden kritiker af forliget, der har meddelt at hun vil stemme imod, Özlem Cekic er pt. i USA. Hun vil sandsynligvis også være tvunget til at vælge mellem at stemme for eller melde sig ud af SF.
BT har forsøgt at få en kommentar fra Ole Sohn, men døren til hans kontor er lukket. Her holder SFs top møde netop nu.
BT følger sagen.
Diktatur
Skrevet af Kim Christiansen, Lørdag den 30. juni 2012, 19:06
Jeg har kun en meget kort melding .... Frihed under diktatur ..... hvor meget socialistisk er der i det det Willy ?
Du burde skamme dig så meget at du forlod både partiet og landet med det samme.
Det er grundlovsstridigt
Skrevet af Iben Jørgensen, Lørdag den 30. juni 2012, 10:48
Hvordan kan man blive tvunget til at stemme som sit parti, når der i grundloven står, at medlemmerne skal stemme efter deres egen overbevisning. Kan SF ikke dømmes for at tvinge medlemmer til at stemme imod deres overbevisning eller fratage dem deres rettigheder? Jeg har i mange år stemt på SF, men det gør jeg ikke mere.
Grundlovens §56
Skrevet af Allan V. Hansen, Fredag den 29. juni 2012, 16:11
Man kan naturligvis mene, hvad man vil om gruppedisciplin, men at bruge grundlovens §56 som begrundelse for sin holdning, vidner blot om manglende juridisk kendskab.
§56 foreskriver, at et folketingsmedlem KUN er forpligtiget af sin egen overbevisning, ikke, at medlemmet ER forpligtiget af sin overbevisning.
Det er er en grundlæggende forskel man bør bemærke.
Som Peter Germer skriver i statsforfatningsret I, 1. udg 1988: "Det er almindelig anerkendt, at gruppedisciplin ikke er i strid med med Grundlovens §56"
til Allan Hansen
Skrevet af Bent Sehested, Mandag den 2. juli 2012, 14:38
"§56 foreskriver, at et folketingsmedlem KUN er forpligtiget af sin egen overbevisning, ikke, at medlemmet ER forpligtiget af sin overbevisning."
Kunne være interessant at høre, hvori den "grundlæggende forskel består!? Begrundes med ovenstående kan den da ikke!!Det er korrekt at der er juridisk konsensus om, at opretholdelse af partidisciplinen ikke er i strid med paragraf 56, men denne konsensus i sig selv er jo himmelråbende. Problemet er at Grundloven blev til før partierne blev det bærende element og derfor ikke bliver nænvt eller vurderet overhovedet. Og mens man kan sætte hele det store apparat i sving for at ændre en grundlovsparagraf når det gælder et, for landets demokratiske styre, ret så ubetydeligt spørgsmål som tronarvefølgen, så vælger man 1) at undlade folkeafstemning om f.eks. § 56 OG 2) konstant at handle i modstrid med den (og det er vel at mærke gængs i ALLE partier og har været det i mange årtier!)Det interessante er jo så, hvorfor netop denne paragraf ikke bliver gjort tidssvarende. Måske fordi den er så belejlig at stikke vælgerne i næsen, når der er røster fremme om, at den førte politik ikke afspejler vælgerflertallets holdning: "Åh, men véd I da ikke at vi ikke er bundet af et vælgermandat, men kun af vores egen samvittighed"
Banke, true eller oplyst om realiteter
Skrevet af Allan V. Hansen, Fredag den 29. juni 2012, 16:05
Det er lidt pudsigt at medierne kører de store superlativer i stilling. Man kunne vel med lige så god ret hævde, at hun er blev realitetsoplyst om konsekvenserne ved at gå enegang.
Det er lidt pudsigt, at man udviser så stor medfølelse med Lisbeth Bech Poulsen. Hvor var den, da i stak jeres fede mikrofoner og kameraer i hovedet af en grådkvalt pige, som allerhelst ville være sig selv eller i god venners lag, mens hun sunde sig oven på dagens begivenheder.
Det er sgu ærlig talt hykleri af værste skuffe.
Banke, true eller oplyst om realiteter
Skrevet af Allan V. Hansen, Fredag den 29. juni 2012, 16:05
Det er lidt pudsigt at medierne kører de store superlativer i stilling. Man kunne vel med lige så god ret hævde, at hun er blev realitetsoplyst om konsekvenserne ved at gå enegang.
Det er lidt pudsigt, at man udviser så stor medfølelse med Lisbeth Bech Poulsen. Hvor var den, da i stak jeres fede mikrofoner og kameraer i hovedet af en grådkvalt pige, som allerhelst ville være sig selv eller i god venners lag, mens hun sunde sig oven på dagens begivenheder.
Det er sgu ærlig talt hykleri af værste skuffe.
sf
Skrevet af birthe, Torsdag den 28. juni 2012, 17:25
Det er gyseligt at vores land bliver regeret af hyleunger og unge der lige har forladt skolen, se dog og komme ud og få noget livserfaring.
skrid du har ikke noget at gøre i politik
Skrevet af OLE, Torsdag den 28. juni 2012, 15:19
Skrid du har ikke nosser, når man som " RIKTIG DANSKER " så tager man en beslutning og den står fast, selv trusler fra Rokkerne skal ikke ændre eens beslutning, så UD AF POLITIK MED DIG, DU HAR IKKE HJERNE TIL DETTE
SF
Skrevet af Shc, Torsdag den 28. juni 2012, 12:09
Snakker vi om et parti i en bananrepublik?
gammel komunisme
Skrevet af oj, Torsdag den 28. juni 2012, 11:44
gammel komunistisk politisk pres.
tilsidesættelse af. paragraf 56 i grundloven.
skam jer. håber i ryger helt ud efter næste valg.
GRUNDLOVSBRUD
Skrevet af Claus Pedersen, Torsdag den 28. juni 2012, 11:15
Endelig et bidrag omkring det principielt alvorligste aspekt i dette cirkus: M.Størzers henvisning til Grundlovens paragrat 56.
Det er særdeles ejendommeligt at medierne ikke har dette i deres overskrifter; da det ikke er 1. gang det sker i dansk politiek, er emnet måske for betændt - tværpolitisk. Både på det kommunale, regionsmæssige og folketingsmæssige niveau har gruppepresset været gennemført utallige gange - denne gang blot for total åben skærm.
Hvad alt for få har bemærket gennem mange år er, at man i Enhedslisten har den mest gennemførte og intensive partitræning af sine nuværende og kommende parti-top-medlemmer. Ingen kritik af dette - blot en konstatering.
Grundlovsbrud på venstrefløjen
Skrevet af M. Størzer, Torsdag den 28. juni 2012, 09:02
Grundlovens § 56:
Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning og ikke ved nogen forskrift af deres vælgere.
- Det er derfor underligt at SFs Lisbeth Bech Poulsen stemmer for skattereformen når hun er imod den. Værre, så må EL betegnes som udemokratisk idet al deres politik skal godkendes i deres hovedbestyrelse, hvilket fratager hvert enkelt folketingsmedlem deres selvstændige holdning.
Lisbeth Bech Poulsen dumper som politiker.
Skrevet af Mette Nielsen, Torsdag den 28. juni 2012, 08:21
Det var da godt nok en underlig måde Lisbeth Bech Poulsen optrådte på. Tænk, en politiker som skulle holdes i hånden og ydermere var ved at tude. Hun blev mandsopdækket af SF, for de var vel bange for at hun sagde noget de ikke ville have.Hvor latterligt. Hun skulle måske ikke have været i folketinget, især hvis hun flæber over så lidt modstand. Så var det nok ikke SF hun skulle være i, for de skal jo alle makke ret. De må ikke have deres egen mening når de først er kommet i folketinget. (åbenbart) Lisbeth Bech Poulsen er ikke sin opgave voksen, hvis hun stemmer imod hendes overbevisning. Og hun svigter alle dem der stemte hende ind. Så pak din sutteklud Lisbeth Bech Poulsen og tag en tudekiks..Du er åbenbart ikke bedre end de andre forrædere i SF.
barne pjat
Skrevet af brita, Torsdag den 28. juni 2012, 07:39
jrg har aldrig set noget så barnligt at lisbeth står der og flæber hun er ikke sin plads voksen men så har de blå lejesvende fra news så har i noget at snakke de sidder og fniser hele tiden og er rigtig ondskabsfuld
Socialister
Skrevet af Sofia, Torsdag den 28. juni 2012, 03:51
Se denne vidio.
Balance
Skrevet af Claus Pedersen, Torsdag den 28. juni 2012, 00:58
Lad os i den absolut kritisable situation ikke forglemme den myriade af fadæser den tidligere borgerligere regering begik ( må beklage dette som borgerlig vælger): afbrud af elektrificering af den jyske stambane, en uholdbar indvandrerpolitik, IC4-fadæsen, elendig helikopterindkøb, bygningen af nye overdimentionerede fregatter, der er for store til de indenrigske farvande, mangel på check med landbrugets antibiotikoverforbrug samt brug af ulovlige sprøjtegifte etc etc. - samt de mange interne ballader.
Men stadig intet focus på problematiken omkring Grundlovsovertrædelsen ved at tvinge folketingsmedlemmer til at stemme imod deres overbevisning.
SF er et komplet utroværdigt parti
Skrevet af Kim L., Onsdag den 27. juni 2012, 23:51
De SF'ere som først melder ud at de stemmer imod skatteaftalen og derefter melder at de vil stemme for skatteaftalen fordi de trues med at blive smidt ud af SF, sætter nye rekorder for utroværdighed i SF.
Jamen hvis Villy Snorketræ og hans slæng vil smide vrangvillige folketingsmedlemmer ud af partiet, så lad det dog ske. Det vil SF's vælgere formentlig have endnu mere svært ved at kapere end skatteaftalen hvorefter vi måske kan slippe helt af med SF.
Jeg fatter ikke at der stadig er 5.5% af vælgerne som kan få sig selv til at stemme på SF.
SF er et gennemført utroværdigt parti.
Jamen er Villy ikke forarget over diktaturer...
Skrevet af L. Johansen, Onsdag den 27. juni 2012, 22:33
Villy, du forarges over diktaturer andre steder i verden????
Alle medlemmer af folketinget har underskrevet, at de skal......
Skrevet af Sandy Haae Høyrup, Onsdag den 27. juni 2012, 20:24
stemme, efter deres/egen overbevisning. Villy lukker efter Aksel Larsen og Helle slukker efter Stauning.
To engang store partier skåret ned til sokkerne. Vrøvlende bort forklaringer af begge disse partiledere. Nu er befolkningen jo ikke partigruppen på tinge, så de er IKKE tvunget til noget som helst andet, end leve med et usselt resultat, fosteret af sølle politikere, der end IKKE kan holde egne valgløfter.
At en politiker som Frank Aaen melder ud, at EL IKKE vil vælte regeringen, for alternativet er en "blå" borgerlig politik? Hvad i Hede osv. er det så skattereformen er? Nu er Frank Aaen jo ikke den skarpeste kniv i skuffen. Men selv han! Burde indse! At den såkaldte "røde" regering, blot er nikkedukker i blå stue. Og at han ikke vil vælte regeringen, så EL får større magt, jvf. menings målinger og kan lede S og SF i en samlet opposition, muligvis i en regering, der ikke lader sig styrer af Vestager?
EL kan meget nemt komme i samme situation som S og SF før valget, hvor de red på en "støtte -/medlemsbølge" og smed det hele over bord, fordi de dybest set ikke har forstand på politik. Og de kan dårligt melde sig ind hos de borgerlige.
DET DER FOREGÅR I SF ER USMAGELIGT!
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Onsdag den 27. juni 2012, 20:19
SF bliver aldrig stuerene!
Do you remember ... Zappa ..?
Skrevet af Christian Norup, Onsdag den 27. juni 2012, 19:57
En velkendt replik fra filmen Zappa fra 1983 :
"Du vil jo gerne være med i hulen, ikk' Mulle ?"
- og i SF's folketingsgruppe lød det så idag:
"Du vil jo gerne være med i SF's folketingsgruppe, ikk' Lisbeth ?"
Forståeligt nok at toppen i SF's folketingsgruppe forsøger sig med gruppepres overfor et genstridigt folketingsmedlem, men kønt eller sympatisk at se på, det er det sgu' ikke.
Tophumor
Skrevet af Venstreløven, Onsdag den 27. juni 2012, 20:04
Rokokopuden er så regeringsmagten, og skovsneglen er vælgerne :-)
Hvad er forskellen?
Skrevet af Anonym, Onsdag den 27. juni 2012, 19:47
Hvad er forskellen på V, K, S, SF og EL? Er det ikke altsammen bare gradbøjninger af DDR?
Hvis man nu begynder med at indføre økonomi i undervisningen i folkeskolen, så kan det være at man i Danmark kan have fornuftige og saglige økonomiske diskussioner om 10-20 år. Så må man håbe det ikke er for sent.
Özlem Cekic skrider fra SF
Skrevet af Leif, Onsdag den 27. juni 2012, 19:42
Jeg tror Özlem Cekic vælger helt at stoppe i politik og trækker sig tilbage til en tilværelse, hvor hun bare lever af en ussel Carina-løn, så hun dermed kommer til at leve i armod og fattigdom.
Åhh, den stakkel, hvor er livet dog hårdt, når samfundet ikke betaler en mere til at købe cigaretter for, betale dyre forbrugslån med osv.
Danmark er fortabt
Skrevet af Leif Sørensen, Onsdag den 27. juni 2012, 19:38
Folketingsmedlemmer, der tudbrøler, fordi 'det er svært' er jo et godt billede på et land, der er ved at lukke og slukke.
SF er en del af problemet. SF bliver aldrig en del af løsningen.
Du tager helt fejl
Skrevet af Venstreløven, Onsdag den 27. juni 2012, 19:57
Det er netop Lisbeth der vil blive husket, som en der strittede imod dem der ødelagde SF.
Ligesom da HTS dummede sig i valgkampen, og Løkke pustede sig op med sin kræftsyge fars hospitalshistorie.
Følelserne styrer meget, og så meget at Villy ikke bliver belønnet for de gode beslutninger han har truffet, og vil træffe.
Skrid Özlem - vi vil have konstruktive danskere
Skrevet af Stig, Onsdag den 27. juni 2012, 19:28
Tag dog hjem hvor du hører til. Du laver konstant kun støj og ballade.
Og når du kommer hjem så sørg for at vi danskere får samme vilkår som du får i DK, hvis vi emigrerer til Tyrkiet.
Svar til Ninna
Skrevet af Claus Pedersen, Onsdag den 27. juni 2012, 19:23
Du har ret - iflg. Grundloven SKAL folketingsmedlemmerne stemme efter deres egen overbevisning!!!!!!
At der så er så ringe fokus på det grundlovsstridige i dette forløb - det er minsandten ikke 1.gang det sker - er pinligt - ikke så meget her i denne spalte, hvor det politiske niveau er til at overskue - men derimod mere på masemediernes overskrifter, hvor man kunne forvente en mere professionel og indsigtsfuld holdning.
Så: GRUNDLOVSBRUDDET er det mest pinlige i denne sag - også fordi det ligger i direkte modsætning til vores egen opfattelse af vores demokratiske og åbne samfundsorden.
SF er igang med, at slå sig selv ud...
Skrevet af Venstreløven, Onsdag den 27. juni 2012, 19:15
Selvom jeg ikke synes godt om SF generelt, så er det stadig trist at se hvor svag en ledelse SF har.
Det er ikke fair overfor dem der reelt kæmper for SF værdierne. Og som venstrevælger og konkurrencemenneske synes jeg der er sjovere, at slå en dygtig konkurrent end en der har slået sig selv ihjel.
Billedlig talt virker det som om, at SF er havnet i en knastør ørken, og Villy og co bruger de sidste nødreserver af vandet til, at vaske ministerbilerne.
Sf og diktatur
Skrevet af L. Johansen, Onsdag den 27. juni 2012, 18:49
SF er jo ren diktatur!
Håber de skammer sig over at true via gruppepres!