Hele 61 pct. mener, Khader har gjort det »dårligt« eller »meget dårligt«.
Mindre end hver tredje af partiets målgruppe mener, at Khader er den rigtige mand i front for det ny parti. Hele 23 pct. af dem, der stemte eller overvejede at stemme på NA, ville foretrække Gitte Seeberg som leder, viser målingen.
Naser Khaders deroute er en ren gyser. Faldet fra tinderne er næsten lodret, fra han var på toppen af sin popularitet under Muhammed-krisen i begyndelsen af 2006. Dengang kunne Khader ikke gøre noget galt, han var store dele af befolkningens ukronede helt.
»Det minder om Fremskridtspartiet i 1995 - hvor fremtrædende politikere skændes og slås for åben skærm, og der overhovedet ikke er styr på tropperne. Det ligner faktisk et parti i opløsning,« siger den politiske kommentator Troels Mylenberg, der er leder af journalistuddannelsen på Syddansk Universitet.
»Det er tragikomisk og pinefuldt at se to ellers afholdte personer som Jørgen Poulsen og Lars Kolind være i frit fald i offentlighedens omdømme.,” siger troels Mylenberg til B.T.:
”Jørgen Poulsens gyldne håndtryk er meget ødelæggende for partiet. Og det er såmænd ikke, fordi han ikke har ret til pengene, Kolind har sikkert også ret i, at han har ret til endnu flere. Men de to har ikke forstået, at der gælder andre regler for politikere.
I det hele taget kan Ny Alliance ikke blive ved med at opstille sine egne regler for, hvordan man vil agere politisk. Jeg kan jo heller ikke møde op i Parken med en fodbold og sige, at jeg vil spille efter mine egne regler.
Men selv om det ligner et parti i opløsning, tror jeg faktisk stadig på, at der er et behov for det parti og på, at de tre partistiftere har fat i noget rigtigt og har politisk tæft. De har bare overhovedet ikke vist det endnu,« mener Troels Mylenberg.
