Elendig kemi mellem konservativ borgmester og kommunaldirektør, der har anklaget borgmester for magtmisbrug, konkluderer rapport fra Kommunernes Landsforening
Der er kun meget lidt at kritisere hos den konservative borgmester i Vallensbæk, Henrik Rasmussen, der er anklaget for magtmisbrug og ulovligheder i en stribe sager af kommunens egen kommunaldirektør.
Det er konklusionen i en 70 sider lang rapport fra Kommunernes Landsforenings jurister, der her til morgen er omdelt til lokalpolitikerne i byrådet på den københavnske vestegn.
- I det store hele frikender rapporten borgmesteren. Den mener ikke, at der er noget at komme efter i de alvorlige anklager, som kommunaldirektøren har rejst. Det meste af problemerne handler om, at borgmesteren og kommunaldirektøren ikke har kunnet arbejde sammen. De samarbejdsproblemer burde borgmesteren have informeret byrådet om, siger Venstres medlem af byrådet Niels Jørgensen til BT.
Han erkender dog, at KLs jurister ikke har undersøgt den sag, som BT i dag fortæller - om hvordan borgmester Henrik Rasmussen i månedsvis holdt hånden over sin ven og partistøtte Kell Jull Kristensen, der leverede fejlbehæftet el-arbejde til kommunen for et millionbeløb. Selv om kommunens embedsmænd viste borgmesteren embedsmænd billeddokumentation af det elendige arbejde insisterede borgmesteren på, at man fortsat skulle bruge hans ven.
- Den sag har vi aldrig hørt om og den er heller ikke undersøgt. Det er jo stærkt betænkeligt og derfor har jeg bedt om en god forklaring, siger Niels Jørgensen.
Det samme kræver socialdemokraternes leder i Vallensbæk viceborgmester Søren Wiborg.
- Det kan godt være borgmesteren er frikendt, men han fortjener ikke ros. Det er tydeligt, at han og kommunaldirektøren ikke har opført sig som voksne mennesker. Og den her nye sag, som i drager frem i dag er ikke blevet undersøgt. Den kræver vi en redegørelse i, siger Søren Wiborg til BT.
Læs også: Borgmester skjulte sjusk
Læs også: Politikere sejlede for skatte-penge
Arbejdet med den rapport, der er kommet her til morgen har været ledet af den konservative viceborgmester Anette Eriksen, der lørdag trak sig, efter at BT kunne afsløre, at hendes egen mand havde en millionkontrakt med kommunen. Kontrakter med lokale håndvækrer er netop et af de forhold, der ifølge kommunaldirektøren er "dybt problematiske" og muligvis ulovlige. Siden erklærede KL også viceborgmesteren inhabil i et notat i mandags.
Og som man kan læse i BT er netop det, at rapporten er udarbejdet under ledelse af en inhabil viceborgmesteren nok til at byrådet er afskåret til at komme med en udtalelse og afgørelse. Den vil nemlig ingen juridisk værdi have, siger professor i forvaltningsret Claus Haagen Jensen fra CBS.
- Hun har været inhabil og en sådan afgørelse vil være ugyldig, siger han til BT.
Læs også: Anklaget borgmester betaler 24.000 kr. tilbage
Læs også: Borgmester brugte skattekroner til fasan-jagt
Et flertal i byrådet er nu på vej med en udtalelse til borgmesteren, hvor man i det store hele frikender borgmesteren. Også selv om denne udtalelse ifølge juraprofessoren er juridisk ugyldig.
Dansk Folkepartis medlem af byrådet vil dog ikke tilslutte sig udtalelsen:
- Jeg vil ikke acceptere rapporten, fordi den er ledet af en inhabil viceborgmester. Man har heller ikke set på andre habilitetsproblemer som borgmesterens eget forhold til håndværkerne. Helt galt er det dog, at man slet ikke har interviewet tidligere chefer i kommunen - som den kommunaldirektør, der er kommet med anklagen. Man har blot ladet kommunen frikende sig selv, siger han til BT.
Både Statsforvaltningen Hovedstaden og Folketingets Ombudsmand er nu gået ind i sagen.
