Hvad angår kontanthjælp kigger man grundigt på en model, der er indført i Aalborg. Den er meget enkel. Hvis man henvender sig til kommunen for at få kontanthjælp, bliver man straks sat til at arbejde for kontanthjælpen.
Og det har vist sig at mange så slet ikke behøver kontanthjælpen - fordi de simpelthen selv skaffer sig et rigtigt job. Meningen er, at så få som muligt skal på kontanthjælp. Og de, der kommer det skal hurtigst muligt væk fra det igen. Et udspil fra regeringen ventes til foråret.
HVAD SYNES DU OM REGERINGENS PLANER OM AT TVINGE KONTANTHJÆLPSMODTAGERE I ARBEJDE? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
På Aalborg kommunes hjemmeside hedder det: ’Når du er berettiget til kontanthjælp og søger om det, skal du være opmærksom på, at du vil blive aktiveret senest 14 dage efter, du har henvendt dig. Denne aktivering vil som udgangspunkt ske som virksomhedspraktik inden for Rengøringsordningen ved pensionister.’
Mette Frederiksen kommer til at få en hovedrolle i regeringens vigtigste initiativer i år. Det bliver hende, der skal sørge for at få flere væk fra passiv forsørgelse, og dermed spare på de offentlige udgifter. Og hun skal skaffe flere i arbejde, hvilket bliver et af den nye regerings vigtigste succeskriterier.
Statsminister Helle Thorning-Schmidts nytårstale er blevet kritiseret for at være ukonkret, men hun løftede dog sløret for nogle af de kommende reformer:
- Vi kommer til at endevende alt og spørge, om vi kan gøre det bedre. Vi vil reformere vores førtidspension og vores kontanthjælp. Og vi vil reformere vores skattesystem. Mange vil blive bedt om at tage en tørn ekstra. Og ja, vi vil opleve nedskæringer og besparelser, sagde Helle Thorning-Schmidt.
Det betyder at to-tre ministre kommer i arbejdstøjet for at udarbejde og forhandle disse reformer på plads: Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen, sandsynligvis med noget hjælp fra finansminister Bjarne Corydon, og skatteminister Thor Möger Pedersen.
- Drivkraften i mit arbejde er, at så få som muligt skal være på overførselsindkomst. Jeg er bekymret for, at kontanthjælp kan blive en sovepude for unge, hvis vi accepterer, at de modtager kontanthjælp uden modydelser. Derfor vil vi også kræve, at man arbejder for sin kontanthjælp, hvis man overhovedet er i stand til det. Det hænger sammen med princippet om ret og pligt, siger Mette Frederiksen.
Hvad synes du om regeringens planer om, at kontanthjælpsmodtagere fremover skal arbejde for deres kontanthjælp? Og at folk under 40 år ikke skal kunne komme på førtidspension?
Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.
Kontanthjælpsmodtagerne skal ud og arbejde for pengene
Af: Bjarne Christensen, Lørdag den 7. januar 2012, 15:20
Imens man er på kontanthjælp til ca 7000kr, skal man ud og arbejde for pengene, så man ik´ falder hen, uheldigvis er der jo en del, der gør det, så man skal kunne tage ansvar for sig selv, så er der større chance for at kontanthjælpsmodtagerne søger job, så de kan få flere penge end de fik før, som kontanthjælpsmodtager. Hvis man som kontanthjælpsmodtager ikke VIL arbejde, når man er i systemet, skulle det gøres sådan at man ikke er berettiget til Pengene som kontanthjælpsmodtager. Der er forskel på arbejdsløshedsunderstøttelse og at være kontanthjælpsmodtager, man HAR selv betalt en del til sin egen arbejdsløshedsunderstøttelse, og man har IKKE betalt sin del af kontanthjælpen, så derfor skal man arbejde for den hjælp
Man er ikke syg hvis man er under 40 år ???
Af: Søren, Lørdag den 7. januar 2012, 11:15
Man kan da ikke påstå at mennesker under 40 år ikke er syge nok til en førtidspension.
Raske kontanthjælpsmodtagere kan jo godt arbejde, men for en normal løn (ikke en løn til 7.000 kr. pr. md).
Hvorfor kun hvis man er berettiget....
Af: P. Nørgaard, Lørdag den 7. januar 2012, 08:42
... til kontanthjælp - hvorfor kan alle der henvender sig ikke få et job???
Forglemmelse
Af: Bjarne Christensen, Fredag den 6. januar 2012, 14:50
Indslaget jeg skrev kl 14:47, er til Orla Christensen
Det, er det
Af: Bjarne Christensen, Fredag den 6. januar 2012, 14:47
Sådan er DET, at skrive hurtigt, jeg mener selvfølgelig BIDRAGE, DET ER MEGET DU IKKE KU´REGNE DEN UD, du vil hellere lave gnidninger. VI 2, bliver ALDRIG enige, sådan er det, du vil have en regering der KUN, laver ufinansieret økonomisk politik, det, er det, og jeg vil have en regering der laver finansieret økonomisk politik, så, ikke flere kommentare
Til Bjarne. Man skal bidrage efter evne.
Af: Orla Christensen, Fredag den 6. januar 2012, 15:29
Hej Bjarne
Det du skriver om kontanthjælps modtagerne er jeg enig i, det med at bedrage, var for at drille dig. Ellers er jeg nok uenig med dig.
ja ja ja.....så tror vi osse på julemanden
Af: marianne, Fredag den 6. januar 2012, 11:35
med alt respekt mette -
du er en af de få - jeg kan udholde at høre på - fra regeringspartiet.
men som sagt ja - så tror jeg osse på julemaden i en alder af 60
det har i jo sagt jeg ved ikke hvor længe - det forsøgte de blå -
erkend det dog - nogle er bare ikke villige til at arbejde men går som min svigerdatter hjemme på 10 år - på den glade bistand.
flere er ikke engang flove - jeg ved at i al fald hos en står der -
arbejde hvad er det - og glad og stolt hjemmegående husmor på vedkommendes facebookvæg.
og det har jeg betalt skat til - som sosuhjælper - med et ødelagt arbejdsliv - for modsat disse snyltere - var jeg enlig mor - og ofte med en arbejdstid på 40-45 timer om ugen - for at kunne betale mine udgifter - gæld og nyt til mine børn...
så jeg tror ikke et sekund på det - før jeg ser jer - sidde oven på dem ude på arbejdsmarkedet.
de gør som alle de andre gange - sig så besværlige at kommunen opgir at kæmpe mod dem.
Til Orla Christensen
Af: Bjarne Christensen, Fredag den 6. januar 2012, 10:26
PRØV, lige at læse mit indslag igen, for jeg tror ikk rigtige du har forstået det.....Der er ikke nogen der skal snyde, og regeringen snyder HELLER ik´, de har lavet den nye Finanslov, på, at få penge hjem i statskassen, og til nogle gode alternativer, også, for at vi kan rydde op efter Venstre og hans slæng, med den store gæld de har opnået og give DK
@Bjarne
Af: Orla Christensen, Fredag den 6. januar 2012, 13:09
Du skriver selv "Vi alle skal bedrage".
Er du nattevagt da du kan skrive om dagen?
Da Venstre overtog efter Socialdemokraterne var underskuddet 400 milliarder, da de røde overtog var underskuddet 85 milliarder, så de røde overtog det mest velfungerende land i Europa. Når de blå overtager om kort tid er der virkelig noget at rydde op i. Nu bliver regeringen også presset af stalinisterne til at opføre sig uansvarlig.
UD, og få et arbejde
Af: Bjarne Christensen, Torsdag den 5. januar 2012, 14:04
Fordi man er kontanthjælpsmodtager er man ikke sat på Helle, så man IKKE, skal lave noget mere. De mennesker der er på kontanthjælp skal hurtigt ud på arbejdsmarket igen, før de falder hen, og syntes det er ligemeget med om man har et arbejder. Vi alle skal bedrage, der er arbejde til alle, man skal bare ikke forlange kun at lave det man har lyst til, det er bare ud og få det arbejde der er ledigt, lige gyldigt hvad, så kan man søge noget andet arbejde bagefter, hvis det ikke lige er det man kunne tænke sig, bare det at man har en arbejde, er det noget nemmere at skifte til noget andet. jeg har altid selv haft et arbejde, jeg tog det der var.
@Bjarne
Af: Orla Christensen, Torsdag den 5. januar 2012, 16:42
Hvorfor skal vi alle bedrage? Det er da nok at regeringen og støttepartiet gør det.
En joke, som bare blev kaldt noget andet.
Af: Michael Unna, Onsdag den 4. januar 2012, 18:12
Det er en joke at man skal arbejde for kontanthjælpen.....ikke at jeg ikke mener det er rimeligt, for det er det da, men meget af det aktivering var da simpelthen regulært arbejde. Enten som pedelmedhjælper eller på et lager. Man havde bare ikke de samme rettigheder, som folk i arbejde. Det var forskellen. Prøv at undersøge Bodumkandesagen i den forhenværende egtved kommune.
Førtidspension
Af: allan, Onsdag den 4. januar 2012, 11:01
Det har ALDRIG været meningen at kronisk syge skulle være på kontanthjælp.
Loven siger at de skal have førtidspension.
Det er ikke OK at alvorlig syge bliver sendt i arbejde.
pention
Af: inger munch-petersen, Tirsdag den 3. januar 2012, 22:40
min yngste datter har fået diagnosen paranoi skisofreni i de sidste 5 år har hun kæmpet for at få sin uddannelse gjort færdig hun havede et ønske om at blive læge først droppede hun ud ad gymnasiet så startede hun på hf men måtte droppe flere fag da hendes sygdom blev værre startede igen dette har hun gjort de sidste 4 år nu har hun givet op og fået sygeorlov af kummunen hun høre stemmer osv har nu søgt om pension hun er meget syg mener du mette virkelig at med sådan en diagnose vil hun ikke kunne få en pention før hun er fyldt 40 år der burde rejses en skamstøtte af dig de psykiske syge slås med folks fordomme de er se svageste i vores samfund har ikke energi eller mod til at gå i demonstretion når der bliver skåret ned på senge pladser du kan få nogle få dage på den lukkede så er du ude i det samme kaos som før du kalder dig socialdemokrat d u og din generation ved ikke hvd det vil sige har du læst den socialdemokratisk historie i er mere nogle forkælede unge der har fået alt serveret på et fad i har ingen moral tilbage
mvh inger munch-petersen
Anden minister
Af: ellen, Tirsdag den 3. januar 2012, 22:40
Jeg mente naturligvis beskæftigelsesministeren!
Så lær det dog....
Af: ellen, Tirsdag den 3. januar 2012, 22:38
Einer Jacobsen mener:
"Det skulle aldrig have været en ret med kontanthjælp".
-----------------------------
Retten til kontanthjælp kan afskaffes igen,
akkurat som retten til efterløn!
Dog er det stadigvæk sådan, at der skal være nogle forudsætninger til stede, før den enkelte kan få udbetalt kontanthjælp, hvilke alt for mange kommuner - af en eller anden grund - ser bort fra.
De kunne jo ta' ved lære at andre kommuner, hvilket socialministeren jo henstiller til!
"Retten til efterløn....?"
Af: P. Nørgaard, Lørdag den 7. januar 2012, 09:15
Du drømmer. Der har aldrig eksisteret en "ret til efterløn".
Efterløn er en fremrykket arbejdsmarkedspensionsordning, en forsikring man kan tegne under visse omstændigheder, og betaler for i en hulens masse år.
Man kan også kun få den udbetalt under visse omstændigheder - flere har oplevet at betale til efterløn, og faktisk ikke kan få den.
Man skal f.eks. være fuld tilrådighed for arbejdsmarkedet den dag man er berettiget til efterløn. Hvis man afgår ved døden, er der intet til arvinger - staten stjæler det hele. Har man en aktiepost fra tidligere egen virksomhed, eller en ægtefælle der er selvstændig - får man typisk intet. Hvis man ønsker at bo uden for DK i mere end 3 mdr = man får intet.
Var der nogen der sagde "ret til efterløn" - læs på lektion igen...
Samfundet til last
Af: Einer Jacobsen, Tirsdag den 3. januar 2012, 19:58
Det skulle aldrig have været en ret med kontanthjælp, men noget man skulle bede om, så kunne modtagerne have været noget mere ydmyge, over for dem som står op hver morgen, for at knokle, for at der kan komme penge i skattekisten.
Det er ikke så mange år siden, at folk hellere ville sulte, end ligge samfundet til last.
Det er noget man skal bede om!
Af: Brian Andersen, Tirsdag den 3. januar 2012, 23:19
Først skal man melde sig på Jobcenteret som arbejdssøgende, og først derefter kan man ansøge kommunens ydelsescenter om kontanthjælp, hvilket også kræver en omfattende dokumentation og en gennemgang af ens tilværelse og økomomi, som i sig selv kan være ganske ydmygende.
Derefter skal man fortsat opfylde en række jobsøgnings og aktiveringskrav, for at kunne få udbetalt hjælp.
Ham/hende der mister sit arbejde fordi en hel arbejdsplads lukker, og som ikke formår at få et nyt job, f.eks. fordi de jobs nu er outsourcet til et land i fjernøsten, skal han/hun nu, oven i dette tab, skamme sig over at ligge samfundet til last? Og så være ydmyge over for dem, som blot har været heldige ikke selv at blive ramt?
Skal ham/hende der er blevet ramt af langvarig alvorlig sygdom, og som derfor ikke kan arbejde i flere år, skamme sige over sin sygdom og være ydmyge overfor dem der er heldige at have et godt helbred?
Skal disse mennesker sætte ære og stolthed i at sulte sig selv, for at vise hensyn til de mennesker der er bedre stillet end dem selv?
Hvad hulen er det for noget usagligt vrøvl? Hvorfor er det så svært for mange at forstå, at disse situationer lige så godt kan ramme en selv, som det kan ramme naboen. Og at kun formuende danskere ikke risikerer at skulle prøve livet på kontanthjælp.
Iøvrigt kan jeg henvise til mine tidligere debatindlæg, hvor situationen om sidstnævnte er nærmere beskrevet.
Kontanthjælp er kun til de syge
Af: Gorm, Tirsdag den 3. januar 2012, 19:53
Kontanthjælp er kun til de syge og dokumenterede svage i samfundet.
Slut med udbetalinger til alverdens dovendyr, samt udefra kommende nassere af vores velfærdssystem.
Hvad med resten..?
Af: Brian Andersen, Tirsdag den 3. januar 2012, 22:27
Tjae, ud med nasserne, og de syge skal hjælpes er da rigtigt nok.
Men hvad så med dem der mister både arbejde og dagpengeret på grund af manglen på arbejdspladser? Skal de så miste deres bolig og sulte på gaderne?
Nedlæg kommunerne
Af: Ole, Tirsdag den 3. januar 2012, 17:46
Så vidt jeg ved skal kontanthjælpsmodtagerne arbejde for ca. 10.000 kr. pr. md. Det kan da ikke være lovligt??
Nedlæg kommunerne de har alt for megen magt.
Undskyld mig
Af: Susanne, Tirsdag den 3. januar 2012, 16:48
men her i Guldborgsund kommune skal alle arbejde for deres kontant hjælp! Og det med 40 års grænsen må vel komme an på, hvad man fejler
Ordentlig løn !!!
Af: Kim, Tirsdag den 3. januar 2012, 16:46
Det er i orden at man skal arbejde for kontanthjælpen.
Men det skal fanden tage mig være til en ordentlig løn og til ordentlige arbejdsforhold.
Det med at man skal arbejde 37 timer for en kontanthjælpsløn, er det rene slaveri og en hån mod dem der er nødt til at modtage kontanthjælp.
Lad folk få en ordentlig løn til overenskomstmæssig løntakst, og lad dem så arbejde det antal timer der svarer til optjening af kontanthjælpsbeløbet.
Alt andet er urimeligt !
De syge
Af: anna, Tirsdag den 3. januar 2012, 15:29
De alvorlige syge bliver også sendt ud i arbejde - det kan DK ikke være bekendt - havde det været i Nordkorea, så var jeg ikke så forundret,,, men det foregår altså i DK i dag - det er der mange som ikke ved (de fleste politikere ved det heller IKKE) (det er kommunerne som bestemmer). FØJ !!!!!
tænk jer om
Af: Torben H, Tirsdag den 3. januar 2012, 15:20
Man brugte samme "våben" i midten af 90'erne - det endte med misbrug fra arbejdsgivernes side (gratis arbejdskraft)
Hvorfor kræve folk på kontanthjælp i arbejde, når vi har stigende arbejdsløshed til almindelig løn ??
Det ender i dét, befolkningen kalder meningsløst arbejde og vil blot tilføre kontanthjælpsmodtagerne endnu et nederlag i deres i forvejen lange række af nederlag "jeg er ikke god nok til et almindeligt job"
Jeg er flov på BT/ Berlingske vegne.....
Af: ib Hansen, Tirsdag den 3. januar 2012, 15:01
flere måneder er der i både politiske og journalistiske kredse gået rygter om, at Berlingske Medias afdeling for tilsvining – her tænker jeg ikke på Groft Sagt – men BT - har haft adgang til Helle Thornings skattesag og havde en spandfuld pludder klar på affyringsrampen, nøje synkroniseret til offentliggørelse efter Lars Løkkes tryk på valgknappen.
http://www.bt.dk/politik/helles-bolig-manoevre-loeste-kinnock-for-dansk-...
Den blå Avis selv – pæne Tante B – befatter sig naturligvis ikke selv med den slags pludderkastning. Her nøjes man med enøjet jagt på de røde i de redaktionelle spalter, akkompagneret af hylekoret af diverse borgerlige bloggere og vækkelsesprædikanter på debatsiderne, og tilsat lidt dæmonisering og latterliggørelse fra Groft Sagt. Og det går alt sammen så glimrende, fraset at rød blok stadig fører. Så må der kradsere midler til.
Det klarer BT’s friske fyre nede i den anden ende af de flotte, fælles redaktionslokaler i Det Berlingske Media Hus. De er ikke så sarte med den slags.Det hele er nu arrangeret så praktisk, at pæne Tante B. jo selvfølgelig gerne må citere, hvad de friske fyre på BT finder på, endda med en lille tidsfordel i forhold til alle andre medier. Mediekonvergens, hedder det vist.
Citeringen er i anledning af valgkampen grundig. Når nu det borgerlige flagskib tager vand ind og er i fare for at kæntre den 15., så må alle mand til pumperne. Og er oplysningerne en bombe under valgkampen, spørger avisen håbefuldt sine læsere? Jo da, mener de fleste af Berlingskes læsere:
http://www.b.dk/berlingske-forum/er-oplysningerne-en-bombe-under-valgkampen
Den altid nøgtern og objektive Thomas Larsen har også forholdt sig til BT’s afsløringer. Han kan da lige love for, at den her sag nok vil være en grim sag for Helle. Det er jo en skarp iagttagelse og det fylder alt sammen rart i italesættelsen af forestillingen:
http://www.b.dk/politiko/thomas-larsen-skattesag-grim-for-helle-thorning
Også statsministeren hjælper sagen flot nede via en koordineret indsats med gamle venner på TV2:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1617013.ece
Nu er lækagesagen fra Skat så meldt til politiet, og dermed er den erfaringsmæssigt i de bedste hænder til om meget lang tid efter et valg, hvor den stille og roligt kan henlægges.
Så kender vi koreografien igen!
Hvis det ender med en afsløring af et samarbejde mellem BT/B og den gamle regering om at grise en politisk modstander til, så har BT/B et troværdighedsproblem af dimensioner fremover…
Principielt kan ingen, uanset politisk ståsted, ønske et system, hvor den siddende regering kan benytte sin adgang til systemet til at begrænse demokratiet – det er meget alvorligt – hvis det altså er det der er sket….
Til Hr. ib Hansen
Af: Arne Iversen, Tirsdag den 3. januar 2012, 15:52
Hvad har den lange smøre, med tråden her at gøre.
Rejs efter arbejdet
Af: Hanne Hansen, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:25
Så lang tid der er et ledigt job her i norden, burde der ikke udbetales en krone i kontanthjælp, til en arbejdsklar person.
Masser af mennesker rejser efter arbejde, her i Danmark, på boreplatforme, i Grønland og Norge mv.
Hvordan kan man være arbejdsløs, når man arbejder?
Af: Mette, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:08
Hvordan kan man være arbejdsløs, når man arbejder, og hvordan skal man komme ind på arbejdsmarked, når man stadig bliver bahandlet som arbejdsløs, selvom man arbejder?
Det er et sygt paralleltarbejdsmarked vores politikere har fået skabt.
Foesørg dig selv
Af: Søren Vestergård, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:15
Du kan bare sige nej tak, til kontanthjælpen, du har også pligt til at forsørge dig selv
Svar til Søren
Af: Mette, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:35
Det gør jeg også, men jeg kan heldigvis godt sætte mig ind i andres situation, selvom jeg selv har mit på det tørre endnu.
Velkommen til klassesamfundet
Af: Brian Andersen, Tirsdag den 3. januar 2012, 13:57
Arbejdstvang til gengæld for kontanthjælp, kan da lyde som en god idé. Og der kan sikkert spares mange penge på at lade kontanthjælpsmodtagere udføre rengøring og lignende opgaver for det offentlige.
En fuldtidsaktiveret voksen forsørger ville så skulle arbejde for det, der svarer til en timeløn på 86 kr., og for en enlig uden børn ville en fuldtidsaktivering svare til en timeløn på 65 kr.
En kommunalt ansat rengøringsassistent får normalt omkring 131 kr. i timen, så mon ikke at de fleste danskere her, selv kan regne ud hvordan kommunerne kan spare flere penge.
Vi har allerede en problemstilling i de nuværende aktiveringsregler, hvor kommunerne får flere penge i refusion for de kontanthjælpsmodtagere der er aktiveret i virksomhedspraktik. Hvilket har ført til groteske sager hvor fyrede medarbejdere er blevet aktiveret i samme job som de er blevet afskediget fra. Og det skal da være en meget dum virksomhedsleder, der ikke kan se den gode forretning i at have medarbejdere som han ikke selv skal aflønne. Er det ikke for naivt at tro, at der ikke er folk som spekulerer i, og tjener penge på, denne praksis?
Hvor mange arbejdspladser kan det så komme til at koste, når kontanthjælpsmodtagere gøres til en arbejdsstyrke, som ikke kan eller må sige nej til at arbejde på vilkår og en løn, som ingen lønmodtager eller fagforening i Danmark ville acceptere?
Hvor længe vil der gå før "nogen" regner ud, at her kan der spares og tjenes mange penge på, at undlade at ansætte personale til udføre de opgaver, som kan udføres af kontanthjælpsmodtagere?
Der er ikke arbejdspladser til alle i Danmark, og dem får vi næppe flere af ved at gøre kontanthjælpsmodtagere til et tyende.
Hvis denne type lovgivning gennemføres, så har vi skabt et skråplan, hvor de svageste og mest uheldige i samfundet risikerer at ende helt uden livsgrundlag, hvis de ikke kan leve op til kravet om arbejde.
Og hvorfor er det igen de psykisk syge og misbrugerne, der lægges vægt på som undtagelsen? Der er også mange fysisk syge danskere, som er fastholdt på kontanthjælp igennem flere år. Skal de aldrig tages med i betragtning?
Dette er en farlig glidebane, som kan føre til at vi skaber en helt ny underklasse, som skal være tjenere og slaver, for den resterende befolkning. Og blot fordi at dem der hele tiden har haft det godt,skal blive ved med at have det lige så godt eller bedre.
Næsten alle lønmodtagere kan komme ud for at blive en del af denne nye underklasse. Det kræver blot at du bliver ramt af et sygdomsforløb, som varer udover 12 måneder, og så er du endt som kontanthjælpsmodtager.
Man kan på Beskæftigelsesministeriets side se at der er 3 gange så mange syge kontanthjælpsmodtagere, som der er raske. Og af de raske er 2 femtedele allerede aktiverede, så tilbage står 19.200 personer, som der skal findes arbejde til, hvilket enhver ved selvsyn kan læse sig til her: http://www.bm.dk/Tal%20og%20tendenser/Noegletal.aspx
Kunne det tænkes at det ville være bedre for samfundet, at opklare hvorfor så mange fastholdes i langvarige sygdomsforløb under vores sociale lovgivning, og så få ryddet op i den bunke af mere end 85.000 syge kontanthjælpsmodtagere?
Der er ingen af dem, der bliver raske af at man indfører arbejdstvang, og de vil stadig udgøre en enorm økonomisk byrde for samfundet, medmindre at man også her vil tage hjælpen fra dem, der ikke kan arbejde. Og skulle det ske, selv bare ved uheld i enkelte sager, vil det medføre tab af hele livsgrundlaget for nogle, med risiko for tab af menneskeliv.
Hvor svage vil vi acceptere at de svageste i samfundet skal være?
Joachim B. Olsen har betegnet Danmarks "relativt fattige" som hykleri, så skal vi indføre rigtige fattige, som sulter og lider under manglende omsorg og behandling, for at slippe for hykleriet?
Hvis ja, så kan denne retning i lovgivningen meget let blive det første skridt på vejen. Og vi kan så byde den nye danske underklasse velkommen.
@Brian Andersen
Af: Søren Vestergård, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:19
Timetallet justeres så timelønnen modsvarer den der er ude i samfundet.
Selv hvis det var sandt...
Af: Brian Andersen, Tirsdag den 3. januar 2012, 15:39
...så har du stadig kun forholdt dig til de 19.200 ikke-aktiverede, og har helt ignoreret resten af problemerne, og selv det udelukker ikke risikoen for tab af arbejdspladser.
Jeg anfægter ikke det rimelige i at man skal arbejde for sine penge, men da det ikke altid er en mulighed, så er det mindst lige så rimeligt at overveje hvordan vi behandler hinanden, og hvordan vi selv vil behandles hvis livet pludseligt går skævt.
Nej, det gør den ikke længere
Af: Mette, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:59
Nej, det gør den ikke længere, det var i de gode gamle dage.
Vi er godt på vej
Af: Mette, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:16
Det ender nok med at mere end halvdelen af den danske arbejdsstyrke arbejder i job forklædt som praktik eller løntilskud. Vi er godt på vej.
Husk det gælder alle i Danmark
Af: Jytte, Tirsdag den 3. januar 2012, 13:24
Ja, bare de ville huske det når det skal gøres, alle og jeg mener alle også dem som sidder og har fået afslag på ophold, og dem fra 2 og 3 lande, det er altid først de alm. danske man rammer, man er "berøringsangste" for de andre samt kriminelle, hvad sker der, vi har vort digitale systemer hvor man nemt kan se hvem der får hvad, hvor de bor, hvad de har, og mange af dem ja, de opholder sig slet ikke på de adresser, så der er nok at tage fat på.
Ja husk alle
Af: Sørensen, Tirsdag den 3. januar 2012, 14:16
Det er fuldstændig rigtigt, hvis man har en ikke etnisk dansk baggrund bliver man ikke jagtet på samme måde som de der er etniske danskere. Og ja der er berøringsangst i vores samfund - for hvordan kan man få over en million i sociale ydelser i DK samtidtig med at man også får i England. Hvorfor skal vi etniske danskere straffes fordi man har åbnet døren på fuld gab. Gør da noget ved problemet i stedet - så var der sikkert overskud i vores finanskasse.
Kontanthjælpsmodtagere skal i arbejde
Af: Anders P.J, Tirsdag den 3. januar 2012, 13:17
Endelig kom der noget fornuftigt!
Men hvorfor vente? når det i Aalborg er prøvet af med succes.
Ikke den bedste ide
Af: Morten J, Tirsdag den 3. januar 2012, 12:50
Er der ingen som tænker over, om ideen med at sætte kontanthjælpsmodtagerer i arbejde vil tage reelt arbejde fra andre, og på den måde presse lønnen helt urimeligt. - ligesom de mange sager med virksomhedspraktik, hvor virksomheder har fyret medarbejdere for så at få dem "ansat" i praktik til en meget lav løn, og uden betydelige udgifter for virksomheden.
Førtidspension, - det er ikke nemt at få den, allerede med de nye regler, Men da sygdom ikke kender nogen alder, så er det farligt at sætte sådan et skel på. Kommuner har det med at tolke sådanne ting helt ekstremt. Så de vil uanset sygdomsdiagnose afvise pension, og alt andet lige, sygdom rammer i blinde. Sclerose, ALS, Cancer, - for ikke at tale om dem med hjerneskade, eller medfødte lidelser, alt det tager ikke hensyn til en aldersgrænse.
Praktik
Af: Mie, Tirsdag den 3. januar 2012, 13:12
Man må ikke ansætte folk i ulønnet praktik i samme stilling i en virksomhed, som der er blevet fyret medarbejder fra.
Virksomhederne skriver under på i de papirer som udabrejdes af jobcentert at de ikke har fyret nogen i samme stilling.
Men ellers er jeg grundlæggende enig med dig i at man skal passe på ikke at gå ind og lave en skidt konkurrence på jobmarkedet.
Prøv virkeligt TVANGS-arbejde!!!
Af: ellen, Tirsdag den 3. januar 2012, 12:43
Jeg synes,
at man skal holde op med at kalde det arbejde, som kontanthjælpsmodtagere sættes til
for TVANGSARBEJDE - det lugter af historisk uvidenhed og velfærds-utaknemmelighed.
For at få udbetalt andre sociale ydelser, er der også nogle regler og nogle krav, som SKAL opfyldes!
Kontanthjælpen er blevet en sovepude og en ansvarsforflygtelse for alt for mange, især unge.
En kvinde uden uddannels på ca. 25 med hus, mand og børn
blev i et interview spurgt, om hun ikke ville ta' en uddannelse!
HUN svarede, at hun ikke vidste, om hun HAVDE LYST TIL at gå SU i stedet for kontanthjælp!
Ikke et enkeltstående tilfælde i DK!
Valg gas
Af: Søren Devantie, Tirsdag den 3. januar 2012, 12:27
Rolig nu....det bliver jo aldrig til noget..det er ikke andet end politisk skuespil for gallariet....oven på debatten om kontanthjælp " Carina " kontra lav lønnet arbejde.......dårlige meningsmålinger......så forsøger regeringen med tom snak at vise .... at man, på papiret kan og vil en helt masse.......Det er jo socialdemokraterne og SF, der er bare for sjov og endnu engang valg gas !!!!!!!!!
Akut, midlertidig hjælp...
Af: ellen, Tirsdag den 3. januar 2012, 12:24
Inger Jørgensen mener:
"Kontanthjælpen blev opfunder, for at de fattige ikke skulle gå og rode i vores skraldespande."
---------------------------------------------
NEJ, kontanthjælpen blev indført som en AKUT, MIDLERTIDIG hjælp!
Og ikke som en ta' selv borgerløn på livstid!
Og hvornår er det afskaffet, at det er "hin enkelte" som har hovedansvaret for at finde og tage et job
og en uddannelse - uanset hvilken - som forøger den enkeltes muligheder?
Jobcentrene skal selvfølgelig være behjælpelige.
Da der manglede et antal avisudbringere til gratisaviserne for ca. to år siden i København,
var der ikke en eneste arbejdsløs eller kontanthjælpsmodtager i kommunen, som ville ta' dette arbejde!
GOD MORGEN, borgere!
Der måtte hentes polakker til at ta' disse jobs!
??
Af: Allan Hansen, Tirsdag den 3. januar 2012, 11:58
Skal de så ud og samle affald for kommunen? Gad vide hvem der bliver valgt? Arbejdsmanden til 22000 kr om måneden, eller kontanthjælpsmodtageren til 10000 kr.?
NOGET FOR NOGET
Af: T.christensen, Tirsdag den 3. januar 2012, 11:46
Kun alvorligt syge/handikappede over 40 skal kunne bevilges livsvarig førtidspension. Alle andre kan tilbydes kontanthjælp, der aldrig må være højere end dagpengene minus fagforenings-og a-kassekontigentet. Hensynet til den enkelte og samfundet gør at der normalt skal arbejdes for kontanthjælpen evt. dog i reduceret omfang.
Hvis ..
Af: jørge, Tirsdag den 3. januar 2012, 11:39
jobsne er der - hvorfor er de så ikke slået op, så de kan søges?
Kan det tænkes, at man gerne vil have billig arbejdskraft?!
Helt ærligt; hvor mange mennesker taler vi om, der har kyst til at leve på kontanthjælp - det er altså ikke nogen dans på roser!
S - svinger pisken
Af: Kim, Tirsdag den 3. januar 2012, 11:38
Hold da kæft for en åndsvag ide - og så endda fra Socialdemokraterne.
Først nedsætter man arbejdsløshedsunderstøttelsen til 2 år - derefter opsamler men dem, det endnu ikke er lykkedes at skaffe et arbejde, og derfor må gå på kontanthjælp, og sender dem ud i arbejde (tvangsarbejde !) til en løn langt under mindstesatsen !!!
For helvede da - hjælp dog folk til at få et ordentlig arbejde, i stedet for at koste dem rundt i åndsvage aktiveringstilbud !.
Der kan være mange årsager til at folk ikke selv har kunne finde arbejde. Men husk lige at den arbejdløse er totalt afhængig af at der er en der vil ansætte dem i et job. Og dem der ikke hurtigt selv finder et arbejde, det er sgu også dem der har ansøgt de fleste job, og dem der er blevet afvist gang, på gang, på gang. Netop de mennesker er dem der har mest behov for støtte til at finde en levevej. Og hvad får de så? - pisk og tvang. Behandl dog folk ordentligt.
Trælletid
Af: IKA, Tirsdag den 3. januar 2012, 11:37
Hvordan kan man kalde et land for "VEFÆRDSSTAT" når man bevidst forsøger sig med at holde menneskergrupper NEDE. Det er jo hvad der sker for alle der er på kontanthjælp.De er HOLDT NEDE. Vi skal ikke og aldrig tilbage til TRÆLLETIDEN. Ingen skal arbejde for TRÆLLELØN. Som kontanthjælp må siges at være !
Hvis der skulle være noget misundelsesværdigt i kontanthjælpen, så kan alle der misunder kontanthjælpsmodtagere da bare bytte "lønseddel".