Hidtil har Helle Thorning-Schmidt pure afvist, at Stephen Kinnock skulle betale skat i Danmark. Men efter B.T.s afsløringer af, hvordan han til trods for at hans livsinteresser er her i landet, udelukkende har betalt skat i Schweiz, er Thorning nu vendt på en tallerken.
- For det første vil vi i morgen (torsdag, red.) aflevere en selvangivelse for Stephen for 2009, det vil sige, at han betaler skat for 2009. For det andet vil vi også fremadrettet, det vil sige både i 2010 og i de år, der kommer efter, betale skat i Danmark, siger Helle Thorning-Schmidt i et interview med Berlingske Tidende, og fortsætter:
- For det tredje vil vi bede Skatterådet om at bekræfte, at vi har gjort tingene korrekt. Det er vi begge interesserede i, fordi vi sådan set er meget overbevist om, at vi har handlet efter alle regler,
I interviewet afviser Helle Thorning-Schmidt, at ægteparret Thorning-Kinnock har handlet mod bedre vidende.
Læs meget mere i B.T. i dag:
- Helle fældet af B.T.
- Manden tog på arbejde i Danmark
- Helle Thorning: Beklager dybt
Skat i socialismens navn
Af: Kenth Andersson, Torsdag den 1. juli 2010, 16:12
Indeholdet i artikeln er fantastisk:
En socialdemokrat, der vil betale skat. Det er klart at det ikke var af fri vilje uden politiskt rigtigt for konens karriere.
Hykler
Af: KR, Torsdag den 1. juli 2010, 11:48
Helle er en hykler.
Gang i arenaen
Af: Hansen, Torsdag den 1. juli 2010, 11:05
Jeg kan ikke rigtig forstår denne polimik. I diskuterer og skændes om hvem der har ret. Man kan godt læse mellem linierne om i er blå eller røde, men ikke desto mindre har han jo selv udtalt at han er et velkendt ansigt i Super Best. Samtidig skriver HTS på sin hjemmeside at DE bor på Østerbro. Så vidt jeg har kunne læse mig frem til er han bosiddende BÅDE i Danmark og i Schweiz.
Her er et udsnit af ligningsloven:
SKM 2008.427 SR
Efter ligningslovens § 33A er lønindkomst erhvervet ved arbejde i udlandet under visse betingelser fritaget for beskatning i Danmark. Skattefritagelsen udgør den del af den samlede skat, der falder på den udenlandske indkomst.
For at være berettiget til denne skattefritagelse skal udlandsopholdet strække sig over mindst 6 kalendermåneder, og medarbejderen må i de 6 måneder kun være i Danmark for at holde ferie eller lignende i 42 dage.
Nu spørger jeg, hvad fanden er problemet? Jeg synes det er på tide nogen rydder op i systemet og jeg synes det er godt vi har vores medier til at grave i tingene.
Al den kritik i retter mod S er måske ikke helt rigtig for hvad er det lige der er sket mens V har siddet på magten?
Skattelettelser på skattelettelser. Til hvis fordel?
Fandme ikke hverken min eller min nabos. Nej den er til fordel for de fede svin der sidder i deres små slotte på strandvejen og skovler penge ind på deres proforma forretninger så de kan blive endnu rigere, og vi andre endnu fattigere. Hvorfor mon Fogh stak af til Europa og lod ham fede Løkke overtage? Fordi det blev for hedt om ørerne. Så før i skylder al skylden på S så tænk lige på hvem der står bag finanskrisen med alle deres forbandede skattelettelser.
Skal betaleskat til Danmark
Af: Erik Mittakhop, Torsdag den 1. juli 2010, 11:04
Det undre mig MEGET, at SKAT ikke tidligere selv har rejst spørgsmålet om
H.T-S. ægtefælles skattepligt.
SKAT bør rejse sagen med tilbagevirkende kraft og få en domstols afgørelse.
Dårlig jounalistik - kan gøres meget bedre
Af: Robina, Torsdag den 1. juli 2010, 10:58
Jeg undrer mig over den journalist, der mener han har fundet en god sag. Han kan umuligt have fået den idé selv, da?
Hvorfor er der ingen der kulegraver Lars Løkke Rasmussen om den sag der er blevet fjernet fra næsten alle internetsider? Sagen om, at han muligvis var involveret i en drabssag i Pakistan?
Så jeg vil da gerne vide, om han stadig er eftersøgt i Pakistan, eller om der er betalt for at Pakistan holder mund med det, siden alt fjernes fra Internetsiderne.
Til de jounalister der ikke kan lave en bedre jounalistik, siger jeg bare....... Sørgeligt, sørgeligt. Find sandheden først inden I går ud med noget.
2009????
Af: Jørgen, Torsdag den 1. juli 2010, 10:44
Nej du, kære Helle, det skal betales 5 ÅR TILBAGE! Og så skal der efterbetales, og en kæmpebod, og hvis det også kunne resultere i en længere fængselsstraf for skattesvig, så vil det her ha været et fantastisk år.
Typisk rød, hyklerisk, dobbeltmoralsk pamper er hun. Jeg håber pressen fra nu af og til valget konstant roder i hendes skattesvig, så det forhåbentligt går op for folk, hvor utroværdig og hyklerisk hun er. Vores nuværende regering er uduelig, men det er intet imod udueligheden og pamperiet hos de røde.
Der er en ting der undrer mig....Hvor er Hvalen Villy? Han plejer jo gerne at stå og mumle og snakke hende efter munden, fordi han ikke har hjerne nok til at have egne holdninger.
BT gambler med troværdigheden
Af: Vibeke Kristensen, Torsdag den 1. juli 2010, 10:40
Jeg er dødtræt af alt BTs vrøvl i den sag.
Hvordan kan man starte en sag og have så lidt kendskab til skattereglerne. Herunder et fuldstændigt ukendskab til dobbeltbeskatningsaftalen?
Men de er vel ligeglade med fakta?
Jeg stemmer bestemt ikke rødt og kommer heller ikke til det, medmindre jeg får en hjerneblødning.
Men alligevel synes jeg, at dette er et fuldstændig uhørt personangreb på en person, der følger loven til punkt og prikke - og ikke kan andet.
Lov om erhvervelse af fast ejendom, der forbyder udlændinge, der ikke allerede har bopæl i Danmark, at erhverve fast ejendom her, er de også helt uvidende om.
Og så får de alle røde-haderne, der heller ikke har gidet læse dobbeltbeskatningsaftalen, til at løbe med.
Det er virkelig usmageligt.
Til lykke, B.T.!!!
Af: T. Frederiksen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:42
I vandt første træfning i kampen om at få ophævet Kildeskattelovens § 7, stk. 1, 2. pkt.
Før nu kampen til ende!!!
en syngende lussing
Af: Erik Svendsen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:41
Jeg synes nu hun stadig har et problem at stå og kæfte op hvad andre skal tænder mig fuldstændig af, og håber at vælger lige bruger tid og får åbnet øjnene så jeg sikker på at den røde blok får sig sådan en syngende lussing som er velfortjent.
Men som om hun nu skulle have ren mel i posen, under ingen omstændigheder, hendes mand har bare at slippe slanterne 5 år tilbage, 2 år er for lidt.
Hende som landets overhovede nej tak så rykker jeg telt pælene og rykker til udlandet det er sikkert og vist.
Flot BT!!! VIRKELIG FLOT!!
Af: David, Torsdag den 1. juli 2010, 09:36
Hold da op, tænk at BT skriver "fældet af BT". I har ikke fældet en skid!!
Som socialdemokrat er jeg sindssyg skuffet over Helle Thorning, for hendes mand skal selvfølgelig ikke begynde at betale skat i Danmark. Han benytter ikke de offentlige ydelser, han arbejder i et andet land og bor der tilmed også! Schweiz har RET til at indkræve skat fra ham og de skal gøre det!
Hvordan ville halvdelen af de borgerlige herinde lige reagere hvis vi havde en udlænding der arbejdede og boede i Danmark pludselig sagde, "ARGG men jeg skal betale skat hjemme".
Kinnock får "penge" i det schweiziske samfund og derfor skal de tilbage i samme kasse! Jeg kan på ingen måde set noget problem i hele denne sag.
Helle Thorning har fulgt reglerne og bør efter min mening give alle fingeren og sige, at reglerne er overholdt og med mindre skat siger noget andet, så holde fast!!
Det er vattet at betale frivillig skat når han ikke er berettiget til det!!
Nyt lavpunkt
Af: Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:33
Der må da i denne være sager af større betydning end denne ikke-historie, som BT har gravet frem fra smålighedens overdrev.
Hvor utroligt, det lyder, er det lykkedes BT at nå endnu journalistisk et lavpunkt.
Nyt lavpunkt
Af: Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:33
Der må da i denne være sager af større betydning end denne ikke-historie, som BT har gravet frem fra smålighedens overdrev.
Hvor utroligt, det lyder, er det lykkedes BT at nå endnu journalistisk et lavpunkt.
Det flot.
Af: Ole Snut, Torsdag den 1. juli 2010, 09:25
Skat er ikke at betale Danmark mange andre kan let komme i fedtefadet, men ikke en politiker, der hellere tager en ferie i Sverige, med hele fammilien i stedet for den skole, hvor det hele startede.
Derfor kan man ikke sige at det er rigtigt og hele sagen burde gaa om.
Andre der har en bedre ide ?
Usmageligt (af BT bemærkes!)
Af: Jens, Torsdag den 1. juli 2010, 09:23
Er der da ingen grænse for BT's usmagelige selvfedme?
Godt gået Helle
Af: Bent Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:22
Det er bedre at tabe ansigt end tabe hovedet!
Men hvor bor og hvor betaler følgende skat:
Mikkel Kessler, Caroline Wozniacki, Morten Olsen med mere
Men det tør BT nok ikek røre ved.
Uanset om det er rigtig eller forkert at Helles mand skal betale skat i Danmark, bliver hun nødt til at forstå at en socialdemokratisk statsministerkandidat bliver målt efter andre standarder end andre. Det skal hun være stolt af.
For det betyder at man forventer mere moral af hende end af hendes modstykke.
Overvejelser
Af: Steen Pedersen, Torsdag den 1. juli 2010, 09:12
Kære Helle
Jeg syntes at du bør overveje følgende:
Jeg og min familie flytter fra Danmark og bosætter os i Schweiz. Så betaler vi kun skat et sted.
Det giver os samtidig muligheden for at vores datter frit kan vælge skole, uden at andre blander sig.
Jeg ved at moral er godt, men indrømmer at dobbeltmoral er bedre.
BT har intet afsløret
Af: Torben, Torsdag den 1. juli 2010, 09:10
Så vidt jeg kan se har BT ikke afsløret noget, men blot skabt så meget fokus om sagen at HTS vælger at indbetale skat på trods af hendes mands forhold er fuldt ud lovlige.
Journalisten Thomas Nørmark Krogh har nu sat nye lave standarder (troede ikke det var muligt) for hvad man kan tage op i medierne.
Mvh.
Torben
arrh..
Af: Mikkel Hanson, Torsdag den 1. juli 2010, 09:20
Det er vist verdens mindste violin der spiller der.
Det er da netop utroligt vigtigt at vide netop sagens kerne. Det viser jo at der er et problem fordi S-toppen er langt fra hverdagens vælgere. (og deres egne værdier).
Dit indlæg er meningsløst
Af: Torben, Torsdag den 1. juli 2010, 12:55
I forhold til den konkrete sag, giver dit indlæg ingen mening. Du er velkommen til at uddybe, hvis du føler du har noget substantielt at bidrage med.
Mvh.
Torben
sådan
Af: Thomas, Torsdag den 1. juli 2010, 09:00
Sådan skal det være ,en uge og så bliver tingen bragt i orden,skulle bt ikke rose for at tingen bliver bragt i orden ,dejligt at se der sker noget ikke ligesom lene som skulle bruge hele to månder på en undskylning,ikke lige som regering som stædigt bliver ved med at sende folk i krig selv om vi alle ved de løg,min stemmer ligger helt klart på helle .
sådan
Af: Thomas, Torsdag den 1. juli 2010, 09:00
Sådan skal det være ,en uge og så bliver tingen bragt i orden,skulle bt ikke rose for at tingen bliver bragt i orden ,dejligt at se der sker noget ikke ligesom lene som skulle bruge hele to månder på en undskylning,ikke lige som regering som stædigt bliver ved med at sende folk i krig selv om vi alle ved de løg,min stemmer ligger helt klart på helle .
Den gik ikke Helle Thorning.
Af: Elo Gotschalk Olesen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:50
Nu kan vi se at Helles troværdighed kan ligge på et meget lille sted, hun var helt sikker i familiens skattesag, men er nu kommet på andre tanker, og hun vil gerne være Statsminister, det bliver hun forhåbentlig aldrig, for hendes troværdige har lidt flere knæk, ved S - SF. samrend ingen af dem har en troværdig politik, som vi tidliger har set fra andre S Statsminister at når kassen var tom så blev der udskrevet ekstra skat med en eller anden begrundelse, og sådan en S - SF. regering vil vi ikke have.
Hvad med 2008 og tidligere år
Af: Ole Nielsen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:48
Det kunne se ud som om Thorning-schmidt og Kinnock satser på, at hvis man betaler for 2009 og fremad, så dør sagen nok!
BT bør køre helt tilbage til starten af deres arrangement.
HVAD?
Af: L Mortensen, Torsdag den 1. juli 2010, 10:19
Nu var manden engelsk diplomat udsendt i Rusland og dermed skattefri i 2008 og tilbage i tid, så hvorfor i alverden skal de betale længere tilbage?
Læs dog fakta!
pamper BT
Af: lis petersen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:47
Ja, I er sørme dygtige på BT, bliver I betalt af Venstre og de konservative for at starte sådan en hetz op ?? de trængte sørme også til at få flyttet focus, og så den ulækre peter christensen, jeg ville nødig have oplevet ham i et par spidsbukser i Tyskland under krigen
180 dage
Af: jan nielsen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:46
jeg er bosidende på costa del sol og betaler skat hernede,jeg kunne da ikke drømme om at give det danske skattevæsen en eneste krone,jeg mener at man har lov til at opholde sig i dk i 180 dage før man skal betale skat,hvor længe har bt rendt i røven på helle tornings mand siden de er så sikker i deres sag
Dobbeltmoral er IKKE dobbelt så godt!
Af: Martin, Torsdag den 1. juli 2010, 08:44
Uden at skulle tage parti i sagen eller være specielt godt inde i skattereglerne, vil jeg gerne vide, hvor mange af selvbestaltede kommentatorer (inkl. undertegnede) der har fået lavet sort arbejde?
Sort arbejder er, modsat HTS-sagen, KLOKKEKLART ulovligt. Tænk lige over det.
Og ja - der gælder samme regler for en politiker som for menigmand - og omvendt :) God sommer.
Hvad med de andre skatteår?
Af: Rasmus Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:44
Skat er ikke noget man vælger, at man vil betale. Skat er derimod noget Staten bestemmer man skal betale.
Så blot fordi man har valgt, at selvangive år 2009 + 2010, så er det jo stadig Staten/Skat som afgøre om, man skal betale Skat i Danmark, og fra hvilket år. De har f.eks. haft boligen siden år 2004, hvilket bør gøre at man undersøger om der er unddragelse forhold der går længere tilbage end år 2009.
Derudover er det jo ikke sikkert, at selvangivelsen er korrekt. Der kan være skjulte/glemte indtægter (udover direkte løn), gaver, goder og formueforhold, som bør undersøges.
Almindlige danskere og deres familier slipper ikke ved bare at opgive et eller andet tal til skat fra et eller andet år.
Og "glemsomhed" eller man ikke kendte reglerne er IKKE en undskyldning indenfor Skat.
Selvglade BT
Af: axel, Torsdag den 1. juli 2010, 08:41
Hvordan kan man fælde nogen, som ikke har begået noget ulovligt.
Ærgerligt for dig pamperhelle
Af: Michael Holm NIelsen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:36
Det var ærgerligt for dig, at det blev opdaget. Ellers havde det været en lun fidus i årene fremover også. Det er kvalmende at du fremtræder som de såkaldte svages vogter mens du selv suger til dig uden at blinke. Så vær da en ærlig liberalist som os andre så vi slipper for den der lede dobbeltmoral. Det der gør mest ondt ved dig er, at du ikke ejer en politisk ambition. Taburetten i venstre var optaget og så var din eneste chance at blive statsminister for de socialistiske demokrater og det er jo netop den eneste ambition du ejer. Magten som Statsminister.
Stort tillykke.
Af: Preben, Torsdag den 1. juli 2010, 08:27
Gud hvor det glæder mig, at i fik den sag bragt på banen. Hun er den mest falske der hænger på Christiansborg.
Stort stort tillykke til BT.
Kulegrav borgerlige politikere
Af: Tine Olsen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:26
Hvis Thorning og ægtemand pga. populistisk tabloidjournalistik skal betale mere i skat end reglerne kræver, ser jeg frem til en kulegravning af alle de borgerlige politikere.
Lars Løkkes bilagsrod
Af: Charlie V, Torsdag den 1. juli 2010, 08:17
Man kunne ønske sig at BT havde udvist samme ildhu i Lars Løkkes bilagsrod. Du og jeg betalte for hans lejede videofilm kl. 0300 om natten på forskellige hoteller. Plattenslagernes konge er stadig vores statsminister...
Vel er han skattepligtig i DK
Af: René Ejlersen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:13
Hvis han ikke havde været skattepligtig i DK, hvade Helle ikke handlet som hun gør nu. Hun stiller sig op nu og fortæller hun betaler skatten, selv om det ikke er nødvendigt. Det gør hun så hun kan få sagen hurtigt af vejen når han bliver pålagt at betale skat. Håber ikke hendes plan lykkes.
Jeg håber ikke den røde fløj kommer til magten, men hvis de gør skal det for DK's skyld ikke være med den arrogante kælling som statsminister.
tynd sag...
Af: Rene Hansen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:06
jeg vil nu sige at det er noget af en tynd kop kaffe, BT har fat i...der er ikke fældet dom, så derfor kan vi godt putte BT i baglommen igen...
Vrøvl
Af: L Mortensen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:05
BT har sku' ikke fældet en skid! Helle Thornings mand er IKKE skattepligtig til Danmark af sin lønindkomst i Schweiz og så kan I stå på hovedet og påstå det modsatte lige så meget I vil. Men I har skabt ravage i valgkampen og det var vel også Jeres formål - og tillykke med det! Og ja, jeg VED noget om skat og arbejder også med det - hvad gør I?
Tillykke BT
Af: Peter Ångstrøm, Torsdag den 1. juli 2010, 07:54
Stort tillykke til BT.
Tænk at I fældede Helle Thorning-Schmidts mand. Hvor må den siddende regering være lykkelig for det. Sådan bare uden videre får de serveret en kæmpe skatte sag af BT. Man får over hovedet ikke det indtryk, at BT skulle have en skjult dags orden. Håber I har modtaget et par flasker af Lars Løkke Rasmussen, som tak for sådan et flot stykke arbejde. BT har gjort hvad regeringen ikke har kunnet finde ud.
Politiker
Af: Kristian, Torsdag den 1. juli 2010, 07:50
Dette er ikke noget nyt indenfor den politiske verden. Vi har fra Brixtofte til Lars Rasmussen, set en helt ny tilgang til den politiske verden. Enten maa vi se i oejne, at politikkerne bare bliver mere arrogante, eller deres IQ er blevet lavere.
5 år
Af: Jens Bräuner, Torsdag den 1. juli 2010, 07:47
Skattevæsnet går da vist normalt mindst 5 år tilbage når der er mistanke om "SKATTEFUSK" - men måske der også her er særregler for socialdemokrater?
Du skulle have sat dig ind i sagen
Af: Charlie V, Torsdag den 1. juli 2010, 08:12
HTS mand startede først i sit nuværende arbejde 1. jan. 2009. Derfor har familien også indleveret rettidig selvangvielse nu, og der er derfor intet at komme efter tidligere.
Så skulle du vist tage og læse reglerne
Af: L Mortensen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:08
Nej, SKAT kan kun gå 3 år tilbage, medmindre man har gjort noget strafbart. Og da Skat - er jeg rimelig sikker på - vil vurdere, at han IKKE er skattepligtig til DK, men har lov til at vælge at lade sig beskatte (og dermed blive dobbeltbeskattet!) i Danmark, så kan jeg ikke se, hvordan de skulle kunne det.
Der kan være andre forhold end løn
Af: Rasmus Jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:49
Skat omhandler jo alt indkomst (løn, goder, gaver, renter, værdipapir etc.) samt formue forhold. At man har skfitet arbejde i 2009 gør altså ikke, at det ikke er noget at komme efter.
Desuden kan Skat jo heller ikke udelukket, at der er foregået noget strafbart medmindre de undersøger årene tidligere.
Skat er ikke noget man frivilligt vælger at betale, men noget man bliver pålagt af Staten/Skat. Med andre ord, så er det Staten der bestemmer hvornår det her slutter - fuldstændig som i andre skattesager der kan tage årevis.
FLOT BT !!!
Af: J Andersen, Torsdag den 1. juli 2010, 07:44
Det er DÆLMÉ et godt stykke arbejde, BT !!!
GODT vi har jer - find endeligt noget mere på de politikere !!!
Transportfradrag
Af: Henrik Nielsen, Torsdag den 1. juli 2010, 07:42
Nu bliver det spændende om Skat så vil bevilge ham fradrag for transport mellem hjem og arbejde.
Mon ikke det var bedre at politikerne lavede mere klare regler?
TAK....BT lidt af en "nyser"
Af: retfærdighed, Torsdag den 1. juli 2010, 07:41
GODT ARBEJDE !!
jeg glæder mig til at læse dagens indlæg,
PS. til de røde aviser/medier der sagde at BT havde en tynd sag....tjaaaaa hvad mener i nu ?
PPS. hvordan lyder det når HELLE T nyser ? ....aaaaGUCCI aaaaGUCCIi aaaGUCCI
hun er nemlig for fin til at nyse som resten af pøblen aatjuuuuuuuuuuu
skat
Af: jan jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 07:32
kære bt i ville jo nok ha holdt jers kæft hvis det hade være lars løkkes kone eller nogen ander fra v-k -df
Sikke en påstand!
Af: René Ejlersen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:07
Synes nu ikke BT har holdt sig tilbage med den krig der er kørt i det Konservative. Og så var der noget med rod i bilagene hos Løkke, som vidst heller ikke gik BT forbi. Men det er jo ikke rart når det rammer sit eget parti. Ha
Godt gået BT. Håber ikke Helle redder den. Bliver hun statsminister bliver jeg svensker
skat
Af: jan jensen, Torsdag den 1. juli 2010, 08:21
det er ikke mit parti da jeg stemer på DKP
Dobbelt moralsk
Af: Lars, Torsdag den 1. juli 2010, 07:03
Helle, du er noget af det mest ækle indenfor dansk politik, større pamper skal man lede længe efter, men det har jo altid være socialakrobaters varemærke.
Tænk at stå i spidsen for en opposition og tilmed være statsministerkandidat, som har det ene formål, at flå samtlige danskere i skat og dobbeltflå de højstlønnede og så samtidig være en snylter.
Det er simpelthen så ulækkert og skriger til himlen.
Gid vælgerne må få øjnene op og straffe S, så de ikke kan danne regering ved næste valg, for så går det da grueligt galt.
Alle økonomer er jo af den klare opfattelse, at den røde plan ikke gør meget andet end at gældsætte os yderlige, men hvad kan man også forvente af en S-ledet regering, det er jo altid det der sker og så skal de borgerlige rydde op.
Kig tilbage i historien, hvad har S egentlig bidraget med siden Stauning sikrede lønmodtagerne bedre rettigheder. Svaret er INGENTING.
Journalistisk feinschmekerei..
Af: BiBi, Torsdag den 1. juli 2010, 06:56
Så fi B.T`s fantastiske, dygtige, kompetente, dybdeborende, upartiske, journalister, efter en utrættelig indsats 27/7 gennem de sidste mange måneder, endeligt skovlen under Helle T.S
Der er helt klart en Pullizer pris på vej til disse hårdtarbejdende mennesker, der åbenbarer skyggesiderne af dansk politik.
Øh !! NOT !!