I onsdagens BT debat fortæller Enhedslistens miljøordfører, Maria Gjerding, om, hvor skadelig hele forløbet omkring miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsens ageren i sagen om koncentration af fiskekvoter, har været.

Du mener, at sagen om miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen og fiskekvoter er demokratiet uværdigt. Hvad mener du med det?

Det er jo hele grundlaget for, at vores folkestyre og demokrati kan fungere, at der er flertal i folketinget, der bestemmer hvilken politik, der føres. Og at ministeren så lever op til det, som et flertal har besluttet. Det vil sige tale sandt, give folketinget de oplysninger, der skal til, for at vi kan udføre vores arbejde. Det har Esben Lunde Larsen ikke gjort. Han har tilbageholdt oplysninger, han har talt usandt.

Man kan jo også vende det rundt og sige, at demokratiet netop virker, og at systemet netop virker, når han dels kommer i samråd og dels må give en undskyldning?

Det var ikke i samrådet, man kom frem til en undskyldning, tværtimod. I samrådet brugte ministeren meget lang tid på at komme med usandheder og spin. Han sagde, det ikke var ham, der havde gjort noget forkert men derimod Dansk Folkepartis ordfører. I virkeligheden fortsatte han med en masse modstridende forklaringer. Det er først i dag (i går, red), hvor han står med ryggen mod muren og trængt helt op i en krog, at den her undskyldning kommer.

Du lyder som om, han bevidst har løjet, hvor finder du bevis for det?

Han har jo vidst, at han havde en række forslag på sit bord, som han ikke har udleveret til folketinget, selvom et flertal gentagne gange bad om det. Der fortalte han os ikke til samrådet. Der har han så ændret forklaring nu, men det har været en langtrukken proces, hvor han har været lang tid om at fortælle sandheden.