Enhedslisten vil ikke finde sig i, at enkelte kontanthjælpsmodtagere skal tjene op mod 30.000 kroner, før det kan betale sig for dem og deres familie, at de står op og går på arbejde.
Det understreger partiets socialordfører, Finn Sørensen.
Det er tal fra Beskæftigelsesministeriet, der viser, at hvis man er gift med en kontanthjælpsmodtager - og har to børn - så skal man op på den klækkelige gage af 29.600 kroner om måneden, før der kommer en ekstra indtægt ud af at tage et job frem for selv at være på kontanthjælp.
Det skyldes, at der automatisk trækkes i den ene ægtefælles kontanthjælp, hvis partneren øger sin indtægt gennem et arbejde.
Og derfor går den ekstra indsats ofte i nul for familien som helhed, og det vil Enhedslisten altså have lavet om på.
- Reglen om ægtefælleafhængighed er en ren katastrofe, siger Finn Sørensen.
Han erklærer sig enig med De Radikales finansordfører, Marianne Jelved, der har kaldt reglerne for "et gammelt problem".
Enhedslisten er dog ikke enige med de Radikale om løsningen. For mens regeringspartiet primært vil løse problemet gennem skattelettelser, så vil Enhedslisten altså fjerne stavnsbåndet mellem de kontanthjælpsmodtagende ægtefæller.
-
- Det er en ingen løsning på det problem, at øge forskellen mellem dem der er på kontanthjælp, og dem der er så heldige at have et arbejde. Det vil kun øge uligheden i samfundet, lyder det fra Finn Sørensen.
- Den rigtige løsning er selvfølgelig at afskaffe reglen om, at beregningen af kontanthjælp er afhængig af samleverens eller ægtefællens indkomst.
- Det er en ydmygende regel, der hører det forrige århundrede til, siger han.
/ritzau/
Organisationstyrani
Af: Hansen, Søndag den 18. december 2011, 07:54
Danmak blive kvalt af politiske partier, som kun varetager egne interesser frem for fællesskabets, organisationer som DA, DI, LO og alle deres underorganisationer, som ikke laver andet, end at leve højt som "tæger" på industrien, erhvervslivet, finanssektoren, handelsstanden og lønmodtagerne!
Så længe vi accepterer at knokle som gale, og accepterer at være billige slaver, for at forgylde alle de organisations-freak og plattenslagers virke, så vil både industri og virsksomhederne blive langsomt kvalte, og lønmodtagerne ende som slaver i armod!
Til Hr/Fru Hansen
Af: Else Marie, Søndag den 18. december 2011, 09:43
Findes et eller andet, du er tilfreds med, eller et sted i verden hvor du ville være tifreds med at være.
Sidder du bare og venter, på at blive udfriet, fra denne jammerdal?
Idiotisk arbejdsfordeling!
Af: Hansen, Søndag den 18. december 2011, 07:30
Jamen hvorfor løber de få, der arbejder så stært?
Hvorfor tager de det ikke med ro og deler arbejdet med dem, som gerne vil have et arbejde, men ikke kan få næget af netop den grund du nævner!
Der er ca. 250.000 uden for arbejdsmarkedet, som gerne vil have et arbejde, men der er ikke noget at få, fordi dem der er på arbejdsmarkedet ikke vil dele, og er villige til at slide sig selv op med stress og arbejdsskader, for at sikre sig selv og deres famlier, så derfor bliver de "villige" holdt udenfor!
Så er der næsten en million i det offentlige og organisationerne, som åbenbart kun har til opgave, at pålægge erhvervslivet en masse helt overflødige restriktioner og ekstra administrative opgaver, i stedet for at bruge deres evner i det produktive erhverv, til glæde for samfundet i stedet for deres nuværende opgaver.
Hvor et hav af højt lønnede grådige funktionærer, virker som tæger på ryggen af erhvervslivet, og gør alt for at begrænser, administrere og kontrollerer det frie initiativ, ved ikke at lave andet end at leve på nass på erhvervslivet og lønmodtagerne, og udtænke systemer, som de kan berige sig selv og systemet på, og derved begrænse og kvæle den private sektors udfoldelsesmuligheder!
@Hansen
Af: Anton Berg, Søndag den 18. december 2011, 07:53
Arbejdet skal ikke deles, der skal skaffes flere arbejdspladser i det private, dem der går ledige har pligt til at oprette arbejdspladser, deres mor kan ikke hjælpe dem, og det er ikke samfundet men de mennesker der lever i samfundet der skal oprette job.
Der skal produceres flere varer til eksport, for at der kan blive penge nok, til dem som ikke kan komme i arbejde
De få der arbejder må løbe stærkt
Af: Anton Berg, Lørdag den 17. december 2011, 22:30
Ifølge undersøgelsen sætter 9 ud af 10 danskere et for lavt tal. Hver fjerde dansker er helt nede på 30 procent af befolkningen på overførselsindkomst - mens det reelle tal er dobbelt så stort, altså 60 procent.
De adspurgte har fået forklaret, at overførselsindkomst dækker folkepension, førtidspension, efterløn, dagpenge og uddannelsesstøtten SU
De rige klynker, de er alle smittet af en slags grådigheds virus
Af: Hansen, Lørdag den 17. december 2011, 17:04
I det her indlæg skal jeg give jer eksempler på, hvem der er de virkelige og helt store bistandsmodtagere, når de klynker er det af grådighed, når de fattige kynker er det af nød for at overleve, det er forskellen på dem blå bloks lakajer angriber med hetz, og de virkelig trængte i det danske samfund!
Det er utroligt så hurtigt de borgerlige politikere og lakajer glemmer, for hvem er det egentlig, som har haft magten de sidste 10 år, så Danmark nu er på fallittens rand, det har de tidligere borgerlige magthavere naturligvis ansvaret for!
At de borgerlige politikere og deres lakajer så, som Venstre igen og igen og igen og igen påstår: Det er ikke Venstres skyld, det er ikke Venstres Skyld, det er ikke venstres skyld, så er det jo en kendsgerning, at løgne ikke bliver sande, selv om politikere og spinn lakajer gentaget dem igen og igen og igen og igen og igen!
Men ja Quinder med stort Q, har næsten altid været dyre i drift, både i folketinget, erhvervslivet og i privatlivet, så Helle og Co. grådighed kunne vel ikke komme bag på nogen, men grådige politikere og erhvervsfolk på topposter, har nu heller ikke holdt sig tilbage, tværtimod!
Men at påstå det ville have været bedre, hvis Løkke & Co. havde fortsat som Regering, det er altså helt ude i skoven, og at bruge samme løgne om, at Løkke & Co. skulle have særlige evner som leder i modsætning til Helle & Co., det er altså løgn så det smælder i Valby Bakke, bare husk ”banging COP15”!
Løkke og Co. har kørt den danske velfærd, sikkerhed og økonomi totalt i sænk, så konstant at prale af Lars Løkkes helt fantastiske evner er da helt ude i skoven, med et underskud på 65 milliarder i 2011, og et budgetforslag for 2012 med et underskud på 85 milliarder, og så et gennemsnitligt underskud på 65 milliarder frem til 2020, hvis man undlader at bruge den borgerlige Regeringens regnemodel, men bruger logiske regnebegreber: Så er 65Milliarder+85 milliarder+ (7 år x gennemsnitligt 65 Milliarder) = 605 Milliarder i underskud i 2020 med en borgerlig regering, det kalder jeg altså ikke en god eller ansvarlig økonomisk politik, tværtimod!!!
Men nu er jeg jo så heller ikke en, af de borgerliges eller venstrefløjens politikeres spindoktorer, og får over over en million om året, for at manipulere med den måde, man sælger sin propaganda til samfundet på!
Jeg skriver ikke det her, for at forsvare Helle & Co's vælgerbedrag, for venstrefløjen er mindst lige så utroværdig som højrefløjen er og har været, i de 10 år de har haft magten, faktisk virker det som om, rød og blå blok konkurrerer kraftigt om, hvem der er bedst til at snyde, svindle, og tage røven på den lavtlønnede danske befolkning, og de fattige i særdeleshed!
Men uanset om det er den ene eller den anden side, der har haft magten i Danmark, så er det og vil altid være de fattigste der kommer til at betale regningen, for de rige har altid gjort alle mulige krumspring, for at undgå at betale for noget som helst, ikke engang deres egne regninger har de haft lyst til at betale, og det har de aldrig nogensinde gjort, så hvorfor skulle deres moral pludselig ændre sig nu?
Da jeg var dreng, jamrede bønderne sig konstant, efterhånden fik de så overbevist politikerne om, at skatteyderne skulle betale dem støtte (bistandshjælp)!
Den fidus lurede fiskerne så og kopierede den, for også at købe deres stemmer, fik fiskerierhvervet så også støtte (bistandshjælp)!
Næste gruppe i samfundet, der kopierede dette klynkeri var rederne, så fik de særordninger, og alle former for tilskud, for at de skulle kunne konkurrere på verdensmarkedet med lave lønninger, det medførte at de skiftede danske søfolk ud med udlændinge, det var godt nok en umoralsk måde at sige tak til de danske skatteydere på!
Den næste gruppe, der kopierede klynkefidusen var industrien og virksomhederne, så måtte politikerne igen grave dybt i skatteydernes lommer, og forære dem enorme fradrag, industristøtte og billige lån (bistandshjælp) for at købe industriens og erhvervslivets stemmer!
Og nu her sidst har vi set hvordan den økonomiske sektor især bankerne får den ene Bankpakke efter den anden (bistandshjælp), for at politikerne også kan købe deres stemmer, og så få lidt økonomisk støtte tilbage til valgflæsk!
Ups jeg havde nær glemte en helt speciel gruppe af klynkere, medierne og kulturen, for der er vel ingen som dem, der forstår at nasse på det danske samfund, med tvangs-licens og alle mulige former for tilskud og støtteordninger (bistandshjælp)!
Men de forskellige nævnte grupper, har aldrig nogensinde selv forsikret sig, som f.eks. lønmodtagerne har med Fagforeninger og A-kasser, når lønmodtagerne derimod klynker over tabte arbejdspladser, så har de selv kollektivt forsikret hinanden, men de penge har politikerne, embedsmænd, medierne og erhvervslivet raget til sig, og ikke nok med det, erhvervslivet lever også højt af lønmodtagernes feriepenge, ATP og andre pensionsfonde, men naturligvis kun for den del af lønmodtagernes penge, som korrupte politikerne ikke har turdet lægge deres klamme hænder på!
Ja vi har fået et klynkesamfund, men dem der klynker højest og mest, rager så meget til sig, så der ikke er penge til velfærd, de arbejdsløse, familier og enlige (med børn), nedslidte, syge, handikappede, og pensionisterne, alle de virkelig fattige og nødstedte i landet!
Hvis man nu brugte lidt tid på
Af: Janne Petersen, Lørdag den 17. december 2011, 16:48
at undersøge de mennesker, enlige eller familier, som rent faktisk ikke har mulighed for at finde arbejde, eller som på grund af sygdom ikke kan arbejde, og så stille dem op imod de enlige eller familier, som blot ser pengene ind af døren som en nem vej gennem tilværelsen, fordi ingen sulter for de penge, så kunne sortimentet måske bringe lidt forskelle og lidt ligheder, som kunne ende med at give besparelser, istedet for flere udgifter.
Jeg har kendskab til en familie, der lever godt af de rimeligt mange penge der tikker ind hver måned, og ingen af dem fejler noget, og ingen af dem gider arbejde, så det kører i olie. Janne.
Til Irene Larsen, 15:26
Af: Bjarne Christensen, Lørdag den 17. december 2011, 16:21
Du har vidst ikke for mange brikker at flytte rundt med, jeg kan kun sige.....I lige måde lille pige. Noget helt andet, jeg er ikke kommunist, og bliver det aldrig. Du ved mere om mig selv, end jeg selv gør, det er sgu godt klaret af sådan en som dig
Hr. Pastor Mørk, hvad ved du om hårdt arbejde???
Af: Hansen, Lørdag den 17. december 2011, 16:19
Så vidt mig bekendt, får præster kun sved på panden, når de misbruger børn, og især når de bliver afsløret, så stik lige piben ind Hr. Pastor!
Jeres vrksomhed kunne vist godt spares væk, det er nok ikke for ingenting, at i bliver betegnet som Babylon Den Store (al falsk religion) i Bibelen, så måske var det et af de steder vi sagten skunne spare, og så kunne alle jeres midler jo gå til de fattige, for dem sørger i jo ikke for, selv om det faktisk var det Jesus befalede sine forkyndere!
Til Hansen.
Af: Pastor Mørk, Lørdag den 17. december 2011, 16:39
Salige er de enfoldige, thi disse skal vaske himlens bagtrappe.
Jeg tror du er en af dem, der kommer til at lempe kul til kedlerne, i de underste etager.
Du er ikke Gud!
Af: The Watcher, Lørdag den 17. december 2011, 16:46
Awwww det er hvis "Guds" bord, at afgøre det, og ikke dig "Pastor Mørk"
Helt enig
Af: The Watcher, Lørdag den 17. december 2011, 16:33
Du har helt ret Hansen vi behøver ikke præster til, at lære os om kærlighed til næste, og forskellen på sandhed og løgn!
Til : jenni, 14:47
Af: Bjarne Christensen, Lørdag den 17. december 2011, 16:10
Det er det værste fis at fyrre af, jeg har aldrig hørt mage til forskelsbehandling, du burde sgu skamme dig, ud fra din udtagelse. Jeg har selv betalt 200.000kr i skat om året, er JEG så mere værd end dem, der betaler mindre i skat, til at få hjælp, NEJ, vi er alle lige, i det her samfund, Du er da den mest grådige person jeg længe har hørt noget fra, fy for satan da, i din lille hoved skal man bare skide pådem der ikke har betalt ret meget i skat, bare du for satan var en af dem, der ikke havde betalt ret meget i skat, og du selv fik at vide, du bare kunne skride....Ja, folk får boligydelse, og hva så. alle mennesker ligegyldig sin status i samfundet har lige ret til at få hjælp
kontanthjælp
Af: Arne Jensen, Lørdag den 17. december 2011, 15:21
Det er dog de mest mærkelige beskyldninger der fyger rundt her mod pensionister og kontanthjælpsmodtagere. Jeg har en svigerdatter først i trediverne, som har fået kontanthjælp eller sygeløn siden hun blev atten. ER det hendes skyld?. Ja måske men så længe der ikke bliver stillet krav til dem på kontanthjælp, bliver problemet aldrig løst og det kan vi kun klandre de vattede politikere for. De sørger for sig selv og sine, og lader resten sejle.
Politikere & Pengene
Af: The Watcher, Lørdag den 17. december 2011, 15:43
Hihi det er fordi folk tro på nisser Arne, og holder katolsk "Christmas" d. 24 dec godt blandet sammen med de gamle "Vinter Solhvervs fester". Jesus Kristus er ikke født i December, og ca. 4 til 6 år før, hvad man har sat til år 0. Den der vil lade sig bedrage, lader sig bedrage, og "Penge" er et godt stykke sort magisk værktøj til dette!!!
Sæt SU op
Af: Marianne Nielsen, Lørdag den 17. december 2011, 14:59
Er det en menneskeret at få mad på bordet: JA
Er det en menneskeret at have tag over hovedet: JA
Er det en menneskeret at ryge: Nej
er det en menneskeret at have fladskærm fordi dem der knokler 37 timer hver uge har det: NEJ
Kontanthjælpen skal være således at man ikke dør af sult, men det kan ikke være meningen at man bare fodi man er født i DK ikke har pligt til at forsørge sig selv, men forventer vi andre gør det.
Der er så mange opgaver i samfundet der trænger til at blive gjort: Send dog kontakthjælpmodtagerne ud og arbejde for deres penge, man kunne jo forstille sig at hvis man modtager 10.000 om måneden, skal man som minimum lægge 100 timer på anvist arbejde, Det kunne jo anspore folk til at finde et arbejde, og hvis de ikke selv kan, så yder de stadigvæk noget for deres penge.
nej nej nej
Af: JP, Lørdag den 17. december 2011, 15:26
Hvis der er så mange opgaver i samfundet der trænger til at blive gjort, så lav reelle job i stedet for, at smide folk på kontanthjælp i de jobs er ikke andet end slavearbejde, det samme kan siges om jobs med løntilskud.
Skab flere job og drop slavearbejde, jo flere kontanthjælpsmodtagere der bliver sendt i tilskudsjobs og sat til at samle cigaretskodder op jo færre job bliver der, siden det er billigere for erhvervsdrivende at ansætte folk med tilskud og skifte dem ud igen og igen, samt bliver offentlige job skåret ned, men hovsa de bliver besat af folk med tilskud hurtigt igen.
Fattige i danmark bliver hetzet nok som det er, og ja der er fattige, men de bliver ikke set fordi de ikke er i stand til at spørge om hjælp, og hvis de endeligt kan bliver de mødt med nedgørelse og had, fordi der er personer der udnytter og snyder systemet.
Kontanthjælp
Af: Henrik, Lørdag den 17. december 2011, 15:20
Gør som i USA. Er man på kontanthjælp modtager du et kort til indkøb af mad!
samme problem med folk på førtidspension
Af: JP, Lørdag den 17. december 2011, 14:46
Til nye folk der læser artiklen, se venligst bort fra overskriften der er på linie med politikers spindoktori, og læs venlist artiklen, og så jeres eget parti og favorit politiker som den der har skrevet det ind i stedet for.
Fjernelse af reglen kommer IKKE til at give 2 folk på kontanthjælp flere penge i hænderne. Ved at fjerne den giver man derimod par på kontanthjælp flere penge hvis den ene tager et job.
2 personer på KH får ikke flere penge mellem hænderne, end par hvor den ene arbejder i et lavtlønnet job som kassedame, rengøringsassistent osv.
Og alle jer der hyler op om at det er en elendig ide ( baseret på overskriften som direkte er det stik modsatte af hvad artiklen skriver )
ved at læse artiklen, vil i kunne læse jer til at manden vil ikke give par hvor begge er på KH flere penge, men vil fjerne reglen hvor et par hvor den ene der finder et job, får flere penge mellem hænderne selv ved en lav job indkomst, hvilket ikke er tilfældet med nuværende lovgivning.
har du et lavtbetalt job og din partner er på KH eller førtidspension idag, kan det svare sig at begge er uden for arbejdsmarkedet.
Fjerner du reglen vil rådigheds beløbet se sådan her ud.
2 personer i jobs selv lavindkomst job får mere udbetalt om måneden end, 2 personer hvor 1 er i job og den anden part er på KH/førtidspension.
Men vigtist af alt de vil også få mere om måneden end de to personer der er på kontanthjælp.
og det er faktisk hvad i alle hyler op om at manden er sindsyg, han siger hvad i mener, men en elendig journalist forskruer alt med en elendig overskrift der er falsk
@JP. Betal til arbejdsløshedskassen,
Af: Hanne Hansen, Lørdag den 17. december 2011, 15:11
Det har aldrig været meningen, kontanthjælp skulle være lige så lukrativ som arbejdsløshedskassen som er en forsikring vi betaler til. Når man fravælger arbejdsløshedsforsikringen, må man finde sig i at sulte
ikke forlade landet
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 14:42
"snylteri
Af: peter lassen, 12:45"
Personer, der får kontanthjælp, må ikke forlade Danmark. Ikke et sekund.
Møder du dem i Thailand, er de rejst ud strafbart.
Til Vivi Johansen, 18:39
Af: Bjarne Christensen, Lørdag den 17. december 2011, 14:27
Du burde ikke få noget hjælp, før du havde solt dit hus, flyt i lejlighed, og sælg din bil, før du får hjælp
Til Bjarne. Et produk af Sovjet Unionen
Af: Irene Larsen, Lørdag den 17. december 2011, 15:26
Du er en af de mest forstenede beton kommunister der har betrådt denne jord, hvis du havde været en bil, ville du være blevet kald tilbage til fabrikken og smeltet om.
tænk igen
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 14:47
@ Bjarne Christensen, 14:27
Prøv at tænke igen.
Dem, der har hus og bil er dem, der har betalt og betaler mest i skat, og derfor selvfølgelig har de mest ret til hjælp, når de får brug for det.
Folk, der bor til leje får boligydelse fra kommunen og deres brug af den offentlige transport er i høj grad betalt af offentlige.
Så tænk igen.
Du kan se, at det selvfølgelig er præcis omvendt.
K.C.
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 14:21
"Uden arbejde/ingen penge.
Af: KC, 09:18"
Grundloven § 75 stk 2, Den, der ikke kan ernære sig selv eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler en anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at under kaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder.
§ 29 Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medføre
K.C.
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 14:21
"Uden arbejde/ingen penge.
Af: KC, 09:18"
Grundloven § 75 stk 2, Den, der ikke kan ernære sig selv eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler en anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at under kaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder.
§ 29 Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medføre
hov
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 14:25
Den gik af for tidligt.
Grundlovens § 29. Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medfører tab af valgret.
Statsminister
Af: Idaolsen, Lørdag den 17. december 2011, 14:06
Hans som statsminister
Fritid
Af: Jan Nilsen, Lørdag den 17. december 2011, 14:03
Hørt,Hans.
37,5 time arbejde=37,5 time uden at bruge penge
arbejde
Af: hans hansen, Lørdag den 17. december 2011, 13:58
Kan I ikke klare jer, så find et job
De glemmer bare lige at
Af: sanne , Lørdag den 17. december 2011, 13:37
det med kontanthjælp ikke er et liv på røde roser. Jeg er selv på kontanthjælp og mand (vi ER gift) har et lønnet job. Selv om der modregnes har det alligevel givet os ca 300 kr mere om måneden. Vi har sammen 3 børn og vi ser os ikke på nogen måde som fattige. Nej kontanthjælpen giver os ikke oksesteg og røde bøffer, men jeg personligt så den gerne sat ned. Hvorfor hulen skal folk gå med det at det ikke kan betale sig med et job??? Hvad sker der lige i samfundet? Men de glemmer jo os bare at informerer om at det er 1 person der skal ha den indkomst for at det kan betale sig. Hvis det er pr person vil det jo blive over 60.000 og så høj er kontanthjælpen langt fra.. Lad den blive hvor den er, og smid de penge i vil bruge på at hæve den over på andre områder så syge, ældre og børn får glæde af dem i stedet.
De glemmer bare lige at
Af: sanne , Lørdag den 17. december 2011, 13:37
det med kontanthjælp ikke er et liv på røde roser. Jeg er selv på kontanthjælp og mand (vi ER gift) har et lønnet job. Selv om der modregnes har det alligevel givet os ca 300 kr mere om måneden. Vi har sammen 3 børn og vi ser os ikke på nogen måde som fattige. Nej kontanthjælpen giver os ikke oksesteg og røde bøffer, men jeg personligt så den gerne sat ned. Hvorfor hulen skal folk gå med det at det ikke kan betale sig med et job??? Hvad sker der lige i samfundet? Men de glemmer jo os bare at informerer om at det er 1 person der skal ha den indkomst for at det kan betale sig. Hvis det er pr person vil det jo blive over 60.000 og så høj er kontanthjælpen langt fra.. Lad den blive hvor den er, og smid de penge i vil bruge på at hæve den over på andre områder så syge, ældre og børn får glæde af dem i stedet.
Ja, lad os fjerne alle danske arbejdspladser
Af: Eddie Egern, Lørdag den 17. december 2011, 12:52
Enhl. og regeringen er med deres afskaffelse af 'fattigdomsydelser' rigtig på vej frem. Lad os endellig belønne dem der modtager, og lad os brandbeskatte virksomheder og dem der finansierer det hele.
Kun derved kan vi sikre at Danmark køres helt i sænk i denne valgperiode!
Lad os få Løkke tilbage tak, og det hurtigst muligt!
snylteri
Af: peter lassen, Lørdag den 17. december 2011, 12:45
Som dansker bosat i Thailand, er det tydeligt at se der er nogen der klare sig ganske godt på kontant hjælp.
Specielt de mange førtidspensionister som praler af at staten betaler et liv i paradis.
Skandale
Af: Helene Jensen, Lørdag den 17. december 2011, 13:18
Jeg er helt enig med dig, Peter.Jeg kommer selv en del i Thailand, i forbindelse med mit arbejde, og det er ret og slet en skandale at se de såkaldte syge føre sig frem på den måde, mange gør.
Ikke nok med at de praler, men de ved også hvordan de udnytter systemet bedst, bla rejser de fleste ikke ud fra danmark, da de ved at der kan være kontrol i lufthavnen, men fra TYskland og Sverige.
LAV MELDE PLIKT NU.......
Hvem er dum ???
Af: Lis Sørensen, Lørdag den 17. december 2011, 12:30
Ikke alle de negative kommentarer om enhedslisten,por favor.
Alle de "fattige" skal da forgyldes ! alle dem som har et arbejde burde jo egentlig betragte det som lønnen i sig selv, at kunne gå på arbejde,og snart skal køvenhavnerne jo til at betale uhyrlige beløb i bompenge for at komme på arbejde så de" fattige" kan forgyldes endnu mere.
U-landshjælpen skal jo også stige, så den arbejdene tredie del af folket ,kan betale endnu mere til at de fattige i afrika, kan avle sig til en endnu større verdens overbefolkning, så verdens råstof recurser , miljøet og forureningen sætter nye rekorder i elendighed.
Jo enhedslisten er experter i at være med til at lovgive om nye afgifter og skatter,der jager alle velfungerende firmaer ud af landet.
Jo enhedslisten er jo " det er så synd for " partiet, der er så glade for at bruge penge- andres folks penge.
De er også glade for at være med til at betale for hele gaza stribens og vestbredens palæstinænseres underhold, i tv så vi EN famile der avlet sig til 40 børn, manden var jo ligeglad, devar jo ikke ham der skulle betale for børnenes underhold, de skulle idioterne i vesten.
Jo enhedslisten og godhedsindustrien har kronede dage med den nye regering, jo flere uintregerbare og uudannede mennesker der kommer ind over landets grænser , jo flere stemmer får de ved næste valg, jo helt dumme er de ikke !!
Men hvem er egentlig dum ????
pension
Af: Lise Christiansen, Lørdag den 17. december 2011, 11:44
Typisk Enhedslisten komme med så
vanvigtig et forslag, de tror stadig
pengene plukkes fra træerne, må jeg gøre opmærksom på, jeg som får
Tjenestemands pension, har den altid været modregnet i min mands
indtægt, trods det jeg selv i 30 år har betalt til min pension, og sådan
har det altid været, for alle der får pension, bliver modregnet ægtefællens indkomst.
I dit ansigts sved
Af: Pastor Mørk, Lørdag den 17. december 2011, 11:32
Danskernes største problem er, at vi som Jøderne, tror vi er et udvalgt folk, som bor i et land hvor der flyder med vin og honning. Den fejltagelse må vi snarest have rettet.
I dit ansigts sved skal du tjene dit brød, den regel gælder stadig.
@Pastor Mørk
Af: Wilfred, Lørdag den 17. december 2011, 11:38
Det eneste der flyder med er asociale nassere.
Hold nu kæft Joakim B. Olsen din vamle nasserøv!
Af: Hansen, Lørdag den 17. december 2011, 11:26
Nå, så ha Saxo Bank lige fået mobiliseret alle de blå lakajer, til at hjælpe Joakim B. Olsen med hans hets kampagne mod de ringest lønnede og dårligst stillede i Danmark!
Der er mange i samfundet, der får alt for lidt, der er naturligvis også dem, som får en hjælp, som er passende for et samfund som vores, med det omkostnings-, og prisniveau, som vi har her i landet, men der er mange lønmodtagere, som får alt for lidt for deres indsats på arbejdsmarkedet, og så er der de vanvittigt højt lønnede ledelser i det offentlige og erhvervslivet, som alt alt alt alt alt for meget, i forhold til deres værdi!
Nogle vil påstå, at de er alle pengene værd, men hvis den påstand skulle være rigtig, hvorfor er danske virksomheder så ved at gå konkurs på stribe, eller føler sig tvunget til at flytte produktionen til udlandet, af konkurrenseårsager påstår de, men det er vel snarer for at få enorme profitter, så de undgå beskatning i Danmark og producere nok til, alene at aflønne deres ledelser med mange millioner årligt foruden bonusser og aktieoptioner!
Måske burde virksomhedslederne i stedet være resultatorienteret, med lav 1 million i mindsteløn og bonus afhængig af overskuddets størrelse, så de havde andet at tænke på, end festivitas, pindemadder og fadbamser, og detn samme aflønningsform burde også indføres i Folketinget!
Ingen overskud ingen bonus!
Joakim du er da en af dem i det danske samfund, som skulle gå mest stille med dørene, du har jo aldrig nogensinde haft et regulært arbejde, men levet på nas på det danske samfundet hele dit usle liv, hvor meget har Saxo bank betalt dig under bordet (judas penge) for at køre den kampagne!
Og Hækkerup du siger at statskassen ikke skal være et tag selv bord, men det er det godt nok heller ikke for de benævnte befolkningsgrupper, de kan ikke komme til, for politikerne har ryddet bordet, statskassen og befolkningens lommer, så der ikke er andet end krummerne fra politikernes, de riges, spekulanternes og de velbjergedes bord, var det 40 milliarder, EU se sydeuropæiske lande (Grækenland/Helle) vil plyndre danskerne for?
Og Özlem jeg har en mistanke om, at du er sendt på banen med den fiasko, for at få kastet et dårligt lys på de fattiges "såkaldt grådighed", for at fjerne fokus fra politikerne grådighed i EU, på Christiansborg, i Regionerne og i kommunerne, for er der nogen, som er grådige så er det de "såkaldt folkevalgte", de har slet ingen hæmninger!
Her er eksempler på fattige?
1. Fattige er de som bor alene uden børn og som kun har kontanthjælp og boligsikring! De har råd til 1-vær-lejl med et par kogeplader.
2. Fattige er de hjemløse! De kan ikke spare op da det at være hjemløs er en dyr ting - og de får generelt nej til hjælp til depositum på en evt. lejlighed og må forblive hjemløse.
Fattige er de studerende!
3. Fattige er enlige gamle uden anden indtægt end folkepension og tillæg, mange af dem kun med 8.000 månedligt før skat!
4. Fattige er de som er slidt op p.g.a. jobbet før tid - nedslidte lønmodtagere som er for syge til at fortsætte i job - ikke er syge nok til førtidspension - syge som så mister sygedagpenge efter 52 uger - og derfor kommer på kontanthjælp - må flytte i 1 værelses lejlighed - de som ikke kan få arbejde og mister retten til dagpenge fra a-kassen snart efter 2 år! - Efterlønnen har politikerne jo stjålet lige foran næsen af de nedslidte!? - og selvom de har forsikret sig ~ altid betalt A-kassebidrag og til efterlønnen siden den blev opfundet - stjæles udbetalingen fra forsikringen - lige foran dem.....så sent i livet at de ikke har mulighed for at spare op alternativt - de er for slidte - det er for sent!!!
5. Belønningen for dem som har knoklet hele livet er en 1 værelses på kontanthjælp eller måske endda en 1 værelses med låg, som tak for deres indsats for det danske samfund!!!!
6. Og så er ringen sluttet! - man har fra samfundets side med tårnhøje skatter, kvitteret for de mange års slid på arbejdsmarkedet, - smidt dem ud til ren fattigdom, enten som død eller nød og elendighed, til et velfærdssamfund, som ødsle politikere på det nærmeste har smadret, og derfor været nødt til at afskaffet i vor tid!
Hvad blev der af socialdemokratiets gamle slogan gør din pligt og kræv din ret???? - De gamle har gjort deres pligt - betalt kontingent til A-kassen, sparet op via efterlønnen - og så svigter samfundet sin del af aftalen!
Men hvis der er så mange problemer, hvorfor deler man så ikke bare arbejdet, mange af dem i arbejde, knokler jo som gale og ødelægger sig selv, arbejder over op til flere gange om ugen, andre har to job, fordi de har gældsat sig selv, så de ikke kan klare sig for en normal løn, så lad os da sørge for "AT DER ER ARBEJDE TIL ALLE"!
Men Dårlige og Grådige Politikere og Ledere i EU, Staten, Regionerne og Kommunerne har raget til sig med arme og ben, så der ikke er penge til velfærd på trods af, at vi i Danmark har "VERDENS HØJESTE SKATTETRYK", men alle midlerne har politikere på både højre-, og venstrefløjen ødslet væk!
Men det er ikke kun politikkerne, der er vanvittig grådige, det er også helt galt med Direktører og Bestyrelser i det private erhvervsliv, virksomhederne, handelssektoren, medieverdenen, finans-, og banksektoren, sport og hjælpeorganisationerne, som også rager så meget til sig, så der ikke er råd til at give alm. lønmodtagere en anstændig løn for det arbejde de udfører, imens ledelserne i virkeligheden sidder og undergraver virksomhedernes likviditet indefra, så den enten går konkurs eller må flytte produktionen til lande med billige slaver!
Og nu sidder de så og jamrer sig over, at befolkningen ikke vil bruge penge til at købe deres produkter, jamen når erhvervslivet ikke vil give "SLAVERNE" en løn, så de kan klare meget mere, end at få råd til det daglige brød, hvad i himlens navn skal de så købe erhvervslivets produkter for?
Så erhvervslivets top og eliten, sidder i realiteten selv og saver den guldgren over, som de har levet fedt på gennem de sidste 50 år, og før det går op for dem, at hvis de skal kunne leve af produktion, så er de nødt til at sikre slaverne en anstændig indkomst, så de kan få råd til at købe deres produkter, ellers går væksten tilbage i stedet for frem, og når virksomhederne går konkurs på stribe, så er det altså ikke kun "slaverne" der bliver arbejdsløse, så bliver ledelserne også selv overflødige!
Så er det rigtigt som nogen siger, jamen så flytter vi da bare vores produktion til udlandet, men den konklusion er så hjernedød, så det skriger til himlen, at ledere overhovedet kan finde på at true med det som en løsning, for hvis virksomheder vil have det danske marked som kunder, så hjælper det da ikke at køre det helt økonomisk i sænk, for så har den danske befolkning da af naturlige årsager, heller ikke råd til at købe en vare, selv om den kan produceres lidt billigere, en sådan løsning er så hjernedød, så selv "Guderne" må sidde og ryste på hovedet!
Det eneste man vil opnå ved en så hjernedød politik er, at det ene land efter det andet bliver ruineret, og ikke vil have nogen former for indtægter, og land efter land vil gå neden om og hjem, og så vil det sikkert ikke vare længe, før vi får samme tilstande, som det politikere har betegnet som det "Mellemøstlige og Afrikanske forår", og så vil alle efterhånden finde ud af, sådan en politik vil ende med blive et "Verdensomspændende efterår", hvor nød, elendighed, kaos og anarki vil blive konsekvensen af den hæmningsløse grådighed!
kontanthjælp
Af: Ralf Andersen, Lørdag den 17. december 2011, 11:20
Kan det undre nogen hvad Enhedslisten står for. Deres motto er KRÆV DIN RET og med meget små bogstaver gør din pligt.
Derfor spørger jeg mig selv om hvem der snart skal betale for at vi der knokler hver dag skal have en rimelig levestandart. Det er måske Enhedslistens PARTIKASSE.
Helt sort
Af: jørgen, Lørdag den 17. december 2011, 11:17
Det er da helt sort at fjerne den regel, det der skal gøres er at øge forskellen mellem at være i arbejde og på passiv forsørgelse ellers vil det resulter i at alt for mange går hjemme og suger på lappen og det holder økonomien ikke til, længere er den ikke.
Hvis man er på KH eller DP skal man derfor arbejde i 37 timer/ugen i anvist beskæftigelse, vil man ikke det så er det 0 kr til udbetaling, længere er den ikke.
Men de røde inde på Borgen er totalt talblinde og har for langt de flestes vedkommende aldrig sat deres ben på en arbejdsplads men er kommet direkte fra skolebænken og ind til en særdeles vellønnet job og har ingen anelse om hvad den almindelige befolkning har af problemer af den ene eller anden art, verdensfjerne som de altid har været. Skulle der endelig komme een ind i Tinget som har prøvet at få jord op under neglene kan man væres sikker på at denne vil blive ringeagtet for manglende uddannelse da "kravet" er at jo skal være Can.Scient Pol eller Oecon, for at kunne begå sig der.
Som sædvanlig er økonomiske forslag fra liste Ø af en sådan karat at den eneste reaktion det fremkalder er latter og trækninger på smilebåndet for det er så inderligt verdensfjernt.
det vil også ske med den ændring
Af: JP, Lørdag den 17. december 2011, 12:14
Som det er med den regel skal du have et godt betalt job (næsten 30 tusinde før skat om måneden), før det kan svare sig at 1 af de 2 tager et job, uden den regel belønner du familien, selv hvis den ene tager et lavtlønnet job, og ved at den ene får et job og bliver selvforsørgende, sparer du derved en fuld kontanthjælp.
Regelændringen VIL gøre det attraktivt at få et job, selv et lavtlønnet.
Så stop med bare at læs overskriften enhedslisten + mere i kontanthjælp, fordi det er ikke andet end extrem spin fra journalisten, som vender inholdet 180 grader, og derved siger æbler smager som appelsiner.
Jeg mener personligt journalisten skulle retsforfølges, for at forskrue artiklens indhold, med en hjernedød og fuldstændig falsk overskrift, og derved drive hetz mod mange folk der ligger ned i forvejen.
fattigdomsgrænse
Af: margrete, Lørdag den 17. december 2011, 11:08
min mand og jeg har 15000kr efter skat om måneden vores varmeregning er 1200 kr her får vi 123kr i fattighjælp vores dong regning er steget 800kr i kvartalet selv om vi bruger det samme antal kwh som de sidste år.Hvilken grænse kommer vi under
FOR MEGET I KONTANT HJÆLP
Af: lotte, Lørdag den 17. december 2011, 10:52
Jeg syntes at kontant hjælp er gået for vidt, hvis unge mennesker kan leve for en SU, kan en uden arbejde også... Jeg mener at hvis man er arbejdsløs ud over 1 år, bør samfundet stoppe med at give så mange penge at det ikke kan betale sig at arbejde. Klart at de skal have til mad og et værelse, men det kan gøres for mindre og TRO MIG så ville en del flere være GLADE for at gå på arbejde for at tjene til føden som alle andre, som det er idag, så er kontanthjælp blevet en forsørger for mange og det er ikke retfærdigt mod dem som arbejder hver dag og ikke har den tid til rådighed til at hygge sig som dem der modtager penge fra dem der vælger at gøre en indsats for samfundet. SÅ NED MED KONTANT HJÆLPEN til et MINIMUN - OGSÅ FOR nye tilflyttere her til landet.. så vi kan få besat de stillinger der mangler arbejdskraft, og måske kunne virksomheder så få råd til at ansætte flere, hvis lønnen ikke nødvendigvis behøvede at være små 150-200 kr. i timen.. LAD OS BLIVE KONKURRENCE DYGTIGE
Stop det
Af: Stop det, Lørdag den 17. december 2011, 10:29
Det kan man sagtens LEVE for! Man kan ikke går i byen hver weekend, ryge, rejse (det har man heller ikke brug for, da man intet laver), drikke vin/øl, osv. dvs. leve i luksus.
Min kone og jeg, har levet for mindre. Hun var rengøringsdame på deltid og jeg på SU, og inkomsten før skat, var mindre end du nævner, og det var uden boligsikring. Det stod på pasta og ketchut, og hver en krone blev vendt.
Og det ville da have været nemmere at vælge kontanthjælpen!
Jule hjælp til os som arbejder.
Af: Gitte thomsen, Lørdag den 17. december 2011, 10:23
Kontanthjælps modtagere skulle tager og give jule hjælp til os som arbejder.
Nu da de er de rige og vi er de fattige.
HaHa
Af: Peter, Lørdag den 17. december 2011, 10:17
Alle beregninger er ud fra en familie med 2 børn.
En enlig får 10044 før skat boligsikring 15% af huslejen Prøv at leve for det..
Stop det
Af: Stop det, Lørdag den 17. december 2011, 10:00
Ja, man burde fjerne reglen om afhængighed af samleverens indkomst. Men samtidigt burde man sænke kontanthjælpen, det kan simpelthen ikke være rigtigt, at det ikke kan betale sig at arbejde!
hjemmegående
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 08:46
Det lyder som hjemmegående på borgerløn.
Jeg så godt forleden, at en forespørgsel viste, at de fleste kvinder på bistandshjælp foretrak at blive ved at være hjemmegående husmor og tjene bistandshjælpen på det.