Hvis departementschef Peter Loft har givet et særligt notat med en bestemt konklusion til SKAT København, må det opfattes som et pres på Skat.
Det siger forvaltningsekspert Sten Bønsing, der er lektor på Aalborg Universitet.
I en redegørelse fra Erling Andersen, som er direktør i Skat København, fremgår det nemlig, at departementschefen i Skatteministeriet Peter Loft 1. september 2010 skulle have givet Skat København et notat med konklusionen, at Helle Thornings mand Stephen Kinnock skulle betale skat i Danmark.Læs Erling Andersens redegørelse her.
Der står dog ikke i redegørelsen fra SKAT København, hvem der er ophavsmand til notatet.
LÆS OGSÅ:
Fredag aften sagde politisk kommentator Niels Krause Kjær i DR2's program Deadline, at notatet, der blev givet til SKAT København kan være et dokument, som oprindeligt stammer fra B.T., som brugte det til at skabe klarhed i skatte-sagen.
Ifølge Sten Bønsing er dokumentet fra B.T udformet som et juridisk notat, og det vil være at forsøge at lægge pres på SKAT København, hvis det er det samme notat, som Peter Loft har udleveret.
- Dokumentet er lavet som et juridisk notat, med retskilder og afgørelser i tilsvarende sager. Dokumentet går meget entydigt på, at Kinnock skal være skattepligtig i Danmark. Der er stort set kun fremhævet noget, der gør, at han skulle være skattepligtig, siger Sten Bønsing.
Peter Loft kan imidlertid ikke huske, hvorfra dokumentet stammer fra. Han peger på enten Venstres daværende skatteminister Troels Lund Poulsen eller dennes særlige rådgiver, Peter Arnfeldt.Troels Lund Poulsen forklarer imidlertid selv, at han kun har givet Peter Loft en række presseklip om skattesagen.
Sten Bønsing mener dog ikke, at direktør i SKAT København Erling Andersen og tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen kan tale om det samme dokument.
LÆS OGSÅ:
- B.T.s dokument kunne godt være det dokument, som Erling Andersen taler om, og som han mener, var et forsøg på at lægge pres på SKAT København. Troels Lund Poulsen taler om en samling presseklip, men B.T.s dokument kan ikke gå under kategorien presseklip. Det er et juridisk notat, siger Sten Bønsing.
Et dokument til overblik
Chefredaktør på B.T. Olav Skaaning Andersen understreger, at han ikke ved, om det er B.T.s dokument, det er blevet givet til SKAT København.
- Der er intet odiøst ved B.T.s dokument. Det er ikke lavet af jurister, det er lavet hos os på B.T. for at skabe klarhed over en meget kompliceret sag, og vi har selvfølgelig talt med juridiske eksperter undervejs.
- Siden er dokumentet i løbet af sommeren 2010 blevet delt med Gud og hver mand, og det er sendt ud i forbindelse med indstillinger til Cavling-prisen sidste år og FUJ-prisen (Foreningen for Undersøgende Journalistik, red.). I den forbindelse har dokumentet ligget tilgængeligt på Journalistforbundets hjemmeside i over et år, siger Olav Skaaning Andersen.
Men beskyldningerne om, at Skatteministeriet har forsøgt at påvirke sagsbehandlingen har fået nuværende skatteminister til at nedsætte en undersøgelseskommission, der nu skal kulegrave skattesagen.
Læs selv dokumentet her
