Lørdag så SFUs daglige ledelse - med Gry Möger Poulsen i spidsen - sig nødsaget til at sende en sms til medlemmerne af landsledelsen, hvori ungdomspolitikerne blev opfordret til ikke at udtale sig, da ‘det vil blive tolket ind i en sammenhæng af, at SFU anbefaler en kandidat’, som det lyder i sms’en, der kan ses i stor størrelse her.
- Vi udsendte den så snart, jeg blev gjort opmærksom på, hvad der var i gang, siger hun og henviser til, at BT var begyndt at ringe til ungdoms-politikerne for at høre, hvem de støtter.
Bror støtter Astrid Krag
Gry Möger Poulsens storebror, skatteminister Thor Möger Pedersen, støtter åbenlyst ministerkollegaen Astrid Krag i formandskampen.
Men Gry Möger Poulsen afviser, at der er en sammenhæng mellem sms’en og hendes storebrors holdning.
- Vi har opfordret til, at folk ikke udtaler sig, fordi vi ikke ønsker, at SFU skal blandes ind i denne valgkamp - netop som det står beskrevet i sms’en. Det er på ingen måde kontroversielt, men blot en udførelse af ledelsens egen beslutning, siger hun.
Efter Villy Søvndal i august meddelte sin afgang som formand, trådte landsledelsen i SFU sammen og besluttede, at ungdomspartiet ikke ville pege på en kandidat.
- SFUs holdning er klokkeklar: Vi anbefaler ikke en kandidat frem for en anden, fordi der både er stillere for Astrid og Annette, siger SFU-formanden.
For tre uger siden vurderede politiske eksperter, at Annette Vilhelmsen - den på det tidspunkt ukendte, 52-årige kvinde fra Fyn - ikke ville have nogen chance mod den fremadstormende unge Astrid Krag i kampen om at blive SFs nye formand.
Mange regnede også med, at de fleste af de ca. 2.500 SFUere ville være den unge Krags kampklare soldater i kampen om at blive formand for regeringspartiet.
Hvad der begyndte som en blød formandskamp, hvor begge kandidater talte i respektfulde vendinger om hinanden, er nu blevet afløst af boksehandsker i en beskidt nævekamp om magten i regeringspartiet.
Søndag kunne Jyllands-Posten - med hjælp fra anonyme kilder i SF - afsløre fra et ellers lukket møde, at Annette Vilhelmsen havde stemt blankt, da SFs landsledelse i foråret skulle give SF-ministrene mandat til 2020-planen, skattereformen, førtidspensionsreformen, kontanthjælpsreformen og SFs linje i den generelle økonomiske politik.
I går kunne Jyllands-Posten så bringe opsigtsvækkende udtalelser fra SFs politiske ordfører, Jesper Petersen, hvor han kaldte det ’uholdbart’, at en måske kommende formand ikke kunne stemme for regeringens politik.
SFU splittet
Med Astrid Krag som ny formand vil en række andre fremtrædende, unge SF’ere som den politiske ordfører Jesper Petersen og skatteminister Thor Möger Pedersen fortsat være sikret magtfulde positioner i SF. Astrid Krag, Thor Möger Pedersen og Jesper Petersen har alle et stort netværk i SFU efter mange år som ungdomspolitikere.
Nu viser det sig, at flere medlemmer af SFUs landsledelse åbenlyst støtter Annette Vilhelmsen. Det samme gør andre SFUere, som BT har talt med. Det gælder blandt andet SFUs kontakt-person på Nørrebro i København, Martine Perregaard, datter af Claus Perregaard, tidligere mangeårig pressechef i SF og nuværende særlig rådgiver for Villy Søvndal.
- Ledelsen har selv vedtaget, at SFU skal blande sig uden om formandsvalget, og det er grunden til vores opfordring, siger Gry Möger Poulsen.
Hun afviser over for BT, at sms’en er et forsøg på at lukke munden på medlemmer.
- Hvis folk har lyst til at udtale sig, så har de deres ret til det. Men i og med der var mange, der var i tvivl, så mener jeg, at det er helt naturligt, at vi i den daglige ledelse opfordrer til det, vi synes er bedst, siger Gry Möger Poulsen.
Er det i orden, at Gry Möger opfordrer SFUs landsledelse til ikke at udtale sig om formandsopgøret?
Deltag i debatten under artiklen
KØB BT I DAG OG LÆS MEGET MERE. LÆS BLANDT ANDET:
* Thor Möger frygter blodbad i SF
* Astrid Krag nægter at udtale sig
* Tre scenarier hvis Vilhelmsen vinder valget
Who cares
Skrevet af Jan Andersen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 17:45
Nogle af os er snart ved at være bedøvende ligeglade med hvem der bliver formand for det parti.....
astrid krag
Skrevet af jørgen larsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 17:43
hun er STOR - på kæben
astrid krag
Skrevet af jørgen larsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 17:43
hun er STOR - på kæben
Uansvarlige politikere skal fratages regeringsretten.!!!
Skrevet af Hansen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 17:29
Nogle mennesker siger, at hvis man ikke kan bekæmpe politisk idioti retorisk, må man bare lære at leve med uretfærdigheden, hvor intelligent er det lige???
Og mon det hjælper alle de arbejdsløse, som mister et eksistens-, og forsørgelsesgrundlag efter 1 januar, og måske må gå fra hus og hjem, med brudte ægteskaber og uskyldige børn som ofre???
Hvis man havde fulgt den filosofi under 2’nd Verdenskrig, så havde Hitler vundet krigen dengang!!!
Så skriver nogle at befolkningen skal spare på deres vrede, men når jeg ser nogle mennesker blive behandlet uretfærdigt, uanset om det er børn, unge mennesker, voksne eller gamle mennesker det går ud over, så bliver jeg f***** G******* vred og aggressiv, og giver udtryk for min vrede overfor de uansvarlige (ansvarlige), uanset om det er forældre, politikere eller myndigheder!!!
Der er et gammel filosofisk mundheld der lyder: “Med ondt skal ondt fordrives”!
”Den filosofi er evig gyldig”, måske ender det også med at blive konsekvensen, så må vi ikke håbe det kommer til at gå ud over uskyldige, men at ofrene vender deres vrede mod de skyldige!
Vi har faktisk en lovgivning i Danmark, hvor forældre kan fratages deres forældremyndighed, hvis de ikke røgter deres opgave som forældre ordentligt, og et barn bliver forsømt eller går for lud og koldt vand og derfor mistrives!
Faktisk burde vi have en lignende lovgivning for de folkevalgte, hvor en politiker fratages retten til at sidde i folketinget, når de ikke røgter deres opgave som folkevalgte tjenere ordentligt, og derfor er uansvarlig (ansvarlig) for, at store dele af befolkningen lever i nød og mistrives, enten fordi de må leve langt under fattigdomsgrænsen, eller som hjemløse i et helvede, især om vinteren!
Sådan en uanstændig politisk adfærd er ikke et rigt land værdigt, og slet ikke når man samtidig ser, hvordan politikerne rager goder til sig selv med både arme og ben, og forgylder sig selv, deres håndlangere, de rige, velbjergede og især de mest indflydelsesrige i samfundet, for at tækkes den økonomiske elite!
Den slags politikere må fratages retten til at sidde i folketinget, og retten til på nogen måder at have politisk indflydelse på noget som helst overhovedet, altså fratages enhver form for legitim regeringsret!
Og send så den asociale snothvalpen Thor Möger ud og arbejde som jordbærplukker, eller som opvasker på et hotel i Skagen til 128 kr. i timen, hvis det er godt nok til slaverne, må det også være mere end rigeligt til ham som startløn, og den asociale bums er jo ikke valgt til folketinget, og aner iøvrigt intet om hvad arbejde er for noget!
Det eneste Margrethe, Helle, Villy, Thor, Jesper, Corydon, Løkke & Co er gode til er retorisk løgne, så de minder i stedt for om politiske amatører eller andenrangs spindoktorer (løgnefabrikanter)!
Jante-Thor-CH- J. Hansen og alle smålige personer
Skrevet af Johs Mathiassen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 16:51
Jeres forældre skulle skamme sig, de har ikke formået at opdrage jer. Forstår bedre og bedre hvorfor DK bliver mere og mere et tabernation. I er sgu da nogle navlebeskuere der har det så dårligt med jer selv, at I afreagerer på unge, kreative og driftige politikere. Fri os for jeres bitterhed og vrede, I behøber ikke at hakke på alt og alle bare fordi I ikke har formået og ikke har evnerne til at realisere jeres drømme.
VALG nu!
Skrevet af J.Hansen, Onsdag den 3. oktober 2012, 06:50
Nåh tante Johs. var der noget i mit indlægt, der er usandt, eller fes det hen over dit lillle sf-hoved, at det er HEEEEELT andre unger, der ikke har fået nogen god opdragelse. De har SLET ikke fået nogen opdragelse, og det fører endda direkte lukt til pladser i ledelse af regering og partitop!
Pak dit forsøg på at lukke munden på ikke-sf'ere et vist sted hen og skam dig!
thor
Skrevet af martin, Tirsdag den 2. oktober 2012, 16:17
Hold nu op hehe han er jo færdig, også hvorfor skal du som er intet stå i spidsen??? godt jeg meldte mig ud fra jer lige efter valget, dig og bromand er bare til grin hahahaha
Hvad med SF`s menige vælgere
Skrevet af CH, Tirsdag den 2. oktober 2012, 14:42
Der er ikke mange af de unge i SF, som tænker på, at Willy Søvndal ved sidste valg trak rigtig mange stemmer til SF - inklusive mig.
Hvis Astrid Krag vinder formandsvalget, så er der foreløbig en stemme mindre - og gad vide om der ikke forsvinder flere.
De unge løver i SF de vil både blæse og have mel i munden. De er unge og har så mange ambitioner, hvad med om de fik en uddannelse? Tag og spis brød til Astrid Krag.
Sørgeligt..
Skrevet af M Lyngby, Tirsdag den 2. oktober 2012, 14:36
..at tænke på at historien faktisk havde været bedre, hvis de ikke havde inkluderet sms'en, hvor man tydeligt kan se at ingen bliver bedt om at holde kæft.
Derimod bliver de påmindet om deres EGEN beslutning om at SFU ikke har en kandidat, og at BT hurtigst muligt laver en historie om at SFU peger på en kandidat, hvis ledelsen udtaler sig om dem. Dette betyder selvfølgelig ikke at de ikke må udtale sig privat om deres holdninger, hvilket der også står i sms'en.
Det ville være interessant hvis BT engang gad at trykke artikler der diskuterer aktuelle politiske spørgsmål, og ikke bare finde politikeres udtalelser som de kan overfortolke og lyve om.
børnehave
Skrevet af lars hansen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 14:24
med alle de børn i politik, som nu, er der vist ikke nogen tvivl om at valgretsalderen ikke skal sænkes, snare tvært imod
ellers går der da vist helt legoklodser i den
dagpenge reformen
Skrevet af erik bøgh larsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 14:04
skal løses,ikke mere fnidder og fnadder,og udenoms snak,hvis regeringenikke vil løse problemet,så vælt den.
mht til åbningstalen,så fornemmer jeg at statsministeren underkender lærernes faglige nevau,at undervisningen er for ringe,at lærernes indsats halter bagefter,jeg vil påstå at det er en fed løgn.
kære helle se hellere at vise hvem der er statsminister og få løst problemet med dagpengene,om ikke andet så sæt de radikale stolen for døren,der kan ikke være to statsministre .
Jaja BT
Skrevet af Johan, Tirsdag den 2. oktober 2012, 13:03
Det er altså fra denne vinkel i begynder at overveje jeres journalistiske stil. Er det monstro skatteministerens lillesøster der hæmmer utringsfriheden? Eller er det en generel træthed blandt politisk interesserede, af at blive konfronteret med spørgsmål så som. "Vil du sige noget negativt om ledelsen?" Hvis nej ønsker vi ikke at interviewe dig.
Dette kommer fra en ikke SFer, og en stor fortaler af at BT og EB er den største fjende ytringsfriheden og demokratiet har mødt.
Så skal man da også være journalist...
Skrevet af Morten Andersen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:50
Hvis man skal få en historie ud af det! Der står jo klart "opfordre" - og med den her type artikler kan jeg godt forstå at man til de ret unge og uerfarne medlemmer giver dem et godt råd i den anledning!
Panik
Skrevet af Jan, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:46
i Børnehaven - totalt grineren :-)
I ved ikke hvad I taler om
Skrevet af Allenim, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:43
SFU er et uafhængigt organ under SF. Vi skal ikke blande os i valget hos SF. Vi klarer vores eget formandsvalg.
Flot artikel, BT.
Valg nu!
Skrevet af J.Hansen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:36
Endnu en skrigeskinke, endda een, der indtager 1.pladsen på min personlige liste over frygtelige plaprehøns og skrigeskinker. Een, der vil hjælpe brormand, møgungen, der ikke er folkevalgt og ikke-kompetent...elevrådsformanden og Willys lille "toyboy": MØGUNGEN!
og
Skrevet af ., Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:47
Mennesker der kun kan udgyde øgenavne om andre, har ikke min respekt.......
Fortolknings spørgsmål
Skrevet af El Barsko, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:24
Unge SFere har åbenbart svært ved, at fortolke Demokrati.
Måske de forveksler det med Diktatur.
El Barsko
Ho, ho...
Skrevet af John L., Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:23
Lillesøster ved jo, at storebror ryger helt ud af folketinget når der kommer en ny kompetent formand til... -og så kan storebror jo tage en uddannelse på SU ;-)
Formand Mao
Skrevet af Gunteer Conradsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 12:11
Ja, SF har sandelig lært af formand Mao. Han gik ud og sagde "alle har lige ret og ret til, at kritisere" - når folk så kritiserede - "forsvandt de lige så stille".
føj
Skrevet af rene, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:33
bt er patetiske - godt jeg aldrig har brugt en krone på mage til indskrænket underlødige ikke-journalistiske lorteavis. tag jer dog sammen i taler jo ned til jeres læsere og undervurderer deres intellekt. der er jo hverken en historie eller kritisk vinkel i den artikel - kun et forsøg på miskreditere thor og et forsøg på at fremstille det som han via sin søster udøver magtmisbrug. men der er ingen i dette land selv med den folkeskole uddannelse vi har der hopper dette manipulatoriske makværk - når i hos bt prøver at manipulere jeres holdninger igennem under dække af at være objektive så prøv da idet mindste at gøre det med lidt stil. amatører. utroligt at jeg har betalt skat for at uddanne sådan et par amatørskribenter. ligesom i burde haa jees skolepenge tilbage burde skatteyderne ha deres skattepenge tilbage.
Forkert
Skrevet af Knud Madsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:41
BT gør et fint stykke arbejde for at orientere læserne om slagets gang.
Det er da ikke uvæsentligt for borgerne at vide, hvilken politik den kommende forkvinde vil stå for.
Du vil måske hellere være uvidende?
sludder
Skrevet af rené, Torsdag den 4. oktober 2012, 11:26
du kan så leve med illusionen om at være vidende fordi du har læst intetsigende bt artikler som nok mest bare bekræfter det du gerne vil høre.
bt lægger i artiklen hårdt ud med at insinuere at lillesøster gry er marionet for storebror thors magtmisbrug. det gør skribenten behændigt ved først at benævne sms´en med titlen "hold-kæft-sms" og så indledes artiklen med at angive brormands fulde navn og henvisning til at lillesøster efter bt-henvendelse har opfordret...bla bla bla.
alle undersøgelser viser at 90% af læserne kun læser det indledende afsnit og derefter hopper videre og undlader at læse resten.
de gælder altså for skribenten om at få leveret sit hovedbudskab i det første afsnit og samtidig formulere teksten så at den fastholder så mange læsere som muligt hele vejen igennem.
og det lykkes så behændigt her for bt at få leveret indtryk af thor via søster udøver sin magt til at få sfu´s landsledelse til at holde kæft.
jeg skøjter normalt selv let henover artikler som denne og efterlades derfor uvidende om bt´s perspektiv på verden. jeg ved ikke helt hvorfor jeg her valgte at læse artiklen til ende. men det viste sig jo at de indledende øvelser i artiklen ikke havde bund i virkeligheden. jeg tillader mig at citere direkte:
"...- Vi har opfordret til, at folk ikke udtaler sig, fordi vi ikke ønsker, at SFU skal blandes ind i denne valgkamp - netop som det står beskrevet i sms’en. Det er på ingen måde kontroversielt, men blot en udførelse af ledelsens egen beslutning, siger hun.
Efter Villy Søvndal i august meddelte sin afgang som formand, trådte landsledelsen i SFU sammen og besluttede, at ungdomspartiet ikke ville pege på en kandidat.
- SFUs holdning er klokkeklar: Vi anbefaler ikke en kandidat frem for en anden, fordi der både er stillere for Astrid og Annette, siger SFU-formanden."...
og i det lys er jeg selvfølgelig glad for at jeg læste artiklen til ende modsat de 90% der efterlades uvidende med illusionen om at være vidende.
jeg ved ikke helt hvilken kommende forkvinde det er du nævner i din kommentar. gry er jo allerede forkvinde for sfu´s landsledelse og derfor ikke kommende. jeg regner derfor med at du mener sf´s kommende forkvinde. og det oplyser artiklen jo ihvertfald intet for borgeren om - hvilken politik den kommende forkvinde vil stå for - hvem end det blir.
derfor den valgte overskrift til denne kommentar til kommentaren.
føj
Skrevet af rene, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:33
bt er patetiske - godt jeg aldrig har brugt en krone på mage til indskrænket underlødige ikke-journalistiske lorteavis. tag jer dog sammen i taler jo ned til jeres læsere og undervurderer deres intellekt. der er jo hverken en historie eller kritisk vinkel i den artikel - kun et forsøg på miskreditere thor og et forsøg på at fremstille det som han via sin søster udøver magtmisbrug. men der er ingen i dette land selv med den folkeskole uddannelse vi har der hopper dette manipulatoriske makværk - når i hos bt prøver at manipulere jeres holdninger igennem under dække af at være objektive så prøv da idet mindste at gøre det med lidt stil. amatører. utroligt at jeg har betalt skat for at uddanne sådan et par amatørskribenter. ligesom i burde haa jees skolepenge tilbage burde skatteyderne ha deres skattepenge tilbage.
Ny trend i politik?
Skrevet af S. Andersen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:30
Det er da en ny trend: Man melder sig ind i et politisk parti, og så må man ikke have holdninger og hvis man har, så må man ikke udtale sig om dem.
Sådan et parti har ikke lang levetid.
formandsvalg i SF
Skrevet af Edmund Nielsen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:15
SF har i mange år bildt Danmark ind at de er så demokratiske og alle har ret til at sige sin mening.
Det viser sig nu at partiet er værre end alle andre partier.
Så Danmark - lad os håbe på et hurtigt valg, så vi kan få både luksuskommunisterne(SF) og betonkommunisterne(EL) ud af folketinget - hvis de så kan tage de radikale med er det helt perfekt.
Så kan vi bygge videre på et moderne, driftigt Danmark.
Og hvor er historien??
Skrevet af L. Jensen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 11:12
Det er et nyt lavpunkt - selv for BT!
Det er fuldstændigt normalt i både politiske organisationer, NGO'ere og andre organisatoriske forsamlinger, at man som ledelse tager en beslutning (i det her tilfælde er det, at man ikke vil pege på en kandidat) og at det efterfølgende fx kun er formand eller næstformand, der udtaler sig.
Det gjorde man i elevrådet, det gør man i SFU (og resten af de ungdomspolitiske organisationer) og det gør man hos Mærsk. Hvornår ser I tilfældige bestyrelsesmedlemmer udtale sig til højre og venstre om Mærsks regnskab?
Selvfølgelig skal en formand orientere ledelsen, når hun ved, at perifide journalister ringer rundt for at stampe en søgt historie op ad jorden.
- og sidst: gå nu efter indholdet og ikke Gry, hendes familie eller andet. Det er er ikke det, der er substansen (hvis der er nogen)!
synd for dem
Skrevet af bp, Tirsdag den 2. oktober 2012, 10:53
Det er jo så synd for denne familie de må klamer sig til magten da de ikke har noget arbejde hvis de bilver smidt ud ....
så vi må lave en indsamling til møgerne :) hvor skulle de da ellers få penge fra....
Breaking News
Skrevet af Lars Christensen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 10:51
Det her er jo en forside basker.
I morgen vil der stå på forsiden af BT, hvis de ikke har en eller anden mirakelkur mod gigt eller for højt kolesteroltal:
Gry Möger kræver at SFU'erne holder deres kæft. Astrid Krag skal vælges for enhver pris.
Som SF'er der støtter Annette Vilhelmsen, kan selv undertegnede se at det her er en IKKE historie som er blæst ud af propertioner.
BT tag jer nu sammen og hold jer til jeres sundhedshistorier. Det er noget i kan finde ud af. Alt andet seriøs journalistik bør i holde jer langt væk fra.
SF' S bleskift
Skrevet af Jan Pedersen, Tirsdag den 2. oktober 2012, 10:35
Kom nu ind i kampen, i er faktisk i regering. Så tag dog at arbejde sammen og ikke i mod hinanden.
Selv små børn finder bedre ud af det end jer. Så skift nu de bleer og kom videre.
(er forøvrigt vælger i blå regi, men stadig bare et menneske, der tænker på andre)