Dansk Folkeparti forstår ikke, at en lokal ældrerådsformand har luftet ideen om at lade velstillede ældre betale for deres egen rengøring. Partiet mener, at de ældre har været hårdt nok ramt.

Det kan godt være, at frøken Jensen på 90 år har masser af penge på kistebunden, men derfor skal hun stadigvæk have tilbudt gratis rengøring af det offentlige. Det mener Dansk Folkepartis socialordfører, Karin Nødgaard (DF), der undrer sig over, at de ældre nok en gang er blevet inddraget i en diskussion om besparelser på velfærdsydelser.

»Jeg må indrømme, at jeg synes, det er voldsomt den måde, man hele tiden gransker de ældres forhold på. Der er i princippet tale om en basal ydelse. Hvorfor skal de ældre altid stå for skud,« spørger socialordføreren.

Fyns Stiftstidende har - foranlediget af Odenses ældrerådsformands forslag om at lade velstillede ældre betale for egen rengøring - spurgt øens byrødder om, det ville være et rimeligt forslag, og her erklærer en tredjedel sig parate til at lade velstillede ældre betale for at få støvsuget og tørret støv af. Men det forslag får ikke ben at gå på hos Karin Nødgaard.

»Først og fremmest åbner det for det vanskelige spørgsmål om, hvornår man er velhavende. Der kan jo være nogen, der har levet et simpelt liv og sparet til alderdommen, som pludselig vil betragtet som velhavende, mens andre kan have levet i sus og dus for at så at være berettiget til hjælpen,« påpeger Karin Nødgaard.

Hun kalder rengøring for en »basal ydelse«, som kommunerne bør kunne finde i luft i budgetterne til.

»Der er jo ikke tale om fråds. Flere steder har kommunerne reduceret det til en times støvsugning hver tredje uge. Det er allerede ret begrænset, hvad den her ydelse består af,« siger socialordføreren.