Lars Løkkes Rasmussens kommentarer til Politiken.dk sent fredag aften lyder uskyldige, men i virkeligheden er de et dødskys til næstformand Kristian Jensen.
Det mener Børsens politiske kommentator Helle Ib.
Politiken breakede pludselig historien fra bogen ’LLR’, der udgives af Berlingske Media, fredag aften.
Bogen handler om Lars Løkke Rasmussens formandskab siden 2009 og det dramatiske hovedbestyrelsesmøde 3. juni, hvor Løkke var lige ved at gå af. Bogen beskriver også, hvordan Kristian Jensen spillede dobbeltspil og arbejdede på at vælte Løkke, samtidig med at han udadtil bakkede op om formanden.
Til Politiken.dk sagde Løkke fredag aften:
Læs også:
- Jeg ønsker ikke at forholde mig til den her bog. Men i forhold til det her tema vil jeg da gerne sige, at både Kristian og jeg - og med os, fornemmer jeg resten af Venstre - har lagt alt, der skete før den 3. juni, bag os. Lukket den bog og koncentrerer os om at vinde næste valg. Når det er sagt, vil jeg da også gerne sige, at jeg sådan set synes, det ville være meget unaturligt, hvis Venstres næstformand i en situation, hvor jeg selv inviterer til en diskussion om, hvorvidt jeg er den rigtige formand for Venstre, ikke også gør sig sine egne tanker om det. Punktum, siger Lars Løkke.
Det lyder nærmest, som om han tilgiver sin næstformand kupforsøget. Men i virkeligheden bekræfter han historien og forringer dermed Kristian Jensens chancer for selv at blive formand efter Løkke, vurderer Helle Ib.
Læs også:
- Jeg synes, at det er meget påfaldende, at den første historie, der sætter scenen om bogen, er den i Politiken om Kristian Jensens ’dobbeltspil’ - og at Løkke straks kommenterer, siger hun.
- Selv om Løkkes kommentar umiddelbart ser tilforladelig og afvæbnende ud, legitimerer han i realiteten bogens beskrivelse af, hvor central en rolle Kristian Jensen spillede i undermineringen af Løkkes formandskab. Dét, der på overfladen ligner en lad-os-nu-komme-videre-bemærkning, er i realiteten et slags dødskys til Kristian Jensen. Det vil bestyrke Løkkes støtter og Kristian Jensens modstandere i, at Jensen var for tæt på Jens Rohde og aktiv i oprøret. Og som jeg ser det, er den fremtidige arvefølge i Venstre bestemt ikke givet.
Løkke og hans nærmeste må lige nu grine over, at historien om bogen er blevet til historien om Kristian Jensens mulige kupplaner, siger Helle Ib.
Politisk redaktør på Fyens Stiftstidende, Elisabet Svane, er enig:
- Sent fredag aften lige før midnat gik Lars Løkke Rasmussen på TV2 News og gjorde det klart, at han havde lagt 3. juni bag sig. Og det havde Kristian Jensen også, sagde han og tilføjede, at det jo ikke var mærkeligt, at Kristian Jensen havde gjort sig sine tanker om en formandspost, når nu Lars Løkke Rasmussen selv havde sat den på spil, skriver hun.
- Udadtil rent overskud fra en partiformand. Men i realiteten endnu et skud mod den næstformand, som for knap et halvt år siden havde muligheden for at udfordre Løkke. Men undlod. Det er ikke glemt. Forløbet om bogen understreger det kun.
