Mens debatten om, hvad der skal ske med fremtidens dagpengeperiode raser mellem politikere, arbejdsgiverforeninger og A-kasser, så har en professor nu også meldt sig på banen med sit input til sagen.
I en klumme i Berlingske mandag giver Peter Kurrild-Klitgaard, der er professor i statskundskab på Københavns Universitet, sin uforbeholdne mening om hele dagpengesagen. Og der bliver ikke lagt fingre imellem, når professoren, der er fast debattør og blogger på Berlingske, giver sin vurdering af sagen.
'For øjeblikket ruller en større kampagne for at få annulleret den vedtagne forkortelse af dagpengeperioden fra fire til to år. Et populært og populistisk hovedargument er: »Men folk vil jo ikke komme i arbejde, for der er jo allerede ledighed, så hvordan skal det øge beskæftigelsen at flytte langtidsledige fra dagpenge til kontanthjælp?« Såvel til højre som til venstre er der få, der tør sige svaret højt: Fordi det vil skubbe folk til at lave noget andet end det, de har mest lyst til, og til en løn der er lavere, end de ønsker, og som bedre matcher, hvad de reelt er værd - og det er nødvendigt.
Sådan er virkeligheden, og ligesom man ikke slipper godt fra at ville ignorere tyngdeloven, så går det heller ikke i længden godt, hvis man ignorerer markedets »love«: at incitamenter påvirker adfærd, og at udbud og efterspørgsel har en tendens til at komme til at balancere, lyder begyndelsen af professorens klumme.
LÆS OGSÅ: Rystet FOA-formand: Thorning er dobbeltmoralsk
Peter Kurrild-Klitgaard er kendt for at være en borgerlig debattør, ligesom han var blandt initiativtagerne til tænketanken CEPOS. Og han har da også svært ved at skjule sin foragt for venstrefløjens synspunkter i klummen.
'Men i fagbevægelseskredse og dele af venstrefløjen har man altid ræsonneret, som om det ikke var tilfældet - hvad enten man nu har troet på det eller ej. At der i et samfund er en vis mængde arbejde, der kan blive udført, og at den mængde arbejde, der bliver lavet, er stort set uafhængig af de omkostninger, der er forbundet med at have ansatte, eller de incitamenter, som lønmodtagere har. Med et sådant verdenssyn bliver alt i stedet et spørgsmål om at presse lønningerne op, få »bedre uddannelse« til medarbejderne og at satse politisk på områder, man tror vil give vækst.
Blandt meget andet har konsekvenserne været, at vi igennem årtier har forvredet arbejdsmarkedet på en måde, hvor det for mange - men ikke alle - har været muligt at opretholde en for dem acceptabel indkomst ved ikke at arbejde, og hvor skatter har begrænset fordelene ved at tage et arbejde. Samtidig har mindstelønninger og loft over arbejdstider i praksis gjort det umuligt for lønmodtagere med en lav markedsværdi at få et job, ligesom en jungle af skatter, lovgivning og lovgivningsmæssig regulering af alt fra barselsorlov til krav på rygekabiner har øget omkostningerne ved at ansætte medarbejdere', fortsætter Peter Kurrild-Klitgaard, der også langer ud efter de unge arbejdsløse akademikere, som han mener bør indse, at ikke alle kan få deres drømmejob - og at man så bare må tage det, man kan få.
LÆS OGSÅ: SF-bagland kræver halvering af dagpengeperioden
HVAD MENER DU OM SAGEN? ER DU ENIG MED PROFESSOREN? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.
'I perioder hvor der var flere årgange i arbejde, end der skulle forsørges, og hvor skatterne var lavere, var det måske muligt at få tingene til at hænge sammen. Det er det ikke i et samfund, hvor vi på kun fire årtier er gået fra, at 35 pct. af befolkningen havde deres primære indkomst fra det offentlige (1970) til et, hvor det er 67 pct. (2011). Ønsker man at opretholde andre offentlige serviceydelser på et vist niveau, og ønsker man ikke at øge verdens i forvejen højeste skattetryk yderligere, må man gøre det mere attraktivt at skifte fra passiv forsørgelse til aktiv beskæftigelse, skriver Peter Kurrild-Klitgaard og fortsætter:
LÆS OGSÅ: Villy går 'all-in' på dagpenge-løsning
For at skære det ud i pap: Der er arbejdsløse, der på RUC har skrevet speciale om diskursanalyse af sen-kapitalismen, som nok bliver nødt til at indse, at resten af verdens lyst til at finde deres drømmejob og deres drømmeløn til dem, er mindre end deres egen lyst til at leve drømmene frit ud, uden tanke for fremtiden. Der er unge i dag, som aldrig skulle have fået en studentereksamen, eller i hvert fald aldrig skulle have været at finde på videregående uddannelser, som må se i øjnene, at de ikke vil kunne få højtlønnede stillinger og en kort arbejdsuge med flekstid og i stedet må se sig om efter job og stillinger, der matcher, hvad andre vil være villige til at betale dem for. Nogle af dem vil få mindre i løn, andre vil få uattraktive job, og endnu andre begge dele.Det kan lyde hårdt for de pågældende, og det kan lyde som en hård tankegang - og sådan er livet, slutter professoren i sin provokerende klumme, der allerede har affødt debat på facebook.
HVAD MENER DU OM SAGEN? ER DU ENIG MED PROFESSOREN? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN:
JEG VIL GERNE HAVE.MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE
Skrevet af cleunides souza silva, Torsdag den 30. august 2012, 12:46
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglser der beviser dette
uopfordret ansøgning
Skrevet af politi er perfekt, Torsdag den 30. august 2012, 03:02
Det er trist at dagpengene er skået ned .. men for pokker når der ikke er råd.. der er folk der har udnyttet at kryder røv i 4 år førhen...
men nu læser jeg at der intet arb at søge det er måske rigtigt nok, da virksomheder først og fremmest går efter dem der sender udopfordret ansøgninger..
har I arbejdesløse prøvet det ???? tage telefonbogen slå frabrikker op osv og skrive uopfordret ansøgninger...
muligt at det for nogle ville være nedværdigt at arbejde på frabrik, gøre rent osv.... men hvad pokker er alternativet ?????
uanset hvordan man vender og drejer den er det trods alt bedre end bistand eller i væreste fald INGEN penge overhovedet fordi man er hus ejer!!!!
Det er bare om at klemme på for man kommer først i køen med udopfordret ansøgninger...
man kunne også selv dukke op og sige "her er jeg kan I bruge mig "
Man kunne også dukke op hos Helle lyst løgner og skatte snyder , som jo LØJ om hun ville rulle dagpengene tilbage til 4 år , for at få stemmer, og søge arbjde hos hende hver eneste dag.....
så afskaf dog den arbejdsløshed
Skrevet af hanquist, Onsdag den 29. august 2012, 23:34
det kan gøres imorgen.
afskaf arbejdsløsheden
gå over til job,rotation
tvungen jobrotation. Det kan måske
så også lukke munden på dem, der bruger
de arbejdsløse som prugelknabe- at de selv prøver
det. Hvor er solidariteten i dette land ?
Hvornår lærer man at arbejdsløse er tilovers på
arbejdsmarkedet.
Hvordan anvender man noget der er tilovers?
så afskaf dog den arbejdsløshed
Skrevet af hanquist, Onsdag den 29. august 2012, 23:34
det kan gøres imorgen.
afskaf arbejdsløsheden
gå over til job,rotation
tvungen jobrotation. Det kan måske
så også lukke munden på dem, der bruger
de arbejdsløse som prugelknabe- at de selv prøver
det. Hvor er solidariteten i dette land ?
Hvornår lærer man at arbejdsløse er tilovers på
arbejdsmarkedet.
Hvordan anvender man noget der er tilovers?
Erkender blankt
Skrevet af Ole Pedersen, Onsdag den 29. august 2012, 21:18
at jeg er ikke sat i verden for at gøre andre mere rige..
Jeg har ikke arbejde og jeg gør alt for at undgå det..
Sidder nu og venter på at vores rigtige kammerater ændre reglerne snarest...
Tag en tudekiks hvis I har problemer med det..
puha
Skrevet af sven p, Onsdag den 29. august 2012, 20:55
hvad med virksomhederne har de ikke en stor del af skylden, de sender produktionen til udlandet, de sender viden og værdier ud af landet. He de er fandme de rigtige skurke i det her. OG det er forbrugerne også forid de vil have billig vare. kunne man ikke forstile sig en højere afgift fra transport ad søvej. og måske en told når de rammer europas havne. Det burde der fandme være. men industriens lobyister sikre de bedste muligheder for de griske ejerer af virksomhederne.
puha
Skrevet af sven p, Onsdag den 29. august 2012, 20:55
hvad med virksomhederne har de ikke en stor del af skylden, de sender produktionen til udlandet, de sender viden og værdier ud af landet. He de er fandme de rigtige skurke i det her. OG det er forbrugerne også forid de vil have billig vare. kunne man ikke forstile sig en højere afgift fra transport ad søvej. og måske en told når de rammer europas havne. Det burde der fandme være. men industriens lobyister sikre de bedste muligheder for de griske ejerer af virksomhederne.
Pakker udenfor juletid
Skrevet af Christensen, Onsdag den 29. august 2012, 19:28
Hvad med en forkortelse af bankpakke-perioderne ?
De banker, der qua grådighed og manglende finansiel due diligence
har et væsentligt ansvar for at de finansielle kriser overhovedet opstod.
Men dér fortsætter planøkonomien formentlig.
Wall Street krakket i 1929
Skrevet af L. Friis, Onsdag den 29. august 2012, 19:56
Det er - om ikke andet - så da en idé.
Inden du bliver alt for varm på den, skal du nok lige læse lidt op på Wall Street krakket i 1929 og få en forståelse af, hvad konsekvensen blev af ikke, at holde hånden under bankerne.
Jeg kan ikke forestille mig, at du gerne vil med på den tur.
JEG VIL GERNE HAVE.MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE
Skrevet af cleunides souza silva, Onsdag den 29. august 2012, 19:07
Ja en pædagog sagt til min barn du kommer aldrig hjem hun er fjenet fra mig 2 år i dag jeg er klage hjælp ikke og 1 1/2 år jeg må kun se min datter 1 1/2 time 1 gang om måneden jeg er ikke mibruger og kar aldrig været jeg har aldrig været på psykiarisk hospital og bruger ikke nogen form for medicin.Min barn er blevet fjenet hun blev misbrugt i børnehaven,Brøndby er urimeligt kommune er korrupt
BARN SKAL HJEM TIL MOR ♥ ♥ ♥ OG MOR ER IKKE MISBRUGT BARN KOMMUNE HJÆLP IKKE BARN ER MOD BARN KOMMUNE ER KORRUPT JEG VIL FRA MIT BARN HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, OG HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG DET ER URIMELIGT jeg tale med kommunen jeg har båndoptaglser der beviser dette
om mit barn HUN BLEV MISBRUGT I BØRNEHAVEN, HUN ER BLEVET FJENET FRA MIG JEG HAR UDTALT
DER BEVISER DETTE.
Jeg er uenig i den skriftlige gengivelse af min udtalelse i retten.Det er ikke sandt,at jeg har udtalt dette i retten. Og jeg har båndoptaglser der beviser dette
fagforeningen er kun for toptrimmede i arbejde.
Skrevet af claus hansen, Tirsdag den 28. august 2012, 16:00
Arbejdsmarkedets parter burde selv sørge for betaling til arbejdstagere som bliver arbejdsløse eller syge. Dynamikken i arbejdsmarkedet bliver sat ud af kraft, når parterne kan nøjes med at aftale prisen for dygtige og raske medarbejdere, og aflevere syge og arbedsløse hos det offentlige.
Det er heller ikke megen solidaritet i det set up. Man kan undre sig over at en fagforening / a-kasse kan acceptere således at smide syge og arbejdsløse ud af fællesskabet, for først at komme ind i varmen igen når de er blevet raske elelr har fundet sig et arbejde.
Man kan ikke regne med noget i DK
Skrevet af Philip, Fredag den 24. august 2012, 21:59
Folk betaler deres a-kasse kontingent hver måned med sikker forvisning om at hvis de bliver arbejdsløse kan de få dagpenge i 4 år til de får nyt job eller/og tilstandene med hensyn til masse arbejdsløshed bliver forbedret så meget at de kan tage og få et godt betalt job indenfor deres fag.
Men hvad sker der ? Ja regeringen fjerner lige med et pennestrøg 2 års dagpengeret med en absurd begrundelse om at 9 000 personer nemt kan få et job i Danmark hvor der er 160 000 arbejdsløse.
En del virksomheder planlægger at ansætte og udvide deres virksomheder ud fra foreliggende love og forordninger.
Men hvad sker der ? Ja regeringen forhøjer lige en masse afgifter der så gør at disse virksomheder ikke har og får råd til at udvide og ansætte flere samt gør at ikke ret mange tør at tage chancen med at nu ligger lovene og forordningerne faste og det kan man så regne med og planlægge efter.
Folk lægger til side til deres pension ud af deres i forvejen hårdt beskattede og til tider lave indkomst i sikker forvisning om at de får folkepension samt udbetalt deres opsparede pension.
Men hvad sker der ? Ja regeringen finder lige ud af at dem med en vis høj pension ikke kan få folkepension og diverse tillæg fordi de har for stor pension.
Og sådan kan man blive ved med at nævne den ene måde efter den anden om hvordan stat og regering røvrender borgerne.
Arbejd for kontanthjælp med løntilskud
Skrevet af Mogens Weile, Onsdag den 22. august 2012, 15:30
Er Vestagers dagpenge holdning ikke - når det kommer til stykket - et absurd teaterstykke, set i lyset af, at arbejdsgiverne og virksomhederne ikke står til rådighed for de ledige med ordinære job til overenskomstmæssig løn.
Handler det ikke om - når det kommer til stykket - at flere skal arbejde for deres kontanthjælp, at de langtidsledige nu skal tvinges til at tage et hvilket som helst job med løntilskud til arbejdsgiverne, i stedet for et job til en overenskomstmæssig løn.
Handler det ikke om - når det kommer til stykket – at forringelserne i dagpengesatserne og dagpengeperioden er vedtaget (af VKO) for at Danmark skal tilpasse sig de dårligere forhold i det øvrige EU, og lette overgangen når de danske forbehold ophæves.
Skulle det være tilfældet mener jeg, at Vestager og de Radikale ligger tæt opad de samme ønsker, som Krifa, KA og Amin og det blå Co. på Vejlegården ser frem til, som en erstatning af den danske model.
Klitgaards løsning er som hans højreradikale venners:
Den græske model: Flere og flere får arbejde i Grækenland fordi de arbejder gratis. Snart vil der være fuld beskæftigelse og finanskrisen er slut.
Husker du, at der for nogle år tilbage var en blå politiker der mente, at der er arbejde til alle der gider at arbejde "noget for noget" sagde han.
Her kan du læse at arbejdsløshed er en nødvendighed:
http://www.net.dialog.dk/~mogens_weile/arbejsloeshed.htm
Læs også ”Den flossede moral” fra 2004:
http://www.net.dialog.dk/~mogens_weile/tidligere%20ugebreve.htm#køkkenbord
Den glemte du
Skrevet af Pedersen, Onsdag den 22. august 2012, 13:16
Det er for så vidt meget godt at sige at arbejdsløse akademikere skal tage hvad der nu byder sig, men det må siges at stå ved samlebåndet på en fabrik ikke bidrager til deres akademiske karriere, så kan man mene at det er da ligegyldigt, men det er en nogenlunde sikker måde at garantere at de aldrig får job indenfor deres område, da deres kompetencer lynhurtigt bliver forældede og jobbene vil gå til andre med friskere uddannelse. I den sidste ende vil det så sige at pengene til deres 3 eller 5 årige uddannelse er spildt og det har vi da slet ikke råd til
Utrolig hvad arbejdsgiver tillader sig
Skrevet af an, Tirsdag den 21. august 2012, 20:40
Jeg er lige komme tilbage fra en arbejdsgiver, der søgte folk.
Arbejdsplads ligger ca. 25 km fra nærmest byområde i jylland uden offentlig trafik, hvilket jeg er med på.
Lønnen var ikke for god, men kr. 90 i time for at slippe for jobcenter kunne jeg går med på.
Men et krav fra arbejdsgiveren kun jeg ikke opfylde, da jeg er ældre end 25 år og de kun vil ansætte folk under 25 år.
Nu overgår jeg fra dagpenge til kontanthjælp pr. 1. marts, så jeg vil meget gerne have regeringen kommer i gang med at skaffe arbejdspladser nu!
Det er ikke tilladt
Skrevet af Philip, Lørdag den 25. august 2012, 08:00
At forskelsbehandle eller undlade ansættelse på grund af alder som kan læses af nedenstående.
Bekendtgørelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v.
§ 5. Det må ikke ved annoncering angives, at der til ansættelse eller erhvervsuddannelse søges eller foretrækkes en person af en bestemt race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering eller national, social eller etnisk oprindelse eller med en bestemt alder eller med handicap. Det må heller ikke angives, at der ikke ønskes en person med de i 1. pkt. nævnte kendetegn.
Det er muligt at du eller andre bliver ansat med disse oplysninger i hånden men enhver ved jo at der jo så hen ad vejen kan findes på andre ting så du og i alligevel ikke er der ret længe selvom loven siger at du ikke kan nægtes ansaættelse med begrundelsen de vil have nogle under 25 år.
Således er det ikke altid fryd og gammen at have retten på sin side.
Skaf nu de arbejdspladser - det er jo ikke så svært
Skrevet af Hans, Tirsdag den 21. august 2012, 13:31
Jeg forstår altså ikke hvorfor politikere og 'de kloge hoveder' som er politisk styret, ser det som deres opgave at gøre en stor del af Danmarks befolkning fattige.
Det kommer til at ende helt galt.
hvor er det arbejde???
Skrevet af Sørensen, Tirsdag den 21. august 2012, 11:02
Mange af de stillingsopslag som findes er fiktive job og ikke nær nok til alle som er arbejdsløse.
Når en professor som aldrig har været på arbejdsmarkedet kan skrive en sådan artikel er der virkelig noget galt i DK.
Hvis ikke vi sendte så mange penge ud af vores lille land og ikke lukkede så mange nye ind ville der både være penge og job i DK. Jeg ved godt at nogle af de som har deres job pga disse nye vil skulle finde noget andet - men hvornår begynder vi at se på hvad der er godt for DANSKERNE og ikke alle andre. Vi er et lille land og vi har simpelthen ikke råd til de politiske beslutninger som bliver truffet om at vi skal vise et godt eksempel for alle andre lande. Få nu åbnet de øjne - lad nogle borgere som har prøvet den virkelige verden være med til at bestemme og alle i uduelige akademikere som bare sidder og klistrere til taburetten ud af klappen. Fordi man ikke har en akademisk uddannelse er ikke ensbetydende med at man ikke har nogen intelligens - desværre får flertallet på Christiansborg og andre som er involveret i politik det til at lyde som om vi er torske dumme ude i befolkningen.
Hvis I kan skabe så mange arbejdspladser som I siger - så gør det! Der er nok som gerne vil i arbejde.
Hvad skal vi med dem
Skrevet af Grethe, Tirsdag den 21. august 2012, 10:15
Der er SÅ mange politikere, spindoktorer, professor, kloge hoveder som er ansat på statens regning. Mon ikke man skulle se på, om der er behov for så mange 'kloge' , for det hjælper åbenbart ikke på Danmarks økonomiske situation.
Det ville nok være sundt om de prøvede at leve for en kontanthjælp på ca. 7.000 kr. (til ALT).
Professore og politiker.
Skrevet af Kent Hansen, Tirsdag den 21. august 2012, 07:18
Der er en ting de meget høje herre glemmer, de har alle deres PHD og MBA's lignet op på stribe.
Men der er ikke en af dem der har været ude i erhvervs livet virkeligt det er har levet et beskytte glasklokke princip, de er som Gorillaerne i Zoo, de ser kun brudstykker af samfundet igennem det tykke glas.
Eks.
vores skatte minister 28 gået lige fra uni til chr. borg, ikke engang haft et flaske job i nette eller siddet som kasse Mand i netto.
Men han er en af danmark mest magtfulde mænd.
75% af alle politiker i danmark har MBA, PHD og andre fine eksamer men der er i realiteten ingen af dem som har virkelig haft et reelt arbejde.
De skriver love og hypoteser uden at kunne understøtte dem med faktiske beviser, med andre ord er de en professor som skriver dogme og love i den fysksiske verden uden at kunne bevise det gemmen forsøg.
Dette gælder også vore professor.
Den eneste politiker der har virkelig set hverdagens danmark, og det rider mig lidt som en mare er Pia kærsgaard, jeg kan normalt ikke lide hendes retrorik, men hun har noget at have det i for hun har været ud i erhvervs livet.
Mange politiker og Professore lider af dette problem de kender ikke hverdagen uden for deres beskyttede milijø
Grunden til vores krise er vores over ophedet økonomi, inflation som er gået helt amok, jeg ved godt at man siger at den kun er på 2 %, men til dem vil jeg lige sige "Prøv lige at regn efter."
Priserne er steget uhemmet, både på brændsel og på føde på alt, og hvis man siger det kun er 2 % så stikker man sig selv blår i øjnen.
Vores problem er i sin grund sten dette, vi er for dyre, vi betaler alt for mange afgifter og vi giver alt for mange penge ud til projekter som ikke er bære dygtige, "Afganistand ", "iran", "Iraq" og så vidre.
Ja der var et terror angreb, men vi har været i Krig i over 10 år, vi giver jævnligt 100 Milioner Kr til et projekt og en befolkning som heller vil stikke os en kniv i ryggen end at hjælpe os.
Og hvad være er vi har glemt at se i historien , der er har været krige der nede i de sidste 200 år og ingen har kunne vinde, så os med ca 5.000.000 Indbygger kan heller ikke, ikke engang hvis hver dansker kom i kongens klæder og fik et gevær ville vi kunne vinde.
Glem det, det er en old sag af en ideologi om at vi skal indføre ZaragozaTraktaten http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Zaragoza
Denne medførte en hel masse andre traktater som gav muligheden for at omvende de ikke kristene til en kristen tro ved besættelse, Vi var under den tro at det var bedre for dem selv..
det er en forkert tanke gang, og vi har stadig ikke lært af den vi tror stadig vi kan vinde, eller politikerne tror at de kan viden og generallerne stikker dem blår i øjnen ved at tale dem efter munden.
Så Danmark prøv nu lige at komme til fornuft, træk os ud af de krige og gå til et forsvar af vores land, og lad være med at spild de mange miliarder på disse krige, det virker ikke, det gør kun vores egen hverdag være.
Vi skal fikse vores egen økonomi før vi kan rede andres.
Ening
Skrevet af Isabella, Onsdag den 22. august 2012, 14:00
Jeg er til helt ening med dig.
Der er dog en ting jeg bliver nødt til at rette dig i.
Vi er ikke i krig med Iran og har heller ikke nogle projekter der, som du kalder det.
Det er en misforståelse forskyldt af medierne der er igang med at opildne til endnu en krig.
En krig som ingen burde være interesseret i da endnu en krig bare vi ruinere os yderligere.
Bare fordi der er ekstremister i et land betyder det ikke at hvis vi skal have dem vores.
Ligemeget om det er muslimske, kristne eller noget andet.
Afskaf DP
Skrevet af Jørgen H, Tirsdag den 21. august 2012, 03:43
Kan kun sige som Peter H.. tyveri.. Folk har, i god tro, indbetalt til deres "arbejdsløsheds forsikring" i den tro, at så var de sikret lidt ekstra i tilfælde af arb.løshed.. Lad os tage x. han har arbejdet i 30 år og troligt indbetalt... er ret overbevist om, at tog man hvad x havde indbetalt, medregnet inflasion (eller noget) rente og renters rente, vil det vise sig at være en dårlig investering..
Og havde det nu været feks Tryg forsikring der havde stået for dagpengene, og pludselig sagde "stop, vi halvere lige dæknings perioden" Fuck et ramaskrig der ville være.. Også fra politikere og profesorer..
Næeh, hvis det endelig skal være. Så gør med DP som med efterlønspengene... udbetal hvad folk indbalt (med renter selvfølelig) Og afskaf helt dagpenge systemet.. Det ville sikkert også spare staten for MANGE penge i løninger ;-)
Og mht til de unge som aldrig skulle ha haft en eksamen.. hmmm, der skyder manden da vist sig selv i foden, eller i hvert fald sit fag..Det er da vist bla profesorer der giver de unge deres karakterer.
Peter Kurrild-Klitgaards redegørelse er såvel saglig som sand.
Skrevet af Christian Pedersen, Tirsdag den 21. august 2012, 00:32
Ja, Peter Kurrild-Klitgaard har som den første højtuddannede, jeg har læst om, virkelig lært noget, og han kan tænke, ja det er helt specielt! Man har jo i lang tid været vant til, at såkaldte debattører
forfatter en historie og beskriver den som Sandhed, og faktisk alle tror på det, men nu går det ikke længere, Løgnene smuldrer.
Ja, man må jo også lige tilføje, at den Børnehaveklasse, der sidder på ministertaburetterne, de har jo kun een vej, denne vej er afprøvet og ødelagt forlængst, så de kan jo kun vise uduelighed.
Mit spørgsmål er faktisk kun : Hvornår lukker menneskene deres øjne op, begynder at tænke logisk, samt derpå udfører en handling, der passer dertil?
når skuden synker
Skrevet af anonym, Tirsdag den 21. august 2012, 00:28
nåsyndtes man det er iorden at folk bare må sejle deres egen sø. Må det være fordi man har hyttet sit eget skind, står man selv i køen af arbejdsløse ved man om nogen hvad det vil sige anno 2012.det har altid været sådan at når alt kommer til alt er man sig selv nærmest folk der ikke mangler noget har uendlig svært ved at forstå den der mangler. med andre ord os hernede gider ingen tænke på . når skuden synker lader de os drukne det minder om Titanic fy skam jer. men fakta er politikerne ved ikke hvad de skal stille op for de skal jo have deres løn ihvertfald og og skattelettelser til de rige og børnepenge til alle de tyskere og polakkere osv der har intaget vores land .for det er jo sådan at en udlænding der kommer til dk og arbejder har den tysker eksempelvis børn ja så for han oveni lønnen også børnepenge . Det arbejde tyskeren tager er der også mange mange danskere der gerne ville have jamen hallo send dog udlændinger ud så ville man hurtigt får skabt nogle arbejdspladser .Ja jeg ved hvad jeg snakker om er så heldig at arbejde på hotel med bare indvandrer og jeg har selv fundet det arbejde jeg arbejder i dk men snakker tysk hver dag er det iorden. jeg håber sandlig at nogle politiker snart vågner op af deres ego holdning . Det på tide at nogen tager andre briller på og begynder at tænke på andre end dem selv. for ellers kan det da godt være at sparekniven til sidst rammer dem selv !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kapitalisme
Skrevet af pernille, Mandag den 20. august 2012, 22:21
Det handler ikke om at mennesker skal gå ud og finde et job og få løn alt efter hvad de er værd, der er ingen der har et prismærke i nakken og heller ikke nogen af dem der er ansat i dag , havde det den dag de var færdiguddannede.
Finanskrisen er på mange måder kapitalistisk og da vi ikke i Danmark gør nok for at iværksættere kan "lave" nye jobs eller strukturere politiken og uddannelser efter udbud og efterspørsel, det vil sige, forhindrer at for mange tager de samme uddannelser når der ikke er efterspørgsel og samtidig også forhindrer for meget dårlig investering i boligmarkedet(det er jo derfor det i lande koster mere at købe bolig, når man ikke selv har bopæl på stedet),.. ja så er der en generation der sider på den fede fortjeneste, den fede løn, den fede friværdi og de fede jobs, imens resten kan kaste deres muligheder ud af vinduet, samt deres uddannelser... dagpenge er og bliver en midlertidig løsning, men at samfundet tror den næste generation tager til takke med dette, tror jeg ikke der er nogen der skal regne med.
Politisk spil
Skrevet af Svend, Mandag den 20. august 2012, 20:47
De statsansatte Eksperter ved udemærket godt, hvordan vi får gang i nye arbejdspladser, men det tør de ikke sige, for så kan de risikerer at blive fyret - det er politisk og pil rådent.
HVOR ER ARBEJDET BLEVET AF?!
Skrevet af Lene Ravn, Mandag den 20. august 2012, 19:56
Det kan da godt være at ikke ALLE akademikere kan få deres ddrømmejob, det tror de vel heller ikke! Men hvad skal de så leve af? Der er ikke arbejde til dem i Netto, og al ufaglært arbejde bliver jo udført af kineserne! Hvad vil Kurrild-Klitgaard så have at folk skal lave? Alle både proffessorer og politikere har altid en ide om, at der er nok at lave bare lønnen er lav nok! De "glemmer" bare lige at fortælle hvad det er folk skal leve af!
IQ
Skrevet af John Christensen, Mandag den 20. august 2012, 18:57
Hvis alle såkaldte kloge og med en høj intelligens, så var vi aldrig havnet i denne situation. De har også deres på det tørre, Så derfor kommer der en masse ingenting ud.
DEN UBEHAGELIGE SANDHED OM PROFESSOREN
Skrevet af Kurt Petersen, Mandag den 20. august 2012, 18:07
Sådan en expertviden er uhyggelig. Med en sådan vinkel til samfundet er det da klart at det går Europa sådan som det gør. Det er netop disse "KLOGE" vejledere som bør fjernes fra deres poster. Det var netop ikke gået sådan, hvis der var blevet vejledt anderledes. Eneste årsag kan kun være MAGT.
Professor der ikke kan se længere end som S-toget kører
Skrevet af Bjarne Nørgård, Mandag den 20. august 2012, 17:59
Til Peter Kurrild-Klitgaard
Nu er Peter Kurrild-Klitgaard, som jeg kan se det ansat af det offentlige så kunne han jo søge sig et arbejde i den private sektor, og så se om han kan få det samme i pension, løn, arbejdstider, betalte pauser og gå på pension som 60 årig.
Hvis han kan finde det samme i det private erhvervs liv så hører jeg gerne fra ham, for det har jeg ikke fundet endnu ????
Så lad vær med at nedgøre folk.
Der mangler kvalificerede professorer i Sønderborg, men det kan være at løn og sted ikke passer manden
Bjarne