Trods kritik fra ombudsmanden og løfter fra Henrik Sass Larsen skal vi ikke regne med, at vi får at vide, hvorfor den nuværende gruppeformand for Socialdemokraterne ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt, siger ekspert
Det var en glad Sass Larsen, som tidligere i dag over for TV2 NEWS lovede danskerne, at de nu ville få at vide, hvorfor han ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt, så hans navn kunne blive renset.
- Jeg har ingen holdning til, om der er begået fejl fra embedsmænd. Det vigtigste var, at jeg får ret. Jeg vil bare fremlægge sagens dokumenter, så folk kan se, hvorfor jeg ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt, lød det fra Sass Larsen.
Men det kan meget vel være et lige lovligt fint løfte fra Sass Larsen. Ifølge Steen Bønsing, lektor og ekspert i forvaltningsret på Aalborg Universitet, må han nemlig - trods kritikken fra Folketingets Ombudsmand - slet ikke vise det omstridte notat frem.
- Jeg tror ikke, at han får lov til at offentliggøre den manglende godkendelse. Men han vil formentlig nu få det på skrift . Og måske vil han få lov til at se dokumentet en gang mere, siger Steen Bønsing til BT.
Statsministeriet og Justitsministeriet fik i dag kritik over håndteringen af Sass-sagen, som startede da Henrik Sass Larsen på et møde i Statsministeriet den 28. september fik at vide, at han ikke kunne sikkerhedsgodkendes.
Henrik Sass Larsen klagede efterfølgende til ombudsmanden over, at han ikke måtte få udleveret afgørelsen, lige som han også fik pålagt tavshedspligt over indholdet.
Sass.Larsen, der senere kraftigt har antydet, at afgørelsen hang sammen med, at han har haft kontakt med rockeren 'Suzuki-Torben, har lovet, at han ville lægge alt frem, hvis han fik lov til det.
Men selv om Sass Larsen nu kan søge aktindsigt i sagen igen og måske få udleveret dokumentet, er det ikke ensbetydende med, at han må lægge PET-afgørelsen på bordet, så offentligheden kan læse med.
- Der er nok ingen tvivl om, at han ikke må fortælle kernen i sagen til offentligheden, men han kan godt sidde og være i tvivl om, han må sige, hvem der har truffet beslutningen, eller hvem der har meddelt ham beslutningen, og hvordan det blev gjort. Alle de spørgsmål har Ombudsmanden vurderet, at det ikke er rimeligt han sidder alene med.
- Sådan nogle detaljer kan det være, at han må fortælle lidt om, men jeg tror ikke, at vi når nærmere, hvorfor han ikke kunne blive sikkerhedsgodkendt, siger Steen Bønsing.
BT har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Sass Larsen.
