3Fs formand Poul Erik Skov Christensen har rakt hånden frem til et mæglingsmøde med ejeren af Vejlegården, Amin Skov. Og mødet finder sted lørdag
Men hvis man skal tro en ny undersøgelse, som Gallup har lavet for BT, så forventer danskerne ikke det helt store af mødet.
Tværtimod forventer et flertal på 57 pct, at restaurant Vejlegården står fast og afviser forhandlinger med 3F.
Konflikten omkring Restaurant Vejlegården handler om fagforeningen 3Fs blokade og faglige aktioner mod restauranten, fordi ejeren har valgt at tegne overenskomst med Kristelig Arbejdsgiverforening i stedet for 3F. Konflikten eskalerede midt i sommervarmen og har fået både politikere og mange menige danskere til at forholde sig til det rimelige i sagen.
SKAL VEJLEGÅRDEN STÅ FAST? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Gallup har spurgt 1015 repræsentativt udvalgte vælgere landet over på 18 år eller derover, og undersøgelsen er gennemført 24-26 juli 2012.
Der er hele 70 pct af blå bloks vælgere, der forventer, at restauranten står fast. Men overraskende hele 41 pct af rød bloks vælgere, der har samme forventning.
Der er samtidig tendens til, at folk over 60 (66 pct) tror at restauranten står fast, mod kun 51 pct i den yngste tredjedel af vælgerne.
Vejlegårdens hovedperson, Amin Skov, har heller ikke selv den helt store forventning til mødet, siger han til BT:
- Jeg tror ikke, at vi kan finde en løsning på et enkelt møde. Det kræver længere tid. Men jeg vil gerne hjælpe LO-fagbevægelsen med at afklare, hvad de har gjort. Resten kræver, at man trækker sig tilbage og analyserer tingene. Det vil være en langvarig proces, siger Amin Skov.
Sagens anden hovedperson, Poul Erik Skov Christensen, er heller ikke ligefrem jubeloptimist.
- Jeg forsøger at være åben overfor flere muligheder. Jeg har et par ideer til, hvordan vi kan lande det, men jeg møder ikke op med en færdig skitse i tasken. Det ser svært ud, hvis man skal tolke ud fra de udtalelser, der er kommet gennem pressen. Men lad os nu lige mødes først, siger Poul Erik Skov Christensen.
Gallups undersøgelse viser også:
58 pct tager helt eller delvist afstand fra blokaden mod restaurant Vejlegården
57 pct forventer, at restaurant Vejlegården står fast og afviser forhandlinger med 3F
37 pct af Enhedslistens vælgere forventer, at restauranten indgår aftale med 3F
22 pct af SFs vælgere forventer, at restauranten indgår aftale med 3F
7 pct af Venstres vælgere forventer, at restauranten indgår aftale med 3F
Hvad synes du? Skal Vejlegården stå fast? Deltag i debatten herunder.
Krifa
Skrevet af Monica Carlsen, Mandag den 6. august 2012, 18:52
Prøv at Google Krifas formand, Søren Fibiger Olesen, og fortæl os så hvem der er pamper? Manden sidder i bestyrelser i 101 virksomheder/afdelinger!
http://www.proff.dk/roller/s%C3%B8ren-fibiger-olesen/-/10842987/
Døm så selv om det er denne mand i vil overlade jeres arbejdsløshed til?
Krifas håndtering af deres medlemmer
Skrevet af Knudsen, Mandag den 6. august 2012, 13:11
Fandt dette åbenlyse afsløring af Krifas behandling af medlemmer.
“Åbent brev til Landsformand Søren Fibiger Olesen, Kristelig A-kasse.
Kære Søren.
Du havde kun været landsformand i ganske få måneder, da jeg første gang henvendte mig til dig. Årsagen var den, at afdelingschef Erik Nielsen og koordinator Sigrid Ilsø havde sendt et brev til Arbejdsdirektoratet. Dette brev indeholdt nogle usande oplysninger om mig. Formålet var helt klart at stille mig i et dårligt lys og dermed påvirke direktorates sagsbehandling.
Du afviste at hjælpe mig med den begrundelse, at injuriesagen jo - ifølge sagsbehandler Lili Ruby Nielsen - lå til afgørelse i direktoratet.
På det tidspunkt har du - som ny landsformand - naturligvis været særdeles uvidende om, hvilke opgaver, som Arbejdesdirektoratet løste. I dag ved du sikkert, at Arbejdsdirektoratet kun tager stilling i sager, der vedrører dagpengelovgivningen.
Injurieparagraffen hører hjemme i Straffeloven, og Arbejdsdirektoratet behandler ikke overtrædelser af straffeloven.
Jeg forklarede dig efterfølgende at det var en sag om arbejdsgivergodtgørelse, som lå til afgørelse i direktoratet. Du takkede for den nye oplysning, men du ønskede ikke at hjælpe mig.
I slutningen af 2004 fik du en ny henvendelse fra mig. Det var da jeg opdagede, at ALLE medlemmer, som havde opbrugt deres dagpengeret, fik tilsendt et standardbrev med forkerte oplysninger om, hvordan man optjener en ny dagpengeperiode.
Jeg opfordrede til, at a-kassen kontaktede en række medlemmer evt. fra de seneste 3-4 år og rettede fejlen.
Du svarede: "Der er ingen grund til at bekymre sig om andre medlemmer. Jeg er sikker på, at de gør ligesom dig. Når de får at vide, at de skal ARBEJDE 962 timer for at få en ny dagpengeperiode, så indsender de naturligvis både lønsedler og feriesedler."
Jeg havde ellers forklaret dig, at det var et rent tilfælde, at jeg vidste, at ferietimer optjent ved ordinært arbejde tæller med, men din holdning var, at hvis et medlem ikke selv kunne regne ud, at ARBEJDE og FERIE her er det samme, så kunne de sejle deres egen sø.
Hvad får du i løn Søren for at være landsformand?
Et gæt: mindst 50.000 kr/måned. En kontanthjælpsmodtager får måske 9.000 kr. Nogen får slet ingenting, fordi ægtefællen har en normalløn. Og før du kan få kontanthjælp, skal du bruge næsten hele din opsparing og hvis du har et hus, må der ikke være nogen friværdi.
Er din opgave som landsformand, at sikre medlemmernes rettigheder eller at holde hånden over gentagne personalefejl?
Det er tilsyneladende det sidste. Kristelig A-kasse er først og fremmest en pengemaskine.
I 2005 kunne I fremvise en overskud på 24 millioner kroner, men den kristne næstekærlighed, den er erstattet af hovmod. Du siger, at alle mennesker er ligeværdige, men hvordan kan du og et fattigt medlem være ligeværdige?
Hvad er det for en kristendom, som du repræsenterer. Hvad hedder den kristne "sekt," hvor du har lært at være ligeglad med din næste?“
Vedkommendes navn er skjult pga. evt. forfølgelse fra Liberale hangarounds
vejlegården skal stå fast
Skrevet af kirsten brandt, Søndag den 5. august 2012, 11:35
vi lever i et frit land og skal have ret til at vælge fagforening efter eget ønske
frit land
Skrevet af pn, Søndag den 5. august 2012, 12:43
Til Kirsten Brandt.
Det kunne være rart, om du satte dig ind i arbejdsmarkedets forhold, og hvordan
tingene bliver aftalt, i stedet for at hælde vand ud af ørerne.
DR1 har lige lavet en undersøgelse som viser 2/3 af den danske arbejdsstyrke, stadig holder ved, sammen med arbejdsgiverforeningen, aftaler hvordan tingene skal foregå.
Prøv at spørge tyskerne hvor misundelige de er på vores DANSKE MODEL.
Så er det da muligt at den skal slibes lidt til, men det bliver den også jævnligt.
vejlegården skal stå fast
Skrevet af kirsten brandt, Søndag den 5. august 2012, 11:35
vi lever i et frit land og skal have ret til at vælge fagforening efter eget ønske
pamperlønninger
Skrevet af pv, Torsdag den 2. august 2012, 17:41
Der er blevet stille i den gule lejr, efter at lønningerne til jeres GULE pamperbosser er kommet frem.
Men i får jo også noget for pengene, i er i skarp konkurrence med polske lønninger og arbejdsforhold, hold endelig fast i det, til i vågner en dag.
Fagforeninger og politik
Skrevet af Allan Gorm Larsen, Onsdag den 1. august 2012, 03:42
Jeg har ikke på nogen måder sagt at LO ser på hvilken politisk holdning deres medlemmer har, det er de sikkert ligeglade med. Det jeg påpeger er at LO-forbundene tvangsudskriver en vis procentdel af kontingentet til støtte for venstrefløjen.Der ver førhen, måske endnu i Fagbladet en frameldingskupon, hvor man kan frabede sig at betale til venstrefløjen,men hvorfor en frameldingskupon, og ikke en tilmeldingskupon. Man kan jo ikke klart se af regnskabet hvad der går til partistøtte og hvad der går til den øvrige del af budgettet.Derfor bør man kunne tilmelde sig partistøtte, og ikke framelde sig.Forøvrigt hvorfor skal retten til at være med i de centrale overenskomstforhandlinger kun omfatte LO og DA, og ikke også de frie fagforbund og arbejdsgivere, bare for en god demokratisk ordens skyld?.
Fagforeninger og politik
Skrevet af Allan Gorm Larsen, Tirsdag den 31. juli 2012, 21:18
Det jeg tror er det store problem med 3F og andre LO-forbund, det er at man ikke på nogen måder lægger skjul på at man bruger enorme summer af medlemmernes kontingentpenge til at understøtte den samlede venstrefløj i valgkampe. Det er nu engang sådan nu til dags at arbejdere stemmer på mange forskellige partier ved valg i modsætning til tidligere hvor f.eks. arbejderne stemte på socialdemokratiet, bønderne på venstre, lærere på De Radikale og direktørere og virksomhedsejere på De Konservative. Sådan er det ikke længere, så det er LO ,s fagbevægelse simpelthen nødt til at indse, hvis de vil have en fremtid for sig, folk gider simpelthen ikke den gammeldagse arbejdskamp længere, den er kaput, indse det dog.
Fagforeninger og politik
Skrevet af Henning, Onsdag den 1. august 2012, 02:45
Nu tror jeg du går lidt galt i byen.
LO/3F kigger ikke på om partierne hører til venstrefløjen, men mere på hvor de bedste kommer igennem synspunkter der vil give en fordele for deres medlemmer ligesom alle andre lobbyvirksomheder.
Det er ikke en gammeldags arbejdskamp, men mere om at udfører lobbyvirksomheder hvor LO/3F får mest værdi for pengene.
Normalt er det sådan rød side er mest lydhør over lønmodtagernes behov, mens blå side lytter mest til arbejdsgiver siden.
Det har ikke noget med hvilket partiprogram der støttes, men mere om hvor investeringerne give mest indflydelse på dagsorden blandt politikkerne.
En gang før
Skrevet af Holger Danske, Tirsdag den 31. juli 2012, 17:00
Jeg fatter ikke at 3F bliver ved se nedenstående sitat
( - Senere iværksatte de sympatikonflikter ved vores brændstofleverandører, og hos foderstoffabrikkerne. En af vore største kunder turde ikke tage os ind, og det mistede vi 70-80.000 kr på.
- Vi fik god hjælp af Kristelig Arbejdsgiverforeningen, der vandt sagerne i Arbejdsretten. Men det tog tre måneder, inden vi fik afgørelsen. Vi stillede krav om at få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste af SID, men den sag måtte også først gennem Arbejdsretten, siger Hans Christian Jeppesen.
Han vandt også erstatningssagen, fortæller han. Men det var en hård kamp, mens den stod på. )
Er det det medlemmernes penge skal bruges til? Så er det ikke så sært det er dyrt at være mellem ved 3F Men det må da gå op for medlemmerne at de kæmper en total magtesløs kamp for at tilfredsstille en magtliderlig fagforenings boss (Poul Erik Skov Christensen )
Og for medlemmerne er der intet at hente der Jeg er videne om en Sikkerhedsrepresentant der er blevet opsagt med bare 1 md. opsigelse Og hvad kunne 3F gøre for ham INTET så bare bliv ved 3F i slageter jer selv
Danmark frit
Jep
Skrevet af Christensen, Tirsdag den 31. juli 2012, 14:52
Det er rigtigt, stå fast på kadaveret af lønmodtagerne.
De fagforeninger, der bilder sig ind, at de vil komme
og bedre lønmodtagernes vilkår. Hvad ligner det ?
I vore tider er det da slut med at arbejde sig til velstand.
Idag bedres vilkårene via arbejdsfri spekulation i blandt andet boligpriser og madvarer.
Så kan vi alle blive rige uden at lette røveren.
Stå fast ved din ret til selv at vælge et fagforbund
Skrevet af Bjarne Christensen, Tirsdag den 31. juli 2012, 14:32
Amin Skov stå fast og bliv ved med at kæmpe, lad være med at give dig, stå fast på din mening. Det kan ikke være rigtig der skal være mafia-ligende tilstande omkring fagforbund her i Danmark, man har sin egen selvstændige ret til at vælge om det skal være Kristelig Arbejdsgiverforening eller et andet fagforbund, så stop med denne mafia organisation som 3F er
Stå fast
Skrevet af Allan Gorm Larsen, Mandag den 30. juli 2012, 20:44
Til Amin Skov, Vejlegården.
Jeg beundrer dit mod og din stædighed. Du skal bare stå fast på din ret til at indgå de aftaler som du mener varetager Vejlegården bedst. Fat mod.
Hilsen Allan Gorm Larsen, Odense.
Vejlegården kontra 3F
Skrevet af axelsen, Mandag den 30. juli 2012, 20:16
Du er et rigtigt mandfolk Amin.!
Stå derfor fast. Du har utvivlsomt
hundreder af tusinde danskeres sympati
mod pamperne i 3F.
M.v.h.
Pampere
Skrevet af pv, Mandag den 30. juli 2012, 21:27
Til Axelsen, du er lige så naiv som resten af den "GULE" pest, er der nogen der er pampere, så er det da den gule pengemaskine, som kun har et formål med arbejdsgiverrepræsentanter omkring sig, at ødelægge alt for lønmodtagerne.
Det er da heldigvis sådan at langt de fleste seriøse arbejdsgivere holder ved DEN DANSKE MODEL.
Er der eksempelvis valgt en tillidsrep. under de gule, tror du der er nogen der tør lukke munden op, nej så får de fem kolde, vågn da op for H......, inden det hele ender som i Tyskland, der er almindelige lønmodtagere fattige mennesker, fordi de har den "GULE" pest til at forhandle for sig.
Prøv og sæt dig ind i sagen omkring Vejlegården, inden du udtaler dig sammen resten, der bare lade sig rive med.
Vejlegården skal stå fast
Skrevet af Allan Gorm Larsen, Mandag den 30. juli 2012, 15:43
Til BT.
Det er da klart at vejlegården ska stå fast på sin ret til at tegne de overesskomster som de har lyst til. Det skal LO/3F ikke bestemme.Vi lever da i et frit land, eller gør vi?.
Allan Gorm Larsen, Odense.
venstre hvad har i gang i når fnis arbejdeparti hihihahaho
Skrevet af Alf, Søndag den 29. juli 2012, 22:25
De gule sage selv at de har bedre forhold i 3F så er den potte vist fyldt og er der ikke snart formange egoister eller læs hvordan og hvorfor den danske model" er den der har og er den model" der har gjort os til. så til vejlegården hvorfor løndumper i det danske arbejdemarket ps de gule er ikke de rigtige fagbevelsen de en definition på en fagbevelse at man har lov til at lookoute for bevare sig løn. der vor den ER idag.
3F
Skrevet af Holger Danske, Søndag den 29. juli 2012, 22:47
Den stavemåde minder meget om en 3F'er
Og også dine holdninger
Holger et forbenet fortidslevn
Skrevet af Xman, Mandag den 6. august 2012, 13:01
Holger: Gå ud og find dig et arbejde, så du kan få din viden andre steder fra end fra VU. Helst en arbejdsplads med overenskomst med Krifa. Så vil du vide hvad du taler om. Men det er måske hvad dine evner rækker til.
sagt af inger støjberg hahaha
Skrevet af Alf, Søndag den 29. juli 2012, 23:19
?nej? men det er rigtigt det jeg skriver
??
Skrevet af Susanne, Mandag den 30. juli 2012, 07:26
Det kan godt være det er rigtigt - jeg forstår bare ikke en lyd af det du skriver???
Den er godt nok svær
Skrevet af leif, Søndag den 29. juli 2012, 16:58
Der er nogen som mener at 3f bruger for mange penge til at støtte arbejderbevægelsen i danmark det er vel fær nok.
Der er nogen som mener KIFAS bruger for mange penge på kristendommen og uorganiseret østeuropærisk arbejdskraft det er fær nok.
Der er nogen som mener at det er underlig at restauratøren på Vejlegården ikke nævnes ved sit fulde navn i pressen
Der er nogen som undrer sig over hvor lidt der bliver skrevet om det personales skæbne som var på vejlegården ved den nye ejers overtagelse
Hvor er det godt at vi fik vejlegårdssagen så blev agurketiden alligevel ikke så kedelig
Hvorfor har KristenDemokraterne ikke spist på Vejlegården?
det må da være det mest nærliggende.
?
Skrevet af Holger Danske, Søndag den 29. juli 2012, 16:37
Se citat fra avisen som 3F påstår er dårlig med lidt hovedregning har hun arbejdet 6,05 timer om dage og ikke mere end 12 timer Eller også med mange fridage som følge og en løn på næsten 26000 kr er vel ikke dårligt
Jeg tror da mange må gå for mindre
Og som arbejdsløs kan man risikere at skulle gå for understøttelsen i årevis uden nogen form for ansættelse
Så jeg synes ikke hun skal pive over andet end hun sikkert er plantet der af 3F for at skabe ballade Det er de jo som sage mestre i når de ikke kan få deres vilje
( Hendes timeseddel viser, at hun på en måned arbejdede i alt 181,5 timer. På en uge arbejdede hun alle dens syv dage - og mere end 12 timer om dagen. Vejlegården betalte 25.763 kroner i bruttoløn til den faglærte kok for de 181,5 timers arbejde, viser hendes lønseddel. )
Så Vejlegården stå fast vi er mange der bakker jer op
Det er på tide at pampervældet bliver sendt derhen hvor de hører hjemme
Danmark frit
Regn lige en gang til.
Skrevet af Poul, Søndag den 29. juli 2012, 17:06
De kr. 25763 giver en timeløn på 141,94 for en 41-42 timers arbejdsuge.
Hvis der regnes på en 37 timers 3F overenskomst uge fås 161 timer pr. mdr til kr. 22852 og de 20,5 time op til 181,5 er efter 3Fs overarbejdstime til 50 procent (1,5x141,94x20,5) kr. 4364,-.
Hvilket vil have give kr. 27216,- om måneden, dvs. kr. 1453 mere end krifa lønnen på kr. 25763,- om måneden.
De kr. 1453,- bliver om året til kr. 17443,-, som 3f overenskomsten vil have givet kokken mere i pungen.
Jeg vil heller have de kr. 17443,- mere om året som 3F overenskomsten giver.
ja du har ret
Skrevet af Holger Danske, Søndag den 29. juli 2012, 17:27
Men dt er da bedre end at være arbejdsløs eller hvad og hvem siger hun ikke får andet Der er da meget tilfredse ansatte der
Det er jo da det vores regering opfordrer til at arbejde og ikke gå ledigang eller hvad?
Ja enda flytte langt væk for at opnå
Tjaaa
Skrevet af Anders, Mandag den 30. juli 2012, 11:59
De har nok fået standard besked, hvis de har udtrykt ønske om 3F. Nemlig er ikke du tilfreds ved at være her, så synes "jeg arbejdsgiver" at du skal finde et andet arbejde. "Jeg arbejdsgiver" vil kun have tilfredse ansatte og der er masse arbejdsløs som vil være tilfreds ved at have dit job.
Det er som regel svaret fra arbejdsgiver for tiden, hvis der tillades at stille spørgsmål om overenskomst o.l.
3F
Skrevet af niels, Søndag den 29. juli 2012, 16:21
Jeg kan ikke sige noget pænt om 3F og den måde de opfører sig på.
Vejlegården hold fast og vis at fremtiden ligger i at skabe arbejdspladser og ikke nedlægge dem som 3F forsøger.
Din overskrift er forkert!
Skrevet af Bent Warburg, Søndag den 29. juli 2012, 15:52
De danskere der kan forudse hvad det vil få af betydning, hvis man afskaffer den danske model, forventer selvfølgelig ikke at Vejlegården står fast. Det ville jo være at save i den gren man sidder på. Men nuvel - det er selvfølgelig ikke alle der kan overskue situationen. Man må håbe på det bedste
Tænk
Skrevet af Michael Pedersen, Søndag den 29. juli 2012, 13:30
Langt de fleste danskere ville få et chok hvis de mistede de rettigheder de har på arbejdet.
Men af en eller anden grund er de ikke klar over hvor de rettigheder kommer fra.
Jeg kan garentere for at de ikke kommer fra Krifa.
Det er på en eller anden måde lykkedes at fremstille denne sag som Davids kamp mod Goliat, men virkeligheden er, at nogle pengegriske mennesker er fuldstændig ligeglade med os lønmodtagere, og nu vil smadre vores rettigheder for at få en større gevinst.
Fagforenings-diktatur er udansk
Skrevet af Per Andersen, Søndag den 29. juli 2012, 13:19
Landets restaurationer skulle overveje at lave sympati-aktioner med Vejlegården.
Hvis alle landets restauranter/cafeer/værtshuse forbød 3F's madglade pampere at spise hos dem så ville man se pampere med desperation i øjnene.
Poul Erik Skov brugte millioner af sine medlemmers kontingentkroner på annoncer som skulle skaffe Helle Thorning og hendes løgnerbande til magten.
Hvad har medlemmerne så fået: Fyringer, stigende arbejdsløshed og øgede skatter og afgifter - det kan de så takke Poul Erik Skov for.