Chokbesked fra Skat: Din teenager skal betale skat af lommepengene

Hvad mener du? Deltag i debatten her

Hjemmeboende børn over 16 år skal betale skat af deres lommepenge, hvis de arbejder for dem i hjemmet.

Den besked har en far fået fra SKAT efter, at han undrede sig over de nye skatteregler, der trådte i kraft 1. januar 2013.

- Jeg undrede mig over de formuleringer, der bliver brugt i lovteksten og derfor henvendte jeg mig til SKAT, fortæller Jakob Rigdahl.

Læs også: SKAT afkræfter på Twitter: Ingen skat af lommepenge

Hans søn er 16 år, går i 9. klasse. Familien har en aftale om, at sønnen får 100 kr i lommepenge om ugen mod at være den, der slår græsset.

- Jeg spurgte dem ud fra det helt konkret eksempel med min søn, fortæller Jakob Rigdahl.

Formuleringen i loven hedder:

En fast aftale om løbende gensidig udveksling af tjenester kan få karakter af en kommerciel aftale, og så er det ikke længere skattefrit.

- Jeg ringede ind på SKATs hovednummer og spurgte, om det betød, at min søn skulle betale skat af sine lommepenge. Det bekræftede de, at han skulle, siger Jakob Rigdahl.

Han har sit eget regnskabsfirma, hvor han bl.a. rådgiver forældre om forældrekøb mv. Han er derfor særdeles godt inde i skattereglerne som helhed.

- Det er jo helt forrykt, og rent skatteteknisk er det noget sjusk. De har vel ikke tænkt sig om, men under alle omstændigheder er det helt hen i vejret, siger Jakob Rigdahl.

LÆS OGSÅ: Ny instruks fra SKAT: Du skal IKKE betale skat af lommepenge

Læs også: Ole Birk om skat på lommepenge: 'Det er uhørt og skørt'

Han håbede på, at der var tale om en fejl, men beskeden fra SKAT var klar:

'Hvis hjemmeboende børn over 16 år arbejder efter en fast aftale og får løn for det, så skal de beskattes af det'.

Jakob Rigdahl vurderer, at så er han vel også selv forpligtet til at indberette sin søn til at betale arbejdsgiverbidrag mv. og så synes han, det begynder at blive lidt for broget.

- Jeg ved godt, at jeg bare kunne kalde det 'en gave' til min søn i stedet for lommepenge. Han får 100 kr om ugen og det bliver til godt 5000 kr om året.

- Men jeg synes, det er noget sjusk og derfor har jeg skrevet til Folketingets Skatteudvalg om sagen, siger Jakob Rigdahl.

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

skat

Skrevet af Johny Brochstedt, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:06

Det viser med al tydelighed at de som styrer er hjernedøde og inkompetente uden nogen som helst virkeligheds sans, skam jer.

fuck skat

Skrevet af Nikolaj, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:06

få nu lukket skat! det er det helt hen i vejret at hjemmeboende unge skal betale skat er deres lommepenge, hvad er der galt med jer?? hold da op den røde regering er genial og et frisk pust til det danske samfund omg, hold kæft det er til grin

Sort Arbejde...!

Skrevet af P Johansen, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:06

kan da ikke undre at "sort arbejde"læs:overlevelse er blevet mere og mere udbredt.
Grotesk er det med SKAT.Begå civil ulydighed,NU !

Hvorfor skal man have penge for at hjælpe til derhjemme?

Skrevet af Lene, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:05

Man kan jo undre sig over at børn skal have betalt for at hjælpe til i hjemmet, med helt almindelige pligter. De bor der jo også.
I stedet kunne de jo få sig et fritidsarbejde ligesom vi andre havde, er også kun godt for ansvarsfølelsen og arbejdsdisciplinen.

Sjovt

Skrevet af Anonym, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:05

Dette er utroligt sjovt - hvis man som jeg selv bor i udlandet!

Nej det havde han så ikke glemt

Skrevet af Bo, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:16

hvis du læser artiklen igen

Ordkløveri

Skrevet af Sofie Hansen, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:05

Kom ned på jorden!! Jakob Rigdahl er jo kun en der gerne vil i medierne. Enhver kan jo stille et spørgsmål, der kan blive til "en storm i et glas vand"! Han har jo glemt, at forældre kan give deres børn gaver på op til 58.700 kr. Så han kan jo problemfrit give sit barn en gave på 100 kr. om ugen. I enhver familie må alle medlemmer hjælpe med rengøring, opvask, tøjvask, græsslåning, lugning af bede, luftning af hunde osv. for at familien inkl. barnet kan fungere. Når den 16 årige dreng om et par år flytter hjemmefra, hvem skal så betale "det kære pus" for, at han gør rent i sin bolig, vasker sit tøj osv.??? Hvorfor skal han aflønnes, fordi han bor hjemme?

Ordkløveri

Skrevet af Sofie Hansen, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:05

Kom ned på jorden!! Jakob Rigdahl er jo kun en der gerne vil i medierne. Enhver kan jo stille et spørgsmål, der kan blive til "en storm i et glas vand"! Han har jo glemt, at forældre kan give deres børn gaver på op til 58.700 kr. Så han kan jo problemfrit give sit barn en gave på 100 kr. om ugen. I enhver familie må alle medlemmer hjælpe med rengøring, opvask, tøjvask, græsslåning, lugning af bede, luftning af hunde osv. for at familien inkl. barnet kan fungere. Når den 16 årige dreng om et par år flytter hjemmefra, hvem skal så betale "det kære pus" for, at han gør rent i sin bolig, vasker sit tøj osv.??? Hvorfor skal han aflønnes, fordi han bor hjemme?

De tænker sig ikke om

Skrevet af Eav Reinhart, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:04

Jeg vil mene at hvis børn skal til at betale skat af deres lommepenge så får vi flere "dovne" Børn. Og tror der er mange forældre som bare vil kalde det en gave.
Hvad med det fribeløb som alle har, man kan tjene et X antal kroner om måneden som man ikke skal betale skat af.

Helt i orden, hvis...

Skrevet af Erik Morsing, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:04

Hvis den, der udbetaler lønnen trækker den fra i skat, så skal modtageren selvfølgelig beskattes af indtægten. Det er da logik for en burhøne. At så modtageren kommer under grænsen for, hvor der skal betales skat, betyder ikke noget. Må man ikke tjene et vist beløb skattefrit om året?? Det tror jeg.

tillid til børnene er skattefrit

Skrevet af TanjaDipo, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:03

Lad dog de stakkels unger nyde så de får lyst til at yde... det er så tilmed skattefrit. SKAT taler vel egentlig børnenes sag her.

Helt ok.

Skrevet af Hanse, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:02

Forældre anno 2013 tror de kan bruge deres afkom til at svindle, manipulere, spekulere i feks. lejligheder og så tror de ikke at de skal betale skat af noget som helst, som alle andre ellers ville blive beskattet af. Så det er helt ok.

SKAM JER!!!!!!

Skrevet af Søren Juhl Holmager, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:01

Som dansker syntes jeg simpelthen det er forkasteligt hvordan vores såkaldte "vældfærds" system er blevet så grådigt og småligt at selv den mindste borger i dette land nu også mærker effekten af den helt og aldeles håbløse regering vi har siddende på borgen. Der er mange andre skatteregler der burde tages op til revision før et så latterligt og håbløst forslag overhovedet havde kommet den almene dansker for ørene, og ikke mindst gennemført. SKAM JER!!!!!!!!!!!

Det skatteplagede Danmark

Skrevet af Kurt Iversen, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:01

Endnu et eksempel på det skatteplagede Danmark. Ude i verden griner de af os.

En overreaktion

Skrevet af Milena Randen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:57

Slap dog af - det er jo svært lige at lave nogle regler der dækker alle smuthuller og ikke rammer trivialiteter. Det skal da nok blive ændret.

Til Milena

Skrevet af Vivi, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:01

Det skal du ikke være sikker på! Hvorfor betaler den store fisk Stephen Kinnock stadig ikke skat?

Forargelse er godt ???

Skrevet af Steen Kristensen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:57

Det her er der ikke noget nyt i, sådan har det altid været også med kost og logi.

Forargelse er godt ???

Skrevet af Steen Kristensen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:57

Det her er der ikke noget nyt i, sådan har det altid været også med kost og logi.

skat af ydelser.

Skrevet af stradivarius, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:55

hvad med toiletbesøg - det er vel også en " fast ydelse " og for nogen kan det være noget værd!!!!!

Luk røven Anders Verdelin.

Skrevet af Frederik Juhl Thomsen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:55

Luk Røven Anders Verdelin.

Jeg har personligt set din forhudsforsnævring, og mener derfor ikke at din mening betyder noget i denne sammenhæng.

Jump up your own ass and die

Det kun et spørgsmål om tid

Skrevet af Folketingets fjende nr 1, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:54

før en eller flere stiller op og gir den regering hvad den fortjener

En kugle for panden

Frikort

Skrevet af Veronika, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:54

Det er også meget forfærdeligt. Det er jo på ingen måde sådan, at børn har et frikort, der langt fra når at blive overskredet ved en indkomst på 5000 kroner/årligt.
puha.
Og hvis man antog, at de, trods ungdomsarbejdsløheden, skulle have et arbejde, er der langt op til grænsen. Og det er ikke ret meget, man tjener, når man er under atten.

God plan

Skrevet af Frederik Lyng Christiansen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:52

Jeg har stemt rød i 17 år nu. Og jeg må sige at det er en ganske udemærket idé. Personligt kender jeg en dreng der hedder Frederik Juhl Thomsen som med glæde betaler 37% af din penge han tjener i hjemmet. LÆNGE LEVE DE RØDE!!!

WHAT??? God plan????

Skrevet af Caroline, Tirsdag den 8. januar 2013, 13:03

God plan???? Det er dog det mest mærkelige jeg længe har hørt. Men nå ja, du har selvfølgelig også stemt rødt i 17 år.... Det må være dér den ligger..
LÆNGE LEVE DE BLÅ!!!

HAHA

Skrevet af kim, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:58

du syg i hoved

Skat af opvasketøning

Skrevet af John nielsen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:52

Så må hjemmet jo køre som en arbejdsplads og forældrene må jo kunne fratrække udgifterne til lønninger. Har man så 3 børn med hver deres frikort kan der kanaliseres 150 000 uden om skattefar

Achoo! Oh excuse me, I'm allergic to bullshit

Skrevet af Alexander Sørensen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:51

For det første hvordan fanden har de overhovedet tænkt sig at holde styr på hvor meget der bliver givet? Vil de holde familierne under overvågning? For det andet betyder det vel, at hvis man laver mad til en anden person, gælder det som en "kommerciel aftale" og SKAT skal have halvdelen af maden. De skyder virkelig bare sig selv i foden og gør sig til grin.

Socialist

Skrevet af Anders Verdelin Jensen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:50

De har da ret. Vi lever i et socialistisk samfund, og hvis man skal betale skat af andre ting, skal man selvfølgelig også betale skat her!!!!

Længe leve Johanne og Helle!

NU RABLER DET

Skrevet af jan jensen, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:49

Det er fuldstændig ude i hampen. Min hund og jeg har også en fast aftale om at den hver dag skal holde kattene ude fra vores have. Den får kost og logi. Skal den også beskattes???????????

Jep

Skrevet af Esben, Tirsdag den 8. januar 2013, 12:53

Ja det synes jeg den skal! Derfor stemte jeg rødt ved sidste valg.

Lige nu på BT PLUS

Mode og skønhed
Effektivt 14 dages video trænings- program

Effektivt 14 dages video trænings- program

07/08
Mode og skønhed
Kom i form på hjul - på 8 uger

Kom i form på hjul - på 8 uger

29/04
Mode og skønhed
2,5 pct: Historisk lån på gaden

2,5 pct: Historisk lån på gaden

26/08
Mode og skønhed
Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

Slankehit: Få hurtige resultater med simple fastekure

15/08