BTs politiske kommentator, Søs Marie Serup, er ikke i tvivl om, at miljø-og fødevareminister, Eva Kjer Hansen (V) risikerer at blive den næste minister, der ryger.

»Hvis det viser sig, at forskerne har ret i, at ministeriet har fordrejet deres oprindelige beregninger, så er det ganske alvorligt. Og hvis det samtidig viser sig, at hun har ført offentligheden bag lyset ved at tale usandt til Folketinget, så er det brud på ministeransvarsloven og mere alvorligt kan det faktisk ikke blive,« siger Søs Marie Serup.

Det er Berlingske, der søndag citerer flere forskere for at sige, at regeringen har brugt deres beregninger på en uforsvarlig og misvisende måde. Beregninger, der danner grundlag for den fødevare-og landbrugspakke, som regeringen og blå blok er ved at forhandle færdig på Christiansborg.

Eva Kjer Hansen har fortalt, hvordan den kommende landbrugspakke vil gavne miljøet i perioden 2016-2021. Men forskerne kritiserer hende for at medregne effekter helt tilbage til 2013 for at åbne det gavnlige resultat. Og det er vildledning mener forskerne.

Eva Kjer Hansen (V) har gentagne gange oplyst til Folketinget, at landbrugspakken kommer til at gavne naturen, og dokumenteret det med en tabel over, hvordan mængden af kvælstof i havmiljøet bliver forbedret fra 2016 til 2021.

Stig Markager, professor ved Aarhus Universitet, mener tværtimod, at miljøtilstanden i havet »vil blive betydeligt forværret« siger han til Berlingske.

»Det er misinformation og kreativ bogføring, når man indregner en effekt helt tilbage fra 2013, og skriver, at det er en lempelse i 2016. Det har ikke noget med virkeligheden at gøre,« siger Stig Markager til Berlingske.

Men selvom sagen kan blive særdeles alvorlig for ministeren, kan hun ende med at blive siddende, mener Søs Marie Serup.

»Lige nu hænger hun og dingler, men hvis hun fastholder, at hun har givet rigtige svar, vil der komme en del tovtrækning om sandheden i den kommende tid. Lige nu kan vi se, at støttepartierne holder en kattelem åben, så hun kan få lejlighed til at forklare sig.

»Hvis hun klarer det og regeringen holder fast, så er det set før, at en minister kan blive siddende. Til gengæld bliver det vigtigt, at hun får holdt fast i sin forklaring og ikke får talt sig selv af taburetten i et samråd, som vi for eksempel så med Uffe Elbæk (Å), da han i sin tid var kulturminister,« siger Søs Marie Serup.