Justitsminister Morten Bødskov (S) hænger i sin ministerpost med det yderste af neglene, efter at han mandag aften chokerede Christiansborg og befolkningen ved at indrømme, at han har løjet overfor Folketingets retsudvalg.
- I hele forløbet har jer kun været optaget af en ting: Retsudvalgets sikkerhed. Det handler ikke om ressourcer eller om Pia Kjærsgaard. Derfor tog jeg det usædvanlige skridt at sige til retsudvalgets formand at udvalget ikke burde besøge Christiania 29. februar sidste år, forklarede justitsminister Morten Bødskov (S) under samrådet i Folketingets Retsudvalg tirsdag.- Sikkerhedsproblemet drejede sig om alle Retsudvalgets medlemmer. Det skabte et vanskeligt dilemma for mig, og jeg har aldrig været i sådan en situation før. Det er blevet antydet, at forklaringen blev brugt til at dække over noget andet. Det er ikke i orden at beskylde mig og politiet for at opfinde falske trusler.
- Der var på det tidspunkt interne stridigheder mellem rockere og pushere på Christiania, og vores efterretninger viste, at der på kort tid kunnet samles flere hundrede mennesker med sten og kanonslag og den trussel ville øge markant hvis Pia Kjærsgaard og Peter Skaarup mødte op. Selv med en massiv politimæssig tilstedeværelse ville det være meget vanskeligt at beskytte retsudvalgets medlemmer.
- Jeg måtte ikke videregive oplysningerne, fordi det ville kunne skade PETs kilder. Der er meget på spil, hvis deres kilder tørrer ud. Jo flere der kendte til trusselsbilledet, jo større var risikoen for, at kilderne blev afsløret. Derfor gav jeg Retsudvalgets formand (Anne Baastrup (SF)) en fortrolig orientering. Men jeg gav ikke oplysningen om Pia Kjærsgaards deltagelse. Formanden henstillede derfor til at at besøget blev udsat.
- Men der var behov for en forklaring. Derfor talte vi med politidirektøren i København, som sagde at der var andre møder den dag, men at han selvfølgelig ville møde op til den tekniske gennemgang hvis det var nødvendigt. Den forklaring vi gav Retsudvalget var forkert. Men det ville have været uansvarligt af mig hvis jeg havde siddet advarslen overhørig. Det kunne være gået galt. Nogen kunne være kommet til skade.
- Jeg beklager, at jeg gav en forkert oplysning. Jeg skulle slet ikke være kommet med nogen begrundelse.
Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup siger:
- Det afgørende i dag er om vi kan stole på ministeren, om vi kan stole på hvad vi får at vide i Retsudvalget. Det er et kæmpe ptoblem i tillidsforholdet mellem ministeren og uydvalget. Især efter at vi har hørt, at justitsministeren har fabrikeret forklaringer til udvalget, sige
