Mette Frederiksens sære logik:

Alle børn skal i folkeskolen... bare ikke mit barn!

  • Mette Frederiksen

    Mette Frederiksen kritiseres hårdt af sine egne, efter at hun har fravalgt folkeskolen og sendt sin egen datter i privatskole (Foto: Jens Nørgaard Larsen) Se stort billede

  • Mette Frederiksen

    Mette Frederiksen elsker folkeskolen - der skal alle børn gå. Bare ikke hendes egen datter. (Foto: Jens Nørgaard Larsen) Se stort billede

Forrige knap 01|02 Næse knap

I 2005 tordnede Socialdemokraternes Mette Frederiksen mod forældre, der satte deres børn i privatskole. Nu har hun gjort det selv.

- Det nytter simpelthen ikke, at forældre med overskudsbørn sender deres børn i privatskole.

Sådan skrev Socialdemokraternes Mette Frederiksen i et harmdirrende forsvar for folkeskolen i 2005. Her gik hun direkte til angreb på forældre, der ikke bliver i folkeskolen og kæmpe for den, men istedet tager deres børn ud og sætter dem på private skoler.

Fem år er gået - og Mette Frederiksen har nu sat sin datter Ida Feline i 1. klasse. Ikke på den lokale Egebjergskolen i Ballerup, tæt på hendes hjem - men i den lille private Hareskovens Lilleskole i Hareskovby.

- Som forældre skal man træffe den beslutning, der er bedst for ens barn, siger Mette Frederiksen nu til bt.dk.

I 2005 var holdningen en helt anden:

- En stor del af ansvaret for folkeskolen fungerer ligger hos os forældre. Det nytter simpelthen ikke, at forældre med overskudsbørn sender deres børn i privatskole så snart der er problemer i folkeskolen. Alle har et ansvar for at folkeskolen fungerer. Det betyder altså, at man må blive og tage kampen op ... kæmpe for at forbedre skolens faglighed og miljø, i stedet for at tage børnene ud af skolen, skrev hun i et indlæg under overskriften 'Alle skal tage medansvar for folkeskolen' den 24. januar 2005.

På spørgsmålet om, hvad der er sket siden 2005, siger Mette Frederiksen:

- Jeg ved ikke om jeg har skriftet mening - måske er jeg bare blevet mere nuanceret. Nu står jeg i den situation, at min datter har behov for en lille skole, og så går det op for mig,  at det nødvendigvis er så let, når man som forældre står og skal vælge skole.

Hvad synes du om, at Mette Frederiksens datter skal gå i privatskole? Scroll ned og deltag i debatten.

Læs også

Your comment
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren.
Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes.
Kommentarer

privatskole/folkeskole

Af: k.sandgren stenbæksgaard, Tirsdag den 11. maj 2010, 09:21

Hvis man ønsker sine børn i privatskole, må man selv betale
de såkaldte socialdemokrater, der er medlem af folketinget har råd til det, de penge der betales til privatskoler, skal overføres til folkeskolerne, så de kan få bedre forhold og ikke de nedslidte skoler og "nedslidte" lærere som det er nu.

Tankevækkende

Af: Henry, Tirsdag den 11. maj 2010, 05:08

Det er tankevækkende, at Helle Thorning fjerner sit barn fra en skole med tosprogede elever for at sætte hende i privatskole med næsten udelukkende danske børn.
Dette på trods af Socialdemokraterne har tordnet mod forældre der valgte privatskole.
Samtidig kan vi kun takke netop socialdemokraterne for en helt umådeholden indvandring der har skabt dette problem.
Da Birthe Weiss var ansvarlig for den danske flygtningepolitik var der en så slap udlændingelovgivning, at alle stort set kunne bosætte sig i vores lille land.
Det betaler vi prisen for nu, men de der har skabt problemerne hykler sig igennem tilværelsen.
Det stinker !!!!!

Så du røgen?

Af: jeannie parker, Tirsdag den 11. maj 2010, 04:35

Gud fader bevar mig vel for en gang hykleri. Tror de selv deres rollinger er så meget mere specielle end de andre rollinger? Har de da ikke så meget som et nanogram af integritet i sig, de politikere? Det var et retorisk spørgsmål! Prøv lige at få nuancerne med, Mette, inden du stiller dig op på sæbeboksen næste gang.

tankevækkende

Af: tina, Tirsdag den 11. maj 2010, 00:27

det er tankevækkende at der er så mange i toppen af dansk politik, der fravælger den danske folkeskole.....

det ville klæde jer at fremstå som en god rollemodel for jeres vælgere... som sikkert ikke har de muligheder som jer selv....

Snød Helle T. i køen?

Af: igangigen, Mandag den 10. maj 2010, 22:52

Hvordan kan Helle T. sige at der er tale om en beslutning truffet på baggrund af datterens aktuelle problemer, når skolen har flere års ventetid. Enten har hun været skrevet op længe, eller også har Helle T. snydt foran i køen....

Nemlig

Af: maiken pedersen, Tirsdag den 11. maj 2010, 03:49

Kan vi ikke lige få de papirer på bordet?

Synes jeg er ret relevant i denne diskution.

/M

til at grine af

Af: finn larsen, Mandag den 10. maj 2010, 21:54

For landets såkaldte politikere, drejer det sig kun om magt og atter magt, tag sådan en f.eks klaus bondam, som får lov til at beholde sin plads, men tilgængæld har han solgt sit parti og bagland for en slik.

Det er til tider pineligt at være dansker

Politiske pampere

Af: L Hansen, Mandag den 10. maj 2010, 09:07

Vi har ikke råd til anstændig børnehaver, folkeskole, eller et anstændigt sygehusvæsen, og velfærden er blevet forringet i de sidste mange år.
Det er netop p.g.a. de politiske akademiske pampere, de har fået smadret vores land i en sådan grad, så det velfærdsamfund vi betaler skyhøje skatter for, er blevet til et tagselvbord for dem, der i forvejen har rigeligt.
Trøjborg render rundt og siger vi ikke har råd til fterlønnen, men han får sikkert sin pension fra folketinget hver måned, selv om han er rska og nu er både borgmester og formand for kommunernes landsforening, og sikkert får tårnhøje lønninger begge steder.
Så det tror da pokker man ikke kan sikre velfærd tl alle andre, når politikerne rager til sig med både arme og ben, af skatteyderbetalte goder, luxusrejser til exclusive destinationer kaldet studieture (skatteyderbetalte ferier i arbejdstiden) og tårnhøje pensioner, selv om de er fuldt arbejdsdygtig og nogle endda har højtlønnede jobs i det private.

Skattefrie lønninger til politikere i EU, hvor mange også oppebærer pensioner fra det danske folketing, eller fra andre stillinger i det offentlige, så det er klart der er underskud i den danske statskasse, den tømmer langfingrede korrupte politikere hver måned, til skattelettelser og for at tilgodese egne interesser frem for fællesskabets.

Det er jo derfor klart vi ikke kan have en anstændig og velfungerende Folkeskole, når man flytter pengene til private skoler for de rige.

eller gode og velfungerende offentlige hospitaler, når man betaler flere hundrede miliarder ekstra til privathospitalerne for at sikre dem profit.

Og privatiseringen på alle områder, som bl. a. har medført uhumske skoler, børnehaver, plejehjem så det er usundt overhovedet at opholde sig i lokalerne, og toiletter og baderum er direkte sundhedsfarlige.

Hospitaler, som er så beskidte, at selv patienter med småskader risikerer at dø, hvis de skulle blive indlagt i de svinestier!

FOLKESKOLE

Af: LGA, Mandag den 10. maj 2010, 07:38

Engang var socialdemokraterne dem de med små imdkomster stemte på,for de stod på deres side.Nu er de blevet store på den og vil sammenlignes med de rige,så deres børn skal ikke gå sammen med disse børn fra folk med små indkomster.Sikke en verden vi lever i.Var det så ikke en ide at socialdemokraterne gorde folkeskolen rigtig god,til gavn for alle børn.

Akademisk storhedsvanvid

Af: L Hansen, Søndag den 9. maj 2010, 22:04

Vi kunne jo også gøre de offentlige skoler, hospitaler, børnehaver og andre tilbud fra det offentlige obligatorisk, og så kun bruge skatteborgernes pengene til at hæve niveauet i der, i stedet for at smide penge i de riges privatskoler, privathospitaler og private børnehaver.

Hvis de rige og akademiske plattenslagere (politikere), så ikke vil nedværdige sig til at komme ned på pøbelen plan, så står det dem naturligvis frit for, at benytte private og dyre muligheder, men lad dem så selv betale prisen, for den særbehandling de ønsker.

Gør hvad jeg siger - ikke hvad jeg gør

Af: Thor, Søndag den 9. maj 2010, 20:44

Det lader til at være S' mantra.
Selv de gamle kinesere viste, at ledererne skulle lede ved at være forbilleder.
Vil man have soldaterne i krig, må man gå forrest - ikke hænge bagved.
Vis vejen ved eksemplets kraft - ellers har du ingen troværdighed.

Det ved den private sektor. Nu mangler vi bare politikerne.
Vil I gerne have ressoursestærke familier til at flytte ind i Mjølnerparken? Så flyt selv ind, og vis at I mener jeres ord.
Indtil da..........

Dobbeltmoralen længe leve

Af: Jensen, Fredag den 7. maj 2010, 22:35

Socialisterne vil gerne bestemme hvilke muligheder befolkningen skal have med hensyn til skole og sygehuse. De har tordnet mod vores gode regering og deres indførsel af frit valg på flere områder.
Vi har ikke brug for Røde Villys, Sure Helles og Moralske Mettes kommentarer til, hvordan vi skal leve. Vi ønsker det frie valg.

Mette Frederiksen du er utroværdig, men du passer i den forbindelse meget godt sammen med de to andre.

Forår i Grøften.

Af: Ernst Olsen, Fredag den 7. maj 2010, 18:37

Kære Socialdemokrater, - mindre kan ikke gøre det! Hvad i alverden har i gang i. Mette som har tortnet mod Regering og alle landets børnefamilier, der måtte høre her, tidligt og silde i diverse medier! - og til alt hvad der fremdeles kan krype og gå, er i umindelige tider blevet overgavet at denne Mette F. Siden hun fik et barn, er det gået helt agurg for hende, og er parat til her og nu at lovgive om hvad hun måtte have af meninger, som følge af at hun har født et barn, tillykke, - men kom ned af hesten. Det siste stunt her, er ikke nyt for partiet, tidligere da almindelige borgere ikke havde mulighed for behandling på et privathospital, da var det sagen for de udvalgte. Man kan vel kun nå frem til den erkendelse kære Sosialdemokrater, at pausen i jeres regering af DK, ikke har varet længe nok, da det jo også var en sidegevinst/håb, at forvente mindre storhedsvanvid og ejerskab til DK. Mettes stunt er så meget dobbeltmoral at Sass Larsen samtidig ryger med ud i grøften. Og medens man så ligger der, så hils på Søvndahl.

Stavekontrol

Af: Niels Christian Nielsen, Søndag den 9. maj 2010, 15:46

Hvis du var smart, burde du benytte stavekontrol.
Så er der måske en chance for at forstå, hvad du i grunden mener.

finn laursen

Af: finn laursen, Fredag den 7. maj 2010, 16:31

selvfølig skal hennes barn i privatskole de ved hvad der er best loven er lavet forkert pengene skal følge barnet så kan folk selv vælge

Folkeskole eller privatskole

Af: Kirstten Colding, Fredag den 7. maj 2010, 13:06

Jeg opfatter Mette Frederiksens
valg af privatskole, således at datteren ikke er et ooverskudsbarn, jfr. at hun har behov for en lille skole. Det anser jeg ikke for at være i modstrid med en generel opfattelse, at folkeskolen er o.k. for de fleste børn. Det har også den fordel, at de børn der leger sammen i fritiden også er sammen i skolen.

Selvfølgelig skal Mettes barn i privatskole

Af: Jette Uhlott, Fredag den 7. maj 2010, 10:01

som en god socialdemokrat - må Mette jo træffe de demokratiske beslutninger hendes erfaring byder hende... erfaring kommer jo med tiden, som vi gamle ved. Vi ældrebyrden...

Mit Barn fik ingen hjælp fra Danmark.

Af: frede Kaad Hansen, Fredag den 7. maj 2010, 02:51

Jeg og min Thailandske Kone, rejste til Thailand, da min Kone ikke kunne klare at undvære sine forældre.
Vi fødte en søn i 1991, og han var 3 år, da vi rejste til Thailand. Jeg har mange, mange gange ønsket at Kommunen, skulle være behjælpelig med at sende DANSKE Skolebøger Intet er sket Kan derfor ikke snakke Dansk, selvom han er dansk Startsborger, fik heller ingen økonomisk hjælp til en skole her,
Jeg synes han virkelig er blevet dårlig behandlet. Børnepenge kunne han ikke få, det var ingen hjemmel for det i lovet, fik jeg besked efter utallige breve frem og tilbage, til sidst henvendte jeg mig til Ombudsmanden, som oplyste Kommunen havde misfortolket loven, og min søn havde krav på børnecheck, som alle andre danske børn, Vi opholder os i Thailand fortsat på Visum, som alle andre Turister, og vil ikke kunne blive Thailands Statsborger, selv er jeg nu 73 år, ( men hvorlang tid det er tilbage er et ?) Men min søn er så tilbage, med en meget ringe skolegang, da jeg selv kun oppebære en pension fra Danmark på ca. 4.ooo d. kr, og derfor ikke har råd til at sende ham i skole, ja sådan har man behandlet en dansk dreng, jeg føler dette forkasteligt, at man nu deskutere Folkeskole, eller privat skole, det er jo op til forældrene at bestemme, Bare børnene får tilgang til en skole. håber nogen læser det, og gerne svare mig tilbage.
m.v.h.Frede Kaad Hansen mail. adr.
fkaad2@hotmail.com ( venligst ikke slet min mail adresse
Modtager Gerne en direkt mail fra
Mette Frederiksens, her er det jo noget at svare på, så venter selvsagt et svar

Mette skrigehals....

Af: J, Torsdag den 6. maj 2010, 19:35

Nu ser vi Mette Skrigehals sande jeg!... Alle andre skal/har bare rette ind og gøre hvad hun siger, for hun er jo så klog så klog...
Alle andre har bare at bruge folkeskolen, da 'Alle skal tage medansvar for folkeskolen' , bare ikke Mette Skrigehals lile datter, hun har jo behov for en lille skole, da hun ikke kan tåle at gå sammen med alm. borgers børn! Nej hun kan kun tåle at gå sammen med børn Skrigehalsen har udvalgt og er gode nok til hendes datter!... Og så høre hende på TV hvor hun bare sidder og hælder vand ud af ørene og bliver ved med at køre i den samme rille, u-ha-da-da nej hendes lille datter kunne skam ikke tåle at gå i en folkeskole!.. Det er sku til at brække sig over!!......

man har et standpunkt til man tager et nyt

Af: Maher Khader, Torsdag den 6. maj 2010, 18:31

du forsvar dig med, at du har oplevet virklighed, vil det sige at alle det ævle du udbryder ikke har hold i virklighed? man kan ikke være en go mor og samtid et dårligt mennesket. du skylder os hvis en undskyldning, for den dag du svine os til.

TYPISK SOCIALDEMOKRAT

Af: Knud Andersen, Torsdag den 6. maj 2010, 17:03

Vi skal alle være lige - MEN NOGLE SKAL VÆRE MERE LIGE END ANDRE!!!
Socialdemokrater (og de andre i RØD stue) har det ligesom duerne på rådhuspladsen - når de er nede spiser de af hånden - MEN NÅR DE ER OPPE SKIDER DE PÅ POS ANDRE!!!!!

uvidenhed ingen skam

Af: Jens, Torsdag den 6. maj 2010, 16:58

Ak, ja. Endnu et eksempel på at der er lang fra beslutningstagerne på Chr.borg til vælgerne. En ting er jo at tage beslutninger pva. befolkningen uden selv at kende nok til sagen, en anden er når det kommer tæt på en selv og man så sætter sig nok ind i sagen. Så ændrer tingene sig åbenbart. Men fair nok. Man har jo som bekendt en mening til man tager en anden og med bedre viden er det vel ok at selv en Mette Frederiksen ændrer holdning når hun finder ud af at det er noget der kan berøre og få indflydelse på hende selv eller sine nærmeste.

narrerøv

Af: jens iver rothendal, Torsdag den 6. maj 2010, 16:22

Rolig sefølig skal datteren på specialskole ka ikke være anderledes med den mor

narrerøv

Af: jens iver rothendal, Torsdag den 6. maj 2010, 16:22

Rolig sefølig skal datteren på specialskole ka ikke være anderledes med den mor

fy for fanden

Af: jens iver rothendal, Torsdag den 6. maj 2010, 16:19

så skete det .SKRIGESKINKEN bekendte kulør.hvem er det der stemmer på sådan en narre...

fy for fanden

Af: jens iver rothendal, Torsdag den 6. maj 2010, 16:19

så skete det .SKRIGESKINKEN bekendte kulør.hvem er det der stemmer på sådan en narre...

Privatskole eller ej

Af: Kirsten Jensen, Torsdag den 6. maj 2010, 16:11

Om børn skal gå i folkeskolen eller ej afhænger af om skolen kan tilbyde det, der er bedst for det enkelte barn.

Når Mette Frederiksen vælger at sende datteren i en lilleskole, er det nok fordi, der ikke er tale om et overskudsbarn, men om et lille menneske, der vil klare sig bedst i mindre omgivelser.

Amen

Af: Jens, Torsdag den 6. maj 2010, 17:04

Hvor har du dog ret - men det er nu glædeligt at Mette selv har overskud til denne erkendelse.

Valgløfter

Af: Kjeld Skovsbo Hansen, Torsdag den 6. maj 2010, 16:09

Hvordan skal det ikke gå med socialdemokraternes valgløfter,såfremt de kommer i regering?
Er de troværdige?

UD MEN HENDE!

Af: Lars, Torsdag den 6. maj 2010, 15:49

Det er mennesker som hende der ødelægger soc dem. indefra.

Føj...

Ud med hende!

Det er tankevækkende!

Af: Erik Dalsgaard, Torsdag den 6. maj 2010, 14:33

Det er tankevækkende!
Politikere udtaler sig oftes meget kategorisk fordi det slår igennem i pressen, men næsten intet af det de udtaler sig om er "sort/hvidt" i praksis. Nuancerne er der alle steder, når det drejer sig om rigtige mennesker i rigtige valgsituationer i rigtige liv. Men det sjældent politikere bliver konfronteret med det i pressen, og det er sikkert også sjældent det sælger hos læsere/vælgere med mindre disse selv sidder i situationen og kan gennemskue nuancerne.
Jeg bliver altid forsigtig når nogen har et unuanceret svar. Enten er de uvidende, stærk troende eller også vil de sælge et eller andet. Hvilken gruppe politikere (og presse) tilhører må den enkelte selv afgøre.

intet nyt under solen

Af: Flemming Møllebro, Torsdag den 6. maj 2010, 13:55

Det kommer ikke som nogen overaskelse at en vensterfløjs politikker har moralske skrupler på befolkningens vejne og tordner i øst og handler selv i vest.
Er det ikke en meget lignende parafrasering med historien om at giv en komunist en million, -så er han/hun ikke komonist mere...

Du er sjov

Af: Johnny, Torsdag den 6. maj 2010, 14:30

Folkeskolen er ikke god nok til Mettes barn - det er jo derfor hun arbejder for at forbedre den. Forstår du det nu?

En god Partisoldat

Af: soren, Torsdag den 6. maj 2010, 13:04

Som god partisoldat forventes det naturligvis, at man retter ind i alt fald udadtil. Man skal huske på, at partiprogrammet er skåret til for at tækkes flest mulige med deres særlige interesser. Det er forståeligt og det sker i alle partier. Problemet er, at de, der har flertallet, forsøger at udnytte det på andre borgeres bekostning og samtidigt ofte forsinker en hurtig og ærlig udvikling og fremskridt i markedet. . Man kalder det inerti og lobbying og det er desværre de eenøjedes fest, lige fra den farmaceutiske industri, olieindustrien, lærerforeningen, embedsmånd , jurister, og alle med magt og monopoler , så de kan få mere magt og underbygge deres monopoler. Interessant nok sagde Mao, at man skulle lade 100 blomster blomstre, altså en form for at lade alle udfolde sig med det talent, de nu engang har udviklet.
Det synes jeg er yderst sympatisk og håber at alle partier stræber at efterleve. Hvilken skole man går på, kan være afgørende for et barn, for lærere er alle forskellige og eleverne er også forskelligt motiverede eller helt umotiverede, men jeg er sikker på, at alle lærere kender Edgar Dales indlærings trekant (learning cone, se Google).
Spørgsmålet er om de fortæller eleverne om den, så disse bliver opmærksomme på, hvordan man opnår den mest effektive indlæring og bliver mere målrettede. Derfor går jeg ind for belønning til børn gennem stipendier og boggaver og vil have indført en månedlig skoleafgift, som skal bruges som pisk og gulerod, som vil motivere forældrene til at engagere sig mere for gennem belønnings initiativet at få en nedsat afgift. En aktuar kan beregne at indtægter og udgifter neutraliserer hinanden. politikernes fif med at belønne lærere udover lønaftalen er betænkelig for effekten er kun kort, det ved vi af erfaring. Jeg går ind for belønning og straf/konsekvens , men i lærernes, lægernes og mange andres pressionsforsøg, må vi i en tid med groft overforbrug sige : Du tog jobbet til den aftalte løn og pension. Vi finder ikke, at du NN har levet op til aftalen om løn mod forventet indsats, så vi må bede dig stoppe dit virke her fra og med i dag.

Stakkels Mette

Af: Hansen, Torsdag den 6. maj 2010, 12:50

Man må da håbe at Mette "jeg bliver så forarget!" Frederiksen bliver ved med at være ved godt helbred. Ellers er det næste sted hun må gi køb vel brugen af privathospitaler.
Stem på Villy og Helle - så får alle flere penge - Undtagen de rige, og boligejerne, og pensionisterne, og (dit navn her)...

Ses Mette

Af: Hansen, Torsdag den 6. maj 2010, 12:14

Det er ikke fordi jeg ikke forstår M.F., det gør jeg til fulde. Mine børn skal satme heller ikke gå i klasse med junkieunger, børn med psykiske sygdomme som ADHD og underudviklede åndsamøber, født af evnesvage forældre, fordi vi i retfærdighedens navn, da bare giver ravl og krat lov til at spytte unger ud, unger der lige som deres forældre vil kræve ekstra resourcer fra samfundet og alle omkring dem.

Jeg føler med de "normale" forældre der får et barn med et eller andet problem, men at lade junkier, tumber og alle med seriøse psykiske eller arvelige store problemer føde børn er da at skyde sig selv i foden i humanitetens navn.

Så skal alle os andre der arbejder hårdt bare betale for at, junkier der er totalt selvforskyldt i deres problemer, retarderede og mongoler kan få lov at skide unger ud. Vi sender da bare regningen til de tosser der allerede betaler for os, de har nok ikke noget mod at betale mere.

Så vil jeg hellere have 3 jobs for at betale for en privatskole, så mine unger kan få en ordentlig uddannelse, noget folkeskolen ikke kan give, for de skal spilde lærertid på

Men kære Mette, som en tidligere fan af dig, må jeg nok mene at dine fattige undvigemanøvrer er mere end latterlige.

Du kunne have skudt på regeringen, eller have storskudt på nedlægningen af specialklasserne, besparelser der ikke kan retfærdiggøres, og så vælger du at sige du er blevet mere nuanceret, det er sgu for svagt.

Du er så skyld i en mindre stemme i jeres retning, så hellere Pia og hendes wannabe nazivenner.

Svar til Herr. Hansen

Af: KH., Torsdag den 6. maj 2010, 12:53

Nå, du ka ikke lide ADHD, psykisk syge og åndsamøber.
Har du selv et normalt barn lyder det sgu som om du har været usædvanlig heldig!!
PS. Har du selv tilladelse til at ´Spytte´unger ud.

Flemming Møller

Af: flemming Hoffmann Møller, Torsdag den 6. maj 2010, 12:06

Det er jo bare så typisk for en socialdemokrat man ændre sig efter vejret så pas på til valget.

PINLIGT

Af: Ninja, Torsdag den 6. maj 2010, 12:04

Det er en ommer Mette.
Hvor mange andre af folketinges medlemmer har egentligt deres børn i folkeskolen????
Er det ikke en sag for BT.

Konkurrence til gavn for børneskolen

Af: Bender Rasmussen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:54

Naturligvis skal Mettes barn gå i friskolen, når hun skønner, det er det bedste for barnet. Det er netop en af fordelene ved, at vi har to konkurrerende børneskoler i Danmark. Vi har selv to drenge, hvoraf den ældste gik i friskole og den yngste i folkeskolen. Det kan såmænd være Mettes næste barn, kommer i folkeskolen. Det afhænger af situationen. Jeg er selv læreruddannet og har arbejdet 30 år på en friskole, men er af den overbevisning, at der findes masser af fremragende folkeskoler, og at stort set alle lærere gør et kæmpearbejde. At det er de bedre stillede folks børn, der går i friskole og dermed udelukkende sender velmotiverede og velopdragne børn, i skole, vil jeg gerne ramme en pæl igennem. I den friskole, jeg var tilknyttet havde vi "alle slags" både forældre og børn og tak for det!

Man har et standpunkt, til man tager et nyt

Af: torben jespersen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:45

Mette Frederiksen er jo ikke den første socialdemokrat, der siger: "Man har et standpunkt, til man tager et nyt".

INTET NYT UNDER SOLEN

Af: Poul Svendsen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:40

Du skal ikke gøre det jeg siger-
Du skal gøre det jeg gør.

JOB

Af: Hansen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:40

Kan vi ikke alle få et job ved Staten..... det går jo så fint for Grækenland......
Lad os alle stemme på Helle.
ET JOB I STATEN DANMARK

Socialdemokrater

Af: Sten, Torsdag den 6. maj 2010, 11:36

Som gode Socialdemokrater må vi stå sammen så vi kan få mere.
Dem der tjener penge ved at arbejde meget skal også betale til os der vil have fri.
I skal vide hvor hårdt det er at gå hjemme og bruge de penge som man kan få helt uden at røre en finger.
Det er sådan nogen som os I skal værne om.
Kom så ud og lav noget så vi kan få en bedre pension, nu vil jeg se noget fjernsyn

Manglende rummelighed

Af: forundren, Torsdag den 6. maj 2010, 11:33

Hareskov lilleskole har måske mindre klasser men de er IKKE rummelige. Privatskoler KAN/VIL ikke rumme børn med særlige behov. De har ikke økonomi eller ressourcer. Børn med særlige behov kommer der flere og flere af.. Folkeskolerne knokler deres bagdel af i samarbejde med PPR for at sikre at de børn med særligt behov også skal føle sig ønsket og som en del af fællesskabet. Dit barn kan stå skrevet op i 6 år til en privatskole og inden start bliver dit barn vurderet og evt afvist hvis det kræver hjælp til skolegang! Hvad er det for noget snobberi??

typisk socialdemokrater

Af: Jan, Torsdag den 6. maj 2010, 11:17

Det er typisk socialdemokraterne. vi siger folk skal gøre sådan, men for os på "toppen" gælder der andre regler. vi er hævet over det vi selv siger.
magen til arrogance skal man lede længe efter.

Unfair

Af: S Hansen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:13

Jeg syntes det er meget unfair at man jagter Mette Frederiksen på denne måde.
I skal vide at det er kun Socialdemokraterne der har retten til at jagte folk og slå dem i hoved med Janteloven.
Men de er også gode til at gøre grin med os alle sammen og skifte mening lige så hurtigt som andre skifter tøj.........
Hvor ender Danmark om 10 år, med denne indstilling til tingene.??

Dobbeltmoral

Af: Annelise Rasmussen, Torsdag den 6. maj 2010, 11:00

Moral er godt, men dobbeltmoral er vist ikke dobbelt så godt?

http://smartcms.dk.webhotel19.webhosting.dk/phorum07/read.php?1,80155,80...

26 børn i klasserne

Af: Morten, Torsdag den 6. maj 2010, 10:57

EN af de ting de private skoler VIRKELIG sælger sig selv på er rummelighed - tid til børnene. Det kan lade sig gøre fordi der går en rød tråd gennem alle frie skoler i DK - max 20 børn i klasserne. Det vil altså sige, at dér hvor lærere og forældre selv får lov at bestemme, er der højst 20 børn i klasserne.. Dér hvor økonomi får lov at bestemme, er der nu presset 26
børn ind i klasserne.. At det så er en meget dårlig beslutning med 26 børn i klasserne viser den øgede mængde af specialundervisning, AKT (ADFÆRD, KONTAKT og TRIVSEL), dobbeltlærerordninger osv osv som foregår i folkeskolen... Det som giver resultat, for alle lige fra børn til skattekisterne er - overskuelige klassestørrelser...

Vendekåbe

Af: Henrik, Torsdag den 6. maj 2010, 10:53

Håber folk kan gennemskue de rødes dobbeltmoral, når det drejer sig om , sig selv og deres, den latterlige bondeko får forhåbentligt sin straf ved næste valg.

 

Lige nu på B.T. PLUS

Bil og camping

Find den laveste værkstedspris

30/01 10 kr
Sundhed

Slip for lus og lopper

10/01 9 kr
Mad og vin

25 års amerikansk succes

30/01 5 kr
Sundhed

Spar tusinder på tænder

12/01 10 kr
Jobzonen - Ny karriere

Annonce: