Et tørklæde kan splitte en hel nation.

Den tyrkiske taekwondo-kæmper Kübra Dagli har fyret op under en voldsom debat i Tyrkiet ved at konkurrere med en hijab, den arabiske betegnelse for hovedbeklædning til kvinder.

I slutningen af september vandt den 20-årige tyrker VM-guld i Lima i Peru, men de sportslige resultater er skubbet i baggrunden på grund af den måde, som hun klæder sig under konkurrence, skriver norske Dagbladet.

Ifølge den norske avis er der mange stærke meninger om den måde, som idrætsudøveren gebærder sig på som rollemodel for en hel nation, i både sekulære og religiøse miljøer i Tyrkiet. Blandt andet skriver en bruger følgende på hendes Instagram-profil.

»Hvorfor har du dækket dit hoved til, når du allerede har spredt dine ben i alle mulige stillinger? Må Allah give dig sund fornuft.«

Årsagen til kritikken bunder i følge Independent i, at Tyrkiet er en sekulær stat - det vil sige en nation, som officielt er neutralt, når det kommer til religion. Tørklædet ses derfor som et 'skridt tilbage', og de sekulære mener ikke, at Tyrkiet skal fremstilles sådan.

Valget af konkurrencetøj vækker dog glæde andre steder, blandt andet i udvalgte konservative aviser.

»Vi må takke Kübra for, at hun viser, at dét at konkurrere med hijab ikke er nogen forhindring i forhold til at blive verdens bedste. Jeg mener, at denne succes vil være en kilde til inspiration for andre, som bruger hovedbeklædning, men som samtidig er skeptisk over for at udøve idræt,« skriver Mevlut Tezel i avisen Sabah.

Selv er hovedpersonen ærgerlig over, at hendes præstationer i sporten skal skubbes i baggrunden.

»De taler ikke om min succes, men kun om det faktum, at jeg konkurrerer med hijab. Sådan ønsker jeg ikke, at det skal være, det bør være sådan, at det er mine resultater, som er i fokus. Vi har lagt så meget hårdt arbejde i det,« siger hun i følge mediet Al-monitor.

I 1982 blev det officielt forbudt at gå med hijab i Tyrkiet, dog kun i enkelte sammenhænge, blandt andet i offentlige bygninger. Det ses som et tegn på islamisme, og det er ikke passende i et sekulært demokrati.