- Sagen er ikke værdig for en retsstat, siger Bonnichsen til B.T.
- De to burde selvfølgelig stilles for en dommer, så vi er sikre på, at materialet mod dem holder, siger han.
De to tunesere blev anholdt, har siddet fængslet i månedsvis og er nu administrativt dømt til udvisning - uden at PETs materiale mod de to er stærkt nok til at få dem dømt for terrorisme eller forsøg på manddrab. Sagen er aldrig rejst.
Samtidig kan B.T. i dag dokumentere, at PET efter alt at dømme ikke har ét eneste teknisk bevis mod den ældste af de to tunesere, den 37-årige Slim Chafre. Mens materialet mod den yngste er noget stærkere.
Alligevel fastholder PET, at den ældste af de to har haft en 'planlæggende' rolle.
- Meget tyder på, at hele mistanken mod den ældste af de to tunesere er baseret på udtalelser fra en kilde. Problemet er, at vi ikke aner, om kilden taler sandt. Han kan være en 'fabrikator' - en kilde, der laver efterretninger for at skade andre eller gøre opmærksom på sig selv, siger Hans Jørgen Bonnichsen.
At sagen mod den ældste af tunesere alene er baseret på en agent i miljøet kan forklare, hvorfor PET ikke har rejst en straffesag mod tuneserne. I så fald ville kilden være tvunget til at træde frem.
