Den omstridte indfødsretsprøve, som udlændinge skal bestå for at få dansk statsborgerskab, indeholder flere fejl end først antaget, og det får oppositionen til at råbe på omprøver og dispensationer til uretfærdigt dumpede.
- Prøven er endnu mere vanvittig, end vi først troede. Den er simpelthen bare dårligt håndværk, hvor man ikke har tjekket sine kilder ordentligt, siger Anne-Marie Meldgaard, socialdemokratisk indfødsretsordfører.
Prøven indeholder stavesjusk og dårligt sprog, men også faktuelle fejl og unøjagtigheder, der plager mindst syv af de i alt 40 spørgsmål. Det har Tim Knudsen, professor i statskundskab ved Københavns Universitet, påvist over for DR's Orientering.
- Det er skuffende og lidt respektløst over for ansøgerne, som man stiller meget store krav til. Så burde myndighederne vel også stille større krav til sig selv, vurderer han.
I Dansk Folkeparti kalder man debatten om prøvefejl for 'det rene flueknepperi':
- Men det er da ærgerligt med småfejl, fordi det giver pedanterne noget at hænge deres hat på, siger Søren Krarup, indfødsretsordfører.
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) nærlæser indfødsretsprøven i sin juleferie og vil overveje at give dispensationer, har hun bebudet.
/ritzau/
