____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>Var det golfkølle-slagene eller trampene i ansigtet, der dræbte 72-årige Kari Nygaard i marts?

Dette bestialske men helt afgørende spørgsmål skal retten i Odense i dag forsøge at besvare, når de skal tage stilling til om, 17-årige ON og 19-årige JP er skyldige i vold med døden til følge.

For nok erkender de begge volden, men deres respektive forsvarere har under deres afsluttende procedurer, redgjort for, hvorfor man mener, at netop deres klient ikke dræbte den forsvarsløse mand i dennes hjem i Munkebo.

ONs forsvarer Anders Nemeth, argumenterede for, at det måtte være ONs fire-fem golfkølle-slag.

- Jeg skal være den første til at konstatere, at Kari Nygaard er død som følge af den vold han blev udsat for, men spørgsmål er hvorvidt min klient også havde forsæt til den del af volden som ON udøvede, sagde han. Han mener derfor hans klient foreløbige varetægtsfængsling siden marts må være straf nok.Omvendt argumenterede forsvarer Jakob Thrane, at ON jo ikke kunne gøre for JPs tramp i ansigtet på manden. 

- Den samlede voldsudøvelse førte ganske vist til Karis død, men ON havde ikke det fornødne forsæt til JPs voldsudøvelse, lød det. 
 
Så mens de tiltalte - via deres forsvarere - altså retter skytset mod hinanden, mener anklager Jane Gade, at retten skal straffe begge tiltalte for drabet. 
 
- Døden blev forårsaget af enten JP eller ONs vold, men de skal begge dømmes for vold med døden til følge, det må være en for alle og alle for en. Min påstand er, at ON og JN skal straffes med fængsel i syv år.

Den tredje tiltalte i sagen - 16-årige - JN, er ikke tiltalt for selve dødsvolden, men blot for medvirken i det han holdte vagt, mens uhyrlighederne foregik.