Ifølge anklageskriftet røvede hun to mænd i december 2009 og september 2010.
Radioværten, der er beskyttet af et navneforbud, nægtede i vidneskranken, at hun havde bedøvet de to mænd. Hun kunne dog erkende, at hun havde stjålet den ene mands kreditkort i september 2010.
Men røveriet i 2009 afviste hun pure. Det formodede offer havde været fuld og påstået, at han var millionær. Han ville i bukserne på hende og tog hende med hjem, fortalte den tiltalte radiovært.
Ofret var den aften meget fuld, bedyrede hun. Og da de var nået hjem til ham forærede han hende praktisk talt en mindre formue.
- Han sagde, at jeg måtte tage ud og trække over. Så sagde han, at han ikke ville med.
- Var det fordi han var træt eller hvad, spurgte anklager Pia Overgaard.
- Jeg tror, at ordene faldt nogenlunde sådan: ’Det gider jeg sgu ikke’. Det havde han ikke lyst til. Så grinede han, forklarede radioværten.
Ifølge kvinden gav han hende derpå fripas til at hæve løs på kortet, men gik selv i seng.
- Han sagde, at jeg gerne måtte få 50.000.
Radioværten fortalte i retten, at hun derpå forlod sit formodede offer og derpå tog rundt i København og malkede kortet. Senere samme aften lagde hun kortet på plads i mandens punge og forlod hans lejlighed. Hun opsøgte senere sit formodede offer for at sige ordentligt tak for pengene. Der fortalte han radioværten, at han havde meldt hende til politiet. Ifølge radioværten var anmeldelsen faldet, fordi de ikke havde sex.
- Jeg kan ikke huske præcis, hvordan ordene faldt, men det var noget med: ’Hvis jeg var vågnet op med dig i mine arme eller min seng, havde jeg nok ikke ringet til politiet', gengav den røveritiltalte radiovært mandens forklaring.
