Grunden til, at politiet mandag gik ind i 67-årige Finn Petersens hus med en ransagningskendelse og en sigtelse, var en anmeldelse fra en nabo, der både mener at have hørt lyde fra forsvundne Emilie Meng og mener at have 'kommunikeret' med hende.

Det fortæller Finn Petersens advokat Steen Djurtoft til BT.

»Naboen siger, der har været samtaler med Emilie. Han siger, at han har talt med hende, og at det er grundlaget for anmeldelsen, men mit budskab er nu, at det set i bakspejlet er helt ude i hampen,« siger han.

Ud over det er der ifølge anmeldelsen blevet hørt råb om hjælp og banke/sparkelyde, hvilket ifølge Steen Djurtoft har ført til, at en nabo har lavet ulovlig overvågning af Finn Petersens ejendom

Hans hus på Tårnborgvej er nu blevet ransaget fem gange i alt. De første fire gange frivilligt med beboerens samtykke, men den femte gang med dommerkendelse, hvilket også medførte en sigtelse for frihedsberøvelse mandag. Og derfor har Finn Petersen nu fået en advokat.

Politiet ransager hus på Tårnborgvej i Korsør i sagen om forsvundne Emilie. Mandag den 24. oktober 2016.
Politiet ransager hus på Tårnborgvej i Korsør i sagen om forsvundne Emilie. Mandag den 24. oktober 2016. Foto: Claus Bech
Vis mere

Men politiet lavede dem femte ransagelse, fordi der lå endnu en anmeldelse fra naboen om kommunikationen med Emilie.

»Der er så detaljerede oplysninger i den anmeldelse, at ledelsen siger, det her det kan vi ikke sidder overhørig, og så har de sagt, at nu endevender vi det hele en gang for alle, og så får vi lukket den her.«

Det gjorde politiet med koben, de borede i soklen til huset, og de har også brugt varmefølere for at lede efter skjulte rum. Men de fandt ingen spor efter Emilie, og politiet har også været ude at sige i en pressemeddelelse, at der nu ingen mistanke er hverken mod ham eller andre beboere på adressen.

Der er på denne  adresse på Tårnborgvej i Korsør, at to beboere har fået ransaget deres bolig. Den ene er omfattet af navneforbud.
Der er på denne  adresse på Tårnborgvej i Korsør, at to beboere har fået ransaget deres bolig. Den ene er omfattet af navneforbud. Foto: Claus Bech
Vis mere

Steen Djurtoft fortæller, at sigtelsen blot er en formel foranstaltning for at kunne ransage huset, og at det også giver pensionisten nogle rettigheder og advokatbistand, og det er han glad for.

Men han fortæller er også, at han er fuldstændig sønderknuset over hele forløbet.

»Han er fuldstændig tyndslidt. Han siger, det er fuldstændig sindssygt det hele. Han er en stille, pæn og ordentlig gennesnitsdansker, der bare ser ragnarok vælte ned over ham.«

En anden beboer fik også ransaget sin lejlighed, men der er nedlagt navneforbud mod denne tidligere mistænkte i sagen.