Den 49-årige JP, der er tiltalt for drabet på sin samleverske gennem 15 år, Lisa Sofie Andersen, får hjælp i retten af sin mor. Her giver hun ham alibi for drabsnatten. Hun er dog tidligere idømt en bøde for at smugle spørgsmål om sin søns gøren og laden på drabsdagen ind i arresten til JP.
____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>____simple_html_dom__voku__html_wrapper____>- Han sov hos mig den 22. (december 2010, red.) til den 23, har JP's mor netop fortalt ved Retten i Glostrup, hvor .Læs også:
Dermed giver hun - i hvert fald for sine vågne timer - sin søn et alibi for den aften, som politiet mener, at JP skal have slået, kværket og senere begravet Lisa Sofie Andersen i skovbunden nær en rideskole ved Herlev.
Anklager Christian Schrøder ved Statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn udspørger netop nu den 49-åriges mor i vidneskranken.
- Hvad sket der så mere i løbet af aftenen? spørger han.
- Jamen, så ser man fjernsyn, så snakker man, F (tiltaltes søn, red.) bliver puttet. JP falder i søvn inde på sofaen. Jeg går også i seng på et tidspunkt, siger JP's mor.
- Hvornår gik J i seng? spørger Christian Schrøder.
- 21-22-tiden, vil jeg tro.
- Der er du stadig oppe?
- Ja, svarer JP's mor.
- Hvad tid går du i seng? vil anklageren vide.
- Det ved jeg ikke. Men jeg er da gået i seng i hvert fald.
Hun afviser også, at hendes søn kan have sneget sig ud af lejligheden den aften, efter at hun var gået i seng.
- J kunne ikke forlade min lejlighed, uden at jeg kunne høre eller se det. Da der var høj sne, kunne han ikke kom ud gennem haven. Og han kunne ikke komme ud gennem min hoveddør eller gadedør, uden jeg kunne høre det, fordi de larmen simpelthen så meget. J har ikke gået fra min lejlighed. Det havde jeg vågnet ved, fastslår JP's mor i vidneskranken.
Ifølge en tidligere afhøringsrapport har hun sagt til politiet, at 'hun ville have hørt, at J forladte lejligheden, da der er en ekstra lås på døren.'
Af rapporten fremgår også, at betjenten dernæst gik hen til hoveddøren og slog en ekstra lås til og fra. En handling, der ifølge betjentens vurdering ikke udløste nogen synderlig lyd.
Til dette siger JP's mor i dag i retten:
- Det må stå for betjentens egen regning. Andre i opgangen kan godt høre, når jeg slår den lås til og fra, siger den tiltaltes mor.
Den tiltaltes mor, M, har tidligere været sigtet i sagen og har under efterforskningen været genstand for rum-aflytning. I aflytningen, som anklager Christian Schrøder netop har refereret, fremgår det, at hun i telefonsamtaler siger, at hun tror, at sønnen har løjet over for politiet.
Det afviser hun dog i retten.
- Det har jeg ikke sagt, for jeg tror ikke på, at J har løjet, for hvis jeg havde troet det, havde jeg gået til politiet, siger hans mor.
Ifølge anklager Christian Schrøder indikerer et dokument, som sønnen har oprettet på hendes bærbare computer, at de har afstemt deres forklaringer. Det afviser moderen dog.
Ikke desto mindre er hun i sagen tidligere idømt en bøde på 1.000 kr.
- Kom du direkte over til F (sønnen, red.) og mig efter tandlægen d 22, stod der således på M's arm, da hun på et tidspunkt besøgte sin søn i arresten, hvor han var underlagt besøgs- og brevkontrol.
- Jeg har gemt den (bøden, red.) og rammet den ind, siger M om straffen.- Var det, så du kunne indrette din forklaring, efter hvad han forklaret? vil anklager Christian Schrøder vide om beskeden på hendes arm.
- Nej, svarer hun.
- Hvorfor har du så behov for at få svar på det?
- Det ved jeg ikke. Jeg var presset. Det er en dumhed, siger hun.
