Domstolene skal være på sikker grund, før de kan underkende Ankestyrelsen i sager om ressourceforløb.

København. Selv om en socialpædagog var syg med en svær depression, var det i orden, at hun blev beordret ud i et længere såkaldt ressourceforløb.

Østre Landsret har fredag afvist at gribe ind over for den afgørelse, som Ankestyrelsen traf i sagen.

Domstolene skal være på meget sikker grund, før de kan tilsidesætte myndighedernes skøn, lyder det.

Den tilbageholdende linje begrunder landsrettens dommere med, at myndighederne har stor erfaring med at vurdere sagerne.

I den konkrete sag er der ikke det fornødne grundlag for at ændre Ankestyrelsens afgørelse, fremgår det af dommen.

Tidligere har Retten i Næstved ellers ment, at afgørelsen var truffet på et ufuldstændigt grundlag. Derfor var den ugyldig, vurderede byretten.

Men Ankestyrelsen gik altså videre til landsretten og har her fået medhold.

Socialpædagogen var i behandling hos en psykiater. Han mente, at hendes arbejdsevne var betydeligt nedsat. Hun ville ikke kunne forsørge sig selv, skønnede han.

Da kommunen ville arbejdsprøve kvinden, blev hun så stresset, at hun blev indlagt på en psykiatrisk afdeling.

Imidlertid afviste Ankestyrelsen at tage konsekvensen af psykiaterens vurdering. Derfor skulle hun ud i et ressourceforløb, lød det.

Dette havde samtidig en følelig virkning. Hun gik fra sygedagpenge til kontanthjælp - altså fra cirka 17.000 kroner i månedlig indtægt til omkring 10.000 kroner før skat.

Socialpædagogen led af en såkaldt bipolar affektiv sindslidelse og havde en svær depression. Desuden indgik PTSD, posttraumatisk belastningssyndrom, i diagnosen.

Den omdiskuterede afgørelse blev truffet af Ankestyrelsen i juni 2014. Den var enig med kommunen.

Blot et halvt år senere fik kvinden langt om længe en afklaring på sin situation. Hun blev tilkendt førtidspension.

Det er Socialpædagogernes Landsforbund, der har repræsenteret kvinden under retssagen.

/ritzau/