Var der tale om brandstiftelse eller terrorisme, da fem unge i 2010 og 2011 satte ild til en række private og offentlige bygninger i Københavnerområdet? Det spørgsmål får vi svar på i dag.
De fem unge - heriblandt en overlægesøn - med tilknytning til det venstreekstremistiske miljø er bl.a. tiltalt for at have sat ild til den græske ambassade, Politiets Efterretningstjeneste i Søborg og fødevarevirksomheden Nestlé. Alt sammen politisk motiveret.
I alt har de fem unge forårsaget skader for ca. 110 millioner kroner. Og I dag falder der så en afgørelse i Københavns Byret, hvorvidt der var tale om terrorisme eller bare brandstiftelse.
Anklagemyndigheden er dog ikke i tvivl:
- Vi mener, at betingelserne for terror i straffeloven er opfyldt, og det vil altså sige, at vi mener, de tiltalte har haft terrorforsæt til det her. I terrorforsæt ligger der eksempelvis, at man har villet skræmme befolkningen i alvorlig grad, eller at man har villet destabilisere det, man kan kalde grundlæggende samfundsstrukturer, siger anklager Bo Bjerregaard til TV2.
De fem blev anholdt efter længere tids overvågning og aflytning af PET, og de fire blev taget på fersk gerning, da de 26. april 2011 knuste en rude til Politiskolen i Brøndby og ville stikke ild på ca. 30 liter benzin med et nødblus. Alle fire har erkendt dette forsøg på brandstiftelse, men nægter, at der var tale om terrorisme.
Allle andre tiltalepunkter nægter de.
De unge venstrefløjsaktivister havde også planlagt brandattentater mod Christiansborg, Mærsk og flere ministerier, men med anholdelserne forhindrede man dette.
Bt.dk følger sagen fra kl. 13 torsdag.
