Kritikken af den skattechef, der i et skattefagligt tidsskrift langer ud efter Østre Landsret og fotomodellen Camilla Vest, fortsætter.
I fredagens udgave af BT kan man læse, at en ledende medarbejder i Skat, afdelingschef i Skat Korsør, Leo Holm, der er formand for Skattefaglig Forening; en faglig forening for primært skattespecialister ansat i Skat, sætter spørgsmålstegn ved Østre Landsrets frifindelse Camillia Vest.
Mikael Sjöberg, landsdommer og formand for Den Danske Dommerforening, som til daglig sidder i Østre Landsret, har læst skattechefens indlæg og kalder det bekymrende.
- Jeg synes, at man skal have respekt for en frifindende afgørelse. Den er endelig. Byretten har truffet en afgørelse, og den er ændret af landsretten, og så skal man ikke gå ud og kritisere den.
Er det bekymrende set med retssikkerhedsmæssige briller?
- Jeg synes, det er bekymrende, at folk ikke respekterer retsvæsnet, som det er. Det er bekymrende, at en højtstående mand i Skat ikke respekterer en frifindende dom. Så kan han være enig eller uenig, men han må respektere spillets regler, siger dommeren.
Den kendte fotomodel Camilla Vest og hendes mand, blev i november sidste år blev pure frifundet i én af Skats højst profilerede skattesager nogensinde. Det skete med direkte henvisning til Thorning/Kinnock dommen. Camillia Vest og hendes mand var ellers forinden blevet dømt 1 år og 9 måneders fængsel og fået en bøde på 6,6 millioner kroner for skattesvig i Helsingør Byret.
Leo Holm skriver, at fotomodellen og hendes fremstår ikke 'som specielt troværdige i deres forklaringer’, ’men sådan er det jo typisk i straffesager, så det overrasker vel ikke nogen’. Han skriver videre, at dommen fra Østre Landsret, der frifandt modellen og hendes kæreste ’er overraskende’, og ’det forekommer ikke let forståeligt, hvor Østre Landsret har haft sine tanker,’ når parret kunne frifindes, og at ’dommerne har set på fotomodellen med venlige øjne.’
Skattechefen skriver også, at det bør overvejes, hvorvidt de komplicerede skattesager skal fjernes fra by- og landsret - og i stedet overlades til ’særanklagere og særdomstole.’
Det mener Mikael Sjöberg vil være en dårlig ide.
- Skat har lagt sine synspunkter frem, og forsvareren har lagt sine synspunkter frem, og så er retten enstemmigt kommet frem til en frikendelse. Det er det, hele vores demokrati bygger på, at vi har frie domstole, som kan dømme ud fra en fri bevisvurdering. Det er endda en åben proces, siger Mikael Sjöberg.
