I næsten hver anden sag er der uenighed om den rigtige straf til de dømte fra Hells Angels-miljøet.
Nævninge og dommere har ikke marcheret i takt, når det gælder bedømmelsen af den grove kriminalitet, som de 15 rockere har begået i den store rockersag.For syv af mændenes vedkommende er der uenighed i nævningetinget om straffens længde.
Stemmerne stod lige i forhold til rockeren Danny Olsson, der var den mest aktive af de 15 mænd. Han var med i fire forsøg på at begå drab, har retten slået fast.
Anklagemyndigheden krævede ham idømt fængsel på livstid og fik en del medvind - men ikke nok.
I alt er der 12 stemmer i nævningetinget. Og i den 30-årige Olssons tilfælde stod stemmerne lige. 6 mente, at 15 år og 3 måneder var nok, men der var lige så mange stemmer for livstid.
I den type situationer gælder det resultat, som er det mest gunstige for den tiltalte.
Også HA-medlemmet Jimmi Dige Bach delte vandene.6 mente, at 11 år og 6 måneder var passende, mens der var lige så mange stemmer for9 år. Bach deltog i et drabsforsøg og i voldsomt kølleoverfald ved Brorsons Kirke.
I 5 andre tilfælde var der også uenighed. For eksempel mente et mindretal, at HA-rockeren Dennis Brodthagen burde idømmes fængsel i 14 år - men han fik 13 år.
Han støttede Brian Sandbergs ordre om, at en person skulle skydes, og han pressede på for at få ordren udført.
I nævningetinget er der seks nævninge og tre juridiske dommere. De tre sidstnævnte har hver to stemmer.
/ritzau/
