Dansk Folkeparti ærgrer sig over, at esbjergenser får passet tilbage, efter at han har deltaget i krig mod IS.
Esbjerg. Private skal ikke føre krig på Danmarks vegne - heller ikke selv om de kæmper mod Islamisk Stat.
Sådan lyder det fra Dansk Folkepartis retsordfører Peter Kofod Poulsen, efter at Retten i Esbjerg mandag har afgjort, at en 32-årig esbjergenser får sit pas tilbage.
Det sker, selv om han sidste år rejste til Irak for at kæmpe sammen med de kurdiske peshmergastyrker mod Islamisk Stat.
- Jeg skal ikke forklejne, at der sikkert ligger et ædelt formål bag. Men grundlæggende er krig ikke noget, der skal føres af privatister, siger Peter Kofod Poulsen.
32-årige Martin fik i august frataget sit pas af Syd- og Sønderjyllands Politi.
Men mandag har byretten i Esbjerg ophævet afgørelsen og givet Martin lov til frit at rejse ud af landet igen.
Anklagemyndigheden overvejer nu, om afgørelsen skal prøves ved en højere instans og kæres til landsretten.
Hvis det sker, og landsretten når samme resultat, er der ifølge Dansk Folkepartis retsordfører behov for at justere loven.
- Så synes jeg afgjort, at der vil være behov for at kigge på reglerne igen.
- Jeg synes, det er utrygt, hvis danske statsborgere kan rejse rundt og deltage i væbnede konflikter rundt omkring på kloden, siger Peter Kofod Poulsen.
Spørgsmål: Også selv om Martin har kæmpet med peshmergastyrkerne - som Danmark jo samarbejder med i kampen mod Islamisk Stat?
- Man kan jo spørge sig selv: Hvad er den rigtige side. Der er 300 forskellige oprørsgrupper alene i Syrien.
- Det vil være meget svært at vurdere, hvis man fra gang til gang skal beslutte, hvad der ligger på den rigtige side, og hvad der ligger i gråzonen. Det vil ikke være holdbart, siger Peter Kofod Poulsen.
Anklagemyndigheden har nu to uger til at overveje, om afgørelsen fra Retten i Esbjerg skal kæres til landsretten.
/ritzau/
