Stein Bagger er en storsvindler. Men er Stein Bagger også klar til at myrde? Hyrer Stein Bagger i november sidste år et par unge rockere fra AK81 til at likvidere sin gamle ven og partner, Allan Vestergaard, der var et mulehår fra at afsløre Baggers enorme svindelnummer?
Vi ved, at Allan Vestergaard kl. 6.55 om morgenen 24. november 2008 er tæt på at blive slået ihjel.
En 'mørklødet mand', en rockertype, lokker Vestergaard ud af sit hus på en blind villavej ved Furesøen under påskud af, at hans bil er i stykker. De følges ned ad vejen. Pludselig smadrer et 'stumpt instrument' mod Vestergaards hoved. En anden bil kommer kørende, ud springer en tredje mand og deltager i overfaldet.
Vestergaard får vristet sig fri. Han kaster sig over hegnet til en nabo. Bødlerne tager flugten.
Allan Vestergaard er i dag i live – men angst. Han ser stadig skygger udenfor hjemmet ved Furesøen.
Sagen er dybt alvorlig. Alligevel er der sket meget lidt i efterforskningen.
Cigaret med dna-spor
Et tidligere dømt medlem af AK81, der har smidt et cigaretskod med dna-spor ved Allan Vestergaards hus, er end ikke afhørt. Han har i ti måneder uforstyrret kunne sløre sine spor, selv om politiet siden marts har kendt hans navn og kunnet knytte ham til både gerningsstedet og Stein Bagger.
Den mand, der ringer på Allan Vestergaards dør og først svinger våbnet mod hans hoved, er ikke identificeret. Politiet har ikke bedt Allan Vestergaard, der tydeligt ser manden lige inden overfaldet, se på billeder af AK81’ere, selv om antallet af 'mørklødede' medlemmer er meget begrænset.
For hver dag, der går, svækkes erindringen og dermed værdien af hans vidneudsagn. Sagen er ved at dø.
Der kan være flere forklaringer: At politiet ikke kan løfte bevisbyrden. At politiet, af »efterforskningsmæssige årsager« holder igen.
Kvalt fra højere sted
Men der kan også være en anden grund.
Flere centrale kilder siger, at efterforskningen – delvist med held – er blevet forsøgt kvalt fra højere sted. At Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, SØK, bedre kendt som Bagmandspolitiet, bevidst har presset Nordsjællands Politi til at lægge sagen på is.
-Vi står i en situation, hvor overfaldssagen kan komme til at påvirke bedragerisagen negativt. Der foretager vi en iskold vurdering af, at vores sag er stærkest og med sikkerhed vil give en lang fængselsstraf. Derfor må den fremmes, mens overfaldssagen må skubbes baggrunden. I hvert fald for en tid, siger en kilde hos SØK.
Er dette korrekt, kan det være en væsentlig del af forklaringen på, at politiet ikke allerede i marts, straks da en DNA-test knytter en dømt AK81’er til gerningsstedet, sigter, afhører og anholder ham.
En række begivenheder måneder tilbage er ifølge kilder hos både SØK og Nordsjællands Politi afgørende:
Nordsjællands Politi modtager i marts svar på DNA-prøven. En ung AK81’er har været på stedet – mistanken falder på Brian Sandberg og Stein Bagger. Alt passer ind i teorien om, at Bagger har bestilt overfaldet.
Nordsjællands Politi kontakter derfor SØK, som efterforsker bedragerisagen mod Stein Bagger.
- I marts kontakter Nordsjællands Politi os og siger, at de mener at have beviser nok til at sigte Bagger for medvirken til drabsforsøg, fortæller en kilde hos SØK.
Men det passer Bagmandspolitiet dårligt.
En ubehagelig joker
På dette tidspunkt tilbringer Stein Bagger hver dag timer i SØKs hovedkvarter på Østerbro i København. Han tilstår alt, fortæller om medskyldige og leverer dokumentation for det hele.
Århundredets svindelsag opklares. På rekordtid. Uden besvær. En stor sejr for Bagmandspolitiet.
Men overfaldssagen er en ubehagelig joker i spillet.
Bagger vil ikke mistænkes for vold. Bedrageri – det tilstår han. Men vold og drabsforsøg. Aldrig.
Derfor beslutter Bagmandspolitiets efterforskningsleder i Bagger-sagen, politikommissær Knud Haargaard, sig for at 'lægge en føler ud' hos Stein Baggers advokat, Lars Kjeldsen.
Haargaard får, siger en kilde hos SØK, klar besked:
- Sker det, vil Bagger lukke helt. Så ville han opfordre sin klient til ikke længere at bistå med efterforskningen. Så vil han bare læne sig tilbage i stolen uden at sige en lyd.
Meldingen kan ikke misforståes.
Efterforskningen af bedragerisagen vil gå i stå, hvis Bagger sigtes for medvirken til drabsforsøg. SØKs tiltrængte sejr vil falde på jorden.
Ifølge flere kilder beslutter Bagmandspolitiet sig nu for at tage et usædvanligt skridt:
På et uformelt briefingmøde i SØKs hovedkvarter vil statsadvokat Jens Madsen orientere den højest rangerende politimand hos Nordsjællands Politi, politiinspektør Karl Erik Agerbo, om situationen – og bede ham om hjælp.
Meget uheldigt
- På mødet meddeler vi, at det vil være meget uheldigt at sigte Bagger for drabsforsøg, fordi det risikerer at stoppe efterforskningen i bedrageri-sagen fuldstændig. Agerbo får at vide, at de meget gerne skal vente lidt med at gøre noget, der kan implicere Bagger, siger en kilde hos SØK.
Han deltager ikke selv i mødet, men forklarer, at der ved en morgenbriefing for SØKs efterforskningshold bliver orienteret kort om indhold og resultat:
Bagger vil ikke blive sigtet for medvirken til drabsforsøg. I hvert fald ikke nu.
Trods det detaljerede referat afviser statsadvokat Jens
Madsen, at det omtalte møde nogensinde har fundet sted. I et brev oplyser SØK,
at Jens Madsen hverken har haft korrespondance eller særskilte møder med
Nordsjællands Politi i hele første halvdel af 2009.
Adskillige kilder hos både SØK og Nordsjællands Politi
bekræfter dog, at der er afholdt ikke blot ét, men en hel række møder, hvor
efterforskningen af overfaldet på Allan Vestergaard blandt andet er diskuteret.
Det gælder blandt andre politiinspektør Jesper Friedrichsen
fra SØK og vicepolitiinspektør Henning Svendsen, der er daglig leder af
afdelingen for personfarlig kriminalitet ved Nordsjællands Politi.
- Jeg bliver selvfølgelig orienteret om, hvad der sker. Det
primære for hele efterforskningen af Stein Bagger var, at SØK fik sagen på
plads, fordi Stein Bagger var samarbejdsvillig, siger Henning Svendsen.
Ifølge B.T.s kilder viderebringer politiinspektør Karl Erik
Agerbo SØKs budskab til sine efterforskere.
Efterforskning går i stå
Selv den mest simple efterforskning går nu i stå.
AK81’eren bliver ikke afhørt, og Allan Vestergaard bliver
ikke bedt om at se på billeder af mistænkte, selv om den ene er navngivet og
den anden formodes at høre til en meget lille gruppe af mørklødede rockere.
Hvad der helt præcist sker hos Nordsjællands Politi er
usikkert, men at sagen bliver nedtonet står klart, da Nordsjællands Politi 27.
marts endelig sigter Stein Bagger.
Ikke for det drabsforsøg, som beviserne peger på, men kun
for medvirken til vold.
Derudover sker der absolut intet. Og en sag om drabsforsøg
ikke længere er på tale.
At forløbet i foråret 2009 giver dønninger hos Nordsjællands
Politi i Helsingør, er hævet over enhver tvivl.
Bestilt drabsforsøg
Langt op i systemet er der frustration over udviklingen. Her
anses overfaldet på Allan Vestergaard stadig som et bestilt drabsforsøg med
klare beviser.
B.T. erfarer således også, at netop drabsforsøg er den
sigtelse, der venter de to egentlige gerningsmænd, hvis de nogensinde bliver
anholdt.
I løbet af foråret kæmpes kampen mellem de, der ønsker sagen
nedtonet, og de, der ønsker handling, delvist i avisernes spalter.
Den dag, da bedragerisagen mod Stein Bagger begynder,
bringer Politiken og Berlingske Tidende hver sin artikel om voldssagen.
I Politiken afslører efterforskningsleder Lau Lauritzen, at
man har ’fundet et match’ på det tabte cigaretskod, som får meget til at falde
på plads. Med samme kilde skriver Ekstra Bladet, at sagen er nær opklaring.
Budskabet er klart: Sagen mod Stein Bagger bliver stærkere og stærkere.
Duel i pressen
I Berlingske Tidende er historien en anden.
Under overskriften ’Bagger slipper i overfaldssag’ skriver
avisen, med en anonym politimand som kilde, at Bagger ’ser ud til at klare
frisag’ i sagen om det brutale overfald mod Vestergaard.
Kilden til denne artikel er politiinspektør Karl Erik
Agerbo.
Det står således klart, at ledende politifolk – på den ene
side efterforskerne, på den anden side politiinspektøren – til pressen siger to
vidt forskellige ting. Den ene styrker sagen mod Bagger, den anden – Karl Erik
Agerbo – ’taler sagen ned’.
Denne duel fortsætter på retssagens anden dag. Her siger en
anonym politikilde til dagbladet Børsen, at dna-sporet er værdiløst, da den
identificerede AK81’er kan have været på gerningsstedet ved et tilfælde på
grund af en kæreste i området.
Denne påstand fremsættes på trods af, at politiet aldrig har
talt med den pågældende rocker og afkræftes også samme dag af Lau Lauritzen.
Befriet for hensynet til Baggers samarbejde erklærer Lau
Lauritzen straks efter retssagen, at den første anholdelse vil blive foretaget
inden for få dage.
Han skal dog blive klogere. Mere end tre måneder senere er
begge gerningsmænd forsat på fri fod uden så meget som at være kontaktet.
Stein Bagger er afhørt én gang.
Han er næsten glemt
Imens kommer Stein Bagger dag for dag nærmere sin
løsladelse.
Han får besøg af Brian Sandberg og kan under udgang gå ture
på gaden hånd i hånd med sin kone.
Og Allan Vestergaard?
Han er tilsyneladende næsten glemt.
