KØB PLUS!

Danskerne ønsker et dna-register: Derfor er det en dum idé

Sexforbryderen på Fyn har sat gang i debatten

Et solidt flertal af bt.dk’s brugere går ind for oprettelse af et centralt dna-register, hvor alle danskeres Dna-profil er registreret.

Det viser en spørgeundersøgelse, som bt.dk har foretaget, og som flere end 20.000 har deltaget i.

På spørgsmålet ’Bør alle danskere stå i et dna-register, så f.eks. forbrydelser lettere kan opklares?’, går hele 62 procent ind for et sådant register. Kun 16 procent tager klart afstand fra det, mens 22 procent mener, at det er en mulighed, som politikerne bør overveje.

Hvis vi i Danmark havde et centralt og altomfattende dna-register, ville det i mange tilfælde gøre politiets arbejde lettere i forbindelse med efterforskning af forbrydelser.

Men det ville også betyde et skridt hen mod et øget overvågningssamfund, hvor der åbnes for andre dilemmaer og særligt etiske og retssikkerhedsmæssige spørgsmål.

En stor hjælp

I forbindelse med de uhyggelige sexovergrebssager fra Fyn, hvor en pædofil og endnu ukendt mand netop i disse dage er udsat for en regulær menneskejagt, kunne et centralt dna-register være en stor hjælp for politiet i efterforskningsarbejdet.

At et stort flertal i bt.dk’s brugerundersøgelse går ind for et dna-register, kommer ikke bag på Det Konservative Folkepartis retspolitiske ordfører, Tom Behnke. Men partiet er afvisende overfor tanken:

- Jeg kan sådan set godt forstå, at folk har den holdning. Især med de sager, der kører lige i øjeblikket, og som er rigtig, rigtig grimme. Men man er nødt til at se det i et større perspektiv. Dna er ikke 100 procent sikkert forstået på den måde, at der godt kan være få andre personer med samme dna-profil. Det betyder, at man med et altomfattende register risikerer at vende bevisbyrden om, og derfor er vi imod, for det strider mod retssikkerheden. Men vi går ind for, at det skal være muligt at bevare en dna-profil af mistænkte i mere end de ti år, lovgivningen giver mulighed for nu, siger Tom Behnke.

Har ændret mening

SFs retsordfører, Karina Lorentzen Dehnhardt siger:

- Når så mange svarer, at de går ind for et dna-register, afspejler det jo, at de fleste aldrig forestiller sig at blive forbundet med nogen form for kriminalitet. I SF har vi tidligere, sammen med Dansk Folkeparti, støttet tanken om et register, men der er siden kommet en menneskerettighedsdom, som betyder, at ti år er den maksimale periode, ikke-dømte kan stå i et sådant register, og den dom er vi nødt til at rette ind efter også i Danmark, siger hun.

Afstemning

Ole Hækkerup, retsordfører for Socialdemokraterne:

- Jeg kan sagtens forstå, at folk svarer ja til, at der bør oprettes et dna-register, for det ville jo være meget lettere, hvis staten havde alle oplysninger på folk, så man kunne bekæmpe kriminalitet langt mere effektivt. Alligevel er det ikke noget, vi har tænkt os at gennemføre.

Pointen for mig er den værdi, der ligger bag. Vi bliver altså nødt til at tro på, at folk i et demokratisk land er fornuftige og kan tænke selv. Vi må ikke smide noget meget værdifuldt ud af vores demokrati ved at registrere og mistænkeliggøre borgerne, siger han.

HVAD SYNES DU? DELTAG I DEBATTEN HERUNDER

 

DNA

Dna er den engelske forkortelse af deoxyribonukleinsyre, som indeholder de genetiske instruktioner, der benyttes i udviklingen og opretholdelsen af alle kendte levende organismer.

En dna-profil fra en person er lige så unik som et fingeraftryk, men det kan i ganske få tilfælde forekomme, at flere personer kan matche samme dna.

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

NEJ TAK TIL DNA REGISTER

Skrevet af Louise, Torsdag den 12. september 2013, 22:17

Så mange ulovligheder sker der jo heller ikke I Danmark! Jeg synes at det er en uhyggelig tanke at vi alle skal 'overvåges' på sådan måde. Vi er trods alt et frit land!

hvis

Skrevet af Lisbeth, Onsdag den 21. november 2012, 13:17

Hvis man havde et DNA register, og søgte efter alle dem der havde samme type DNA fra den kriminelle handling, ville de skære en hel del af efterforskningstiden, og man ville dermed kunne udelukke alle andre gerningsmænd (fx i forbindelse med en fuldbyrdet voldtægt), da de ikke ville poppe op i systemet.

Når man så har fundet alle der passer på DNA profilen, kan man jo spørge til deres alibier, og se på hvor de bor i forhold til det sted, hvor den kriminelle handling blev begået.

Samtidigt kan man også UNDGÅ, at nogen bliver dømt, fordi de tilfældigvis passer til DNA profilen. For hvis ALLE var DNA registreret, ville man jo finde ALLE der passede på DNA profilen.

OG ja, jeg mener også, at alle på ferie, ophold eller asylsøgende mennesker i landet burde afgive en DNA prøve.

Til gengæld mener jeg også, at politiet skal blive undervist i, at DNA perfect match ikke nødvendigtvis er case closed, da der i nogle tilfælde er medskyldige, som var smarte nok til at dække sig til, eller lade være med at røre ved noget, som de ikke tog med sig.

Der er mange muligheder

Skrevet af Philip, Onsdag den 21. november 2012, 03:28

Feks at gerningsmanden ud fra hvor forbrydelserne er sket måske kan komme fra Sjælland og lige kører over broen og "sonderer" terrænget for mulige "emner" og måske er der noget "interessant" "let tilgængeligt" eller måske ikke og kører så hjem igen og kommer så igen for at søge videre så måske skulle man kigge på lidt film fra broen og sammenholde tidspunkterne fra ugernings tidspunkterne med biler der er kørt til og fra Fyn over broen hvilket skulle være rimeligt enkelt hvis man er skråsikker på bilens farve og type,og hvis der er brugt bropas forenkler det sagen endnu mere eftersom hver overkørsel jo så er registreret med navn og adresse.
Muligheden er også Langeland hvor det lige passer med en tur til Nyborg og tilbage igen mens der "sonderes" frem og tilbage.

Eller måske "hjem" til et firma i Nyborg efter endt arbejde,og hvilke firmaer er der så i Nyborg ?
Ja her nogle muligheder:
http://www.nordicnet.dk/by/Nyborg

Men hvis man skal give tidspunkterne for forbrydelserne nogen betydning kan det tyde på at han kører hjem mod Nyborg eller til sin arbejdsgiver og evt over broen ved 14-16 tiden.

Og det er da ikke umuligt at forbryderen læser dette og indser at han skal stoppe mens "legen er god" for der er mange der holder øje med ham.

Således må det jo stå klart at der skal "fodarbejde" til fremfor bare at læne sig tilbage og ærgre sig over manglende DNA match eller kun gå efter det eftersom der er utallige andre muligheder hvis man er lidt kreativ i sin efterforskning.

Stor hjælp til alle efterforskere.

Skrevet af Lonnie., Tirsdag den 20. november 2012, 15:47

Personligt syntes jeg at sådan et DNA-register, skulle oprettes verdenen over, da det jo ikke altid er herboende danskere der begår de kriminelle handlinger... Der er jo også stor sandsynlighed for, at det er folk udefra landets grænser.

Mange tror DNA er 100% sikkert

Skrevet af Michael Nielsen, Tirsdag den 20. november 2012, 13:08

Det fremgår af et par sager jeg har læst om.

Den ene var en voltægts sag i Danmark, hvor en person blev arresteret, for at havde begået voldtægten.. politiet informerede personen han lige så godt kunne tilstå fordi de havde hans DNA - altså var han antaget som skyldig.. Det var bare et lille problem, på det tidspunkt hvor voldtægten fandt sted, sad han bag i en politi bil, under arrest for et eller andet trivielt.

Havde han ikke været under arreste, men hjemme alene, ville han stå med omvendt bevis byrde, fordi når DNA siger du er skyldig, så er der meget lidt motiviation for politiet til at kigge videre - det er jo bevist..

Det viste sig en laborent havde begået en fejl, og blandet nogle prøver sammen...

Når man kigger på hvad der sker når folk fordudsætter noget er 100% bevist, kan man kigge til en stor pædofil sag i England for nogle år siden... Politiet havde fundet en server med børne porno på den, og 3200 kredit kort som var brugt til at købe sig adgang til serveren.. Politiet var der med overbevist om de havde fanged folk fra en stor børne porno ring, og begyndte at arrestere folk i stor stil, 6 måneder gik, hvor i 32 folk (mener jeg der var) begik selvmord, pga det at blive anklaget for pædofili er lige så slemt som at blive dømt, dit liv er over... Men så gik det pludsligt op for politiet, at langt de fleste - hvis ikke alle - havde ikke været inde på den server, men deres kreditkort numre havde været stjålet, og brugt på serveren.. Derved var næsten alle, eller alle som var sigtet rent faktisk uskyldige... Men fordi politiet anså det som en 'Open and Shut case" altså personen er skyldig... Gad de ikke undersøge sagen ordenligt.

DNA register vil blive på den samme måde, vi vil se folk ryge i fængsel, uskyldig dømt, fordi de tilfældigvis har været i et område, eller fejl i labrotoriet.

JA DNA fra kriminelle kan være nyttige, da det ofte er gengangere, og dermed sparer noget arbjede, men ikke almindelige uskyldige mennesker.. DNA er et yderst nyttig værktøj, lige som fingeraftryk, når man har fundet en mulig gerningsperson, for at endegyldig bevise at det er gerningpersonen, men kun efter "reel efterforskning", det er ganske nemt at plante en anden persons DNA.

Der til kommer alle de misbrugs muligheder som DNA kan bruges til, feks nægte folk sundhedsforsikringer, eller behandlinger i det offentlige, fordi personen har tendens til sygdomme, Forsikrings selskaber vil ikke tilbyde ulykkeforsikringer, eller nogen ande fordi ens DNA profil betyder at man har forøget risiko for et eller andet. Banker der ikke vil låne dig penge, fordi din DNA profil indikere at du nok ikke vil leve så længe, osv osv osv....

Jeg ved godt hysteriet over denne syge mand på fyn, og ja han burde bures væk (eller værre).

Men DNA registere er ikke vejen frem, ikke hvis vi vil havde et frit retsamfund i fremtiden, totalitære stater, vil elske sådan et register, kan slå alle i hjel der ikke opfylder den pure race... osv.

GOD IDE,

Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Tirsdag den 20. november 2012, 09:59

Skal også gælde alle besøgende i landet. Grænsekontrollen kan udføre jobbet - åben munden, ind og rundt med vatpinden, scanning af pas og man er noteret med dna prøve.

håber at du nyder dit ophold i danmark - og laver du ikke noget lort, hører du heller ikke fra os.

Det kaldes forebyggelse - og vi bruger det mange gange dagligt.

Perverst

Skrevet af Anders, Mandag den 19. november 2012, 20:13

Og derudover er det perverst at ikke-dømte, det vil sige tidligere sigtede men uskyldige mennesker, skal stå i 10 år i et register for kriminelle.

Talentløst

Skrevet af Anders, Mandag den 19. november 2012, 20:06

Talentløst forslag.

Hvad så med alle dem der er på ferie i Danmark og alle asylsøgerne?

Skulle de så ikke også i DNA-register?

Der har været masser af mord, hvor gerningsmanden er udlænding.

Et register åbner op for misbrug. Dit DNA som fx hår kan blive "plantet" på et gerningssted, og hvis du så ikke har et alibi hvad så?

Justitsmord?

Heldigvis kræver det idag mere end DNA for at blive dømt.

Men det er jo ikke sikkert, at det forholder sig sådan i fremtiden.

Nej så hellere dødsstraf for mord, hvor der er DNA-bevis sammen med flere andre beviser. Så begår gerningsmanden da kun mord den ene gang.

Hvorfor skal vi bruge penge på fx mordere som Peter Lundin og Marcel Lychau Hansen, hvis en kugle, en sprøjte, et reb, en guillotine, et sværd/økse eller en elektrisk stol kunne gøre det?!

Helst en økse. Det kunne jo være, at den kære bøddel ramte forkert første gang ligesom i The Tudors. Griner

Talentløst

Skrevet af Anders, Mandag den 19. november 2012, 20:06

Talentløst forslag.

Hvad så med alle dem der er på ferie i Danmark og alle asylsøgerne?

Skulle de så ikke også i DNA-register?

Der har været masser af mord, hvor gerningsmanden er udlænding.

Et register åbner op for misbrug. Dit DNA som fx hår kan blive "plantet" på et gerningssted, og hvis du så ikke har et alibi hvad så?

Justitsmord?

Heldigvis kræver det idag mere end DNA for at blive dømt.

Men det er jo ikke sikkert, at det forholder sig sådan i fremtiden.

Nej så hellere dødsstraf for mord, hvor der er DNA-bevis sammen med flere andre beviser. Så begår gerningsmanden da kun mord den ene gang.

Hvorfor skal vi bruge penge på fx mordere som Peter Lundin og Marcel Lychau Hansen, hvis en kugle, en sprøjte, et reb, en guillotine, et sværd/økse eller en elektrisk stol kunne gøre det?!

Helst en økse. Det kunne jo være, at den kære bøddel ramte forkert første gang ligesom i The Tudors. Griner

Ja tak

Skrevet af John B, Mandag den 19. november 2012, 15:05

Jeg synes at vi skal bruge alle nye tiltag der er til rådighed for at
komme kriminaliteten til livs og sende det nye budskab videre til
folk der ikke kan finde ud af hvad der er dit og mit-inc. vold og mord.

Hvad kan DNA-profilen bruges til?

Skrevet af Susanne J, Mandag den 19. november 2012, 11:06

At alle står i et DNA-register betyder jo ikke at alle mistænkes for at være kriminelle. Kun at de i nogen tilfælde kan afsløres hvis de er det.

Og hvad kan DNA-profilen ellers bruges/misbruges til?

Er det sådan at politikerne er negative overfor et DNA-register, fordi det er dyrt at oprette og at have kørende?

Hvad er Problemet

Skrevet af Sven Erik Frederiksen , Mandag den 19. november 2012, 09:49

Er det et problem at flere sex forbrydelser og mord bliver opklaret ! ja det er det åbenbart for Tom Behnke og Karina Lorentsen og alle de andre modstandere af Dna register. Problemet er at man som argument bruger konspirationsteorier om at forsikringsselskaber , banker medicinselskaber osv skulle udnytte sitationen. Og hvad så, har man ren samvittighed er det en risiko man må tage hvis utallige voldtægter og mord kan opklares hurtigere. Og hvad er fakta i andre lande i fx Sverige tage man dna af alle nyfødte. Men svenskerne er som bekendt lidt klogere end danskerne i mange henseender.

Hvad hvis gerningsmanden ikke er dansker?

Skrevet af Finn, Mandag den 19. november 2012, 10:08

I Sverige har der flere gange været ulovlig brug af deres DNA register, selv om DNA'et kun må anvendes til forskning.
Jeg tror desværre ikke Danmark vil være bedre end Sverige til at forvalte et DNA register.
Så nej tak til et DNA register

Der bliver begået fejl all steder

Skrevet af Sven Erik Frederiksen , Mandag den 19. november 2012, 13:05

Fordi der er begået fejl i Sverige er ikke nogen undskyldning for et DNA register ,mord og uopklaret voldtægt er trods alt værre. Det er kynisk at være imod. Et registre der virkelig vil lette politiets arbejde . Så jeg vil også være kynisk og håbe på at forbrydelse vil gå ud over modstandere, ja det er ledt og ondt at tænke sådan . Men vi lever kun en gang så mord og voldtægt skal opklares , det er jeg sikker på at alle familier til de berørte vil være enig med mig i.

Nej tak til DNA register

Skrevet af Finn, Mandag den 19. november 2012, 20:27

Fordi der sker mord og voldtægt, er ikke grundlag nok til at register alle. Selv om man går på fortovet kan man bliver kørt ned af en bil. At ønske forbrydelsen skal går ud over modstander svare næste til jeg vil ønske din elskede vil blive brændt levende foran dig - der tror jeg ikke du kan finde ret meget DNA så.
I stedet for vil det være bedre, at anvende ressourcerne på metoden, der bliver brugt her i linket: http://videnskab.dk/kultur-samfund/inuk-har-faet-ansigt
Jeg forstår bare ikke, hvorfor alle skal i et register, fordi nogle få promille af befolkningen overtræder lovgivningen.
Hvor langt er vi så ikke fra tanken, at fordi et familiemedlem eller en i din omgangskreds er lovovertræder, så låser vi også lige dig ind for en sikkerhed. Trods alt har du nok samme gener som et familiemedlem eller været udsat for de samme miljøpåvirkninger som en i din omgangskreds. Så vi vil lige være sikker og fratager din rettigheder til et normalt liv, for samfundets skyld.

DNA register omgående

Skrevet af MP, Mandag den 19. november 2012, 00:53

Selvfølgelig skal vi have et DNA register, dem som ikke ønsker dette har ikke ren samvittighed.

Alle asylansøgere, og alle anholdte af udenlandsk herkomst, skal registreres i DNA register uansat om det er småsager.

Vi vil lette politiets arbejde, og de kan bruge energi på andre politiopgaver, til borgernes sikkerhed.

Jeg har da ikke noget problem med samvittigheden

Skrevet af P Thomasen, Mandag den 19. november 2012, 07:06

Jeg har da ikke noget problem med samvittigheden, og heller ingen planer om at blive forbryder, og jeg er imod, så du vrøvler.

Banker, forsikkringsselskaber, medicinalfirmaer, og mange andre vil sælge deres egen mor for at få fingre i de data, og de vil få det via salamimetoden.

Syge rigmænd på jagt efter organer, vil også kunne få stor glæde af den slags informationer.

Mulighederne i et sådant register, er mange og ikke alle har noget med politiefterforskning at gøre.

Og så er der hele spørgsmålet, om datasikkerhed, hvor jeg ikke tiltror det offentlige at kunne opbevare den slags forsvarligt.

Jeg medvirker ikke godvilligt til prøveudtagningen.

Enig

Skrevet af Carsten Hansen, Mandag den 19. november 2012, 23:31

Helt og aldeles enig. Det er som om mange mennesker har stirret sig fuldstændigt blinde på de fordele, som politiet ville have ved et sådan register og fuldstændigt overser de rædsler det også kunne medføre.

Og forresten ...

Skrevet af P Thomasen, Mandag den 19. november 2012, 07:50

Når nu der er sket datatab fra dette register .... kan du så ikke fortælle mig hvor de 50.000 mennesker hvis profil er lækket får sig en ny ?

Hvad med prøvetab ? Det er jo en guldgrube for kriminelle ..

Kredikort, bankkonti, CPR-numre, brugerkonti og password er alt sammen noget der kan skiftes, og bliver det ofte.

Det er noget vanskeligere at skifte DNA-profil ...

Selvfølgelig skal vi have et DNA register

Skrevet af p, Mandag den 19. november 2012, 00:42

Selvfølgelig skal vi have et DNA register

Sjovt...

Skrevet af Michael I., Mandag den 19. november 2012, 00:25

...for lidt over 30 år siden gik disuktionen om hvorvidt man skulle haø fingeraftryksregister eller ej.
Dengang - som nu - var der lige lovligt mange der syntes det var en då ligr idé. Gad vide hvorfor..?

Vore dage politi evner jo ikke engang at dukke op til et simpelt overfald.
"Vi har ikke ressoucer" er undskylninger. Jamen: Hvis MIT BARN kan undgå at falde i kløerne på en eller anden psykopat fordi vedkommende bliver pågrebet INDEN vedkommende begår forbrydelsen (igen!), p.gr. af DNA-beviser så OK for mit vedkommende.

Dengang (mht. fingeraftryk) som nu er argumentet: Hvis du ikke har gjort noget dumt, så har du jo ikke noget at frygte.

Ikke noget at frygte ?

Skrevet af P Thomasen, Mandag den 19. november 2012, 08:45

Hvad med tyveri eller utilsigtet læk af DNA profil - langt værre end CPR-tyveri for den er din på livstid ?

Hvad med deling af profilen, med virksomheder og institutioner som jeg ikke ønsker skal have indsigt i mine arveanlæg ?

Hvad med plantning af DNA materiale, udført af korrupte personer for at tilføje skade ?

Registrering af borgere ud over hvad der er strengt nødvendigt er generelt en dårlig ide, for det giver mulighed for at myndighederne kan presse dig, og fratager dig en smule frihed hver gang.

Hvad tror du hitler brugte kommunistregisteret til, da han invaderede her ?

Han smed hele bundtet i KZ lejr, for nogle forskrækkede typer havde lavet et fint register til ham, så man bare kunne køre ud samle dem op.

Plantning af beviser

Skrevet af Hans, Søndag den 18. november 2012, 23:07

Såfremt vi alle skal aflevere DNA-prøver vil det være let for myndighederne at plante beviser, hvis der er en person man ikke kan lide af den ene eller anden årsag. Man vil måske gerne af med en politisk aktiv person af anden observans end staten kan gå ind for.

Ja, du er da lidt naiv...

Skrevet af Karl B., Mandag den 19. november 2012, 00:27

..."plante beviser"..??

Tag du bare din foliehat på, kammerat.

Du ser vist for meget CSI, forbrydelsen osv.

Kom tilbage til virkeligheden. Eller det er måske det du er bange for..?

DNA-Register.

Skrevet af Kurt Allan Jakobsen, Søndag den 18. november 2012, 23:00

Hvis vi i Danmark beslutter, at alle der har et CPR-nummer også registreres med en DNA-profil. Kan jeg ikke se, at vi kommer i konflikt med nogen 10 års regel. I EU.
Ligeledes kan jeg ikke følge Ole Hækkerups argument om. Det belaster demokratiet. Demokrati har aldrig været sammenfaldende med anonymitet, som betingelse.

nej tak

Skrevet af molly, Søndag den 18. november 2012, 21:58

jeg kan bare ikke lide tanken om at stå i et register på den måde.

Man kan sige om DNA registre det samme som med organ donation.

Skrevet af Philip, Søndag den 18. november 2012, 20:45

Hvis verden,politiet og dommerne var retfærdig,sigtede og dømte rigtigt hver gang og hvis man ved at sige ja til at donere organer var sikker på at alt håb var ude og alle ikke bare gik efter det nemme og hurtige ville alt jo være perfekt.

Men således er verden ikke indrettet.

Sig mig

Skrevet af Michael Pedersen, Søndag den 18. november 2012, 20:20

Et lille spørgsmål, hvorfor er BT efter Ålen?, er det ikke ok at tjene penge mere, eller lave forretninger, det virker bare sådan lidt uBT'sk.

Nej tak,!!

Skrevet af Jesper Reidel, Søndag den 18. november 2012, 18:38

Kan ikke se hvorfor personer i et samfund skal med magt og lov aflevere DNA, fingeraftryk eller andet der kan identificere en. Jeg har stor forståelse for at at sindet sættes i kog over en grov og grum forbrydelse, i dette tilfælde mod et barn, men at lovgive således at alle skal aflevere DNA holder ikke. det er et ekstremt indgreb mod vores frihed i samfundet.
Men lad mig så spørge - hvornår skal denne prøve så tages? når man bliver født? når man kommer i den kriminelle alder?

Personligt vil jeg nægte dette! ikke at jeg er kriminel eller lignende. er elektriker og medlem af Hjemmeværnet, det værste jeg har lavet er en fartbøde på 2000 kr for omkring 20 år siden.

Jamen du har jo ikke lavet noget og derfor ikke har noget at frygte?
ja den er god med dig, der er INGEN der får lov til at tage DNA, fingeraftryk eller andet af mig medmindre jeg direkte giver det med min tilladelse. hvorfor skal der lovgives om jeg skal eller ikke skal.
hvis de vil have noget fra mig kan de komme og spørge, for det meste siger jeg ja, men det vigtige er: JEG HAR VALGET.

Hørt

Skrevet af p thomasen, Mandag den 19. november 2012, 07:29

Jeg er ikke samfundets kvæg, der frit kan registreres og kontrolleres og brændemærkes.

Det er en totalitær tankegang, som jeg ikke støtter, og ikke vil underkaste mig.

Men jeg er jo også vanekriminel, for jeg har i mine snart 45 år fået en hel parkeringsafgift ...