Selv om det efterhånden er en del år siden, at tegningerne af profeten Muhammed blev udgivet, er det stadig en væsentlig årsag til, at Danmark står højt på terroristers liste over mål. Det fastslår Politiets Efterretningstjeneste (PET) i en netop opdateret vurdering af terrortruslen mod Danmark.

- Antallet af sager, hvor der er set konkret angrebsplanlægning og/eller angrebsforsøg mod Danmark eller danske interesser i udlandet med baggrund i tegningesagen, er steget i perioden 2010-2012. Samlet set er antallet i de seneste år således højere end under den første periode af tegningesagen (2005-2008) og i perioden efter genoptrykningen (2008-2010), siger Søren Jensen, chef for PETs Center for Terroranalyse (CTA), uden at nævne konkrete tal.

- Denne udvikling understreger det fortsatte fokus på Danmark blandt militante islamister, og at der fortsat er en alvorlig terrortrussel mod Danmark. Vi vurderer, at tendensen vil fortsætte de kommende år, siger han.

Vurderingen bakkes op af terrorforsker Magnus Ranstorp fra Sveriges Forsvarsakademi.

- Danmark er placeret højt på listen som et prestigemål. Det skyldes blandt andet Muhammed-tegningerne og den danske deltagelse i krigene i Irak og Afghanistan, siger han.

PET-chef Jakob Scharf kalder truslen mod Danmark for alvorlig.

- Danmark er stadig et prioriteret terrormål for militante islamister, og det samlede trusselsbillede er i dag mere fragmenteret, dynamisk og komplekst og dermed også mere uforudsigeligt end tidligere, siger han og uddyber:

- Udviklingen vil både nu og i de kommende år stille store krav til den samlede indsats over for terrorisme og ikke mindst til PETs arbejde med at identificere og imødegå konkrete terrortrusler, siger han.

PETs vurdering konkluderer blandt andet, at »mens al-Qaidas ledelse er svækket, har de politiske ændringer i Mellemøsten og Nordafrika givet regionale terrorgrupper større råderum, og der er opstået nye fristeder, hvor terrorgrupper kan træne og planlægge terrorangreb mod Vesten og vestlige interesser«.

Derudover står der i vurderingen, at nye konflikter, særligt i Syrien, har tiltrukket personer bosiddende i Vesten, herunder Danmark.

»Det øger risikoen for kontakter til militant islamistiske netværk og dermed risikoen for, at personerne bliver radikaliserede og er rede til at udføre terrorrelaterede aktiviteter, når de vender hjem,« hedder det.

Hans Jørgen Bonnichsen, tidligere operativ chef hos PET, mener, at vurderingen er et glimrende arbejdsredskab for myndighederne, men den almindelige borger kan ikke bruge den til meget.

- Det ville være befriende, hvis man i vurderingen startede med at sige, at risikoen for, at du og jeg udsættes for et terrorangreb, er næsten ikke til at få øje på. Vurderingen medvirker i stedet til at stabilisere en frygt, og frygt har vi altså ikke brug for, siger han og efterlyser råd til, hvad den enkelte borger kan gøre for at medvirke til, at terrortruslen ikke bliver en realitet.