De opsigtsvækkende oplysninger om, at en lille gruppe betjente i 2009 begik overgreb under en natlig bytur på Vesterbro i København og siden i samarbejde med politiets tillidsfolk forsøgte at skjule sagen, støttes nu af endnu et centralt vidne.
De opsigtsvækkende oplysninger om, at en lille gruppe betjente i 2009 begik overgreb under en natlig bytur på Vesterbro i København og siden i samarbejde med politiets tillidsfolk forsøgte at skjule sagen, støttes nu af endnu et centralt vidne.
Eks-tillidsmand Christian Hjørting bekræfter Mikael Jakobsens anklager. Han fik historien fra en anden af de implicerede betjente
Den i dag 57-årige Christian Hjørting, politiassistent med mere end 29 års erfaring og i 2009 tillidsmand i Københavns Politis bandeenhed, siger, at han allerede få timer efter overfaldet på Mikael Jakobsen blev orienteret om, at politifolk havde begået vold og overgreb, og bagefter dækket over sagen, med alvorlige konsekvenser for politiassistent Mikael Jakobsen.
Fik fuld forklaring i timerne efter
Hjørting fortæller til BT, at han ‘få timer efter overfaldet’, der fandt sted klokken cirka kl. 04.40 25. september 2009, blev ringet op af en navngiven politiassistent – identisk med politiassistent JF – der sammen med fem andre betjente, herunder politiassistent Mikael Jakobsen – deltog i den natlige bytur.
- Den pågældende (identisk med politiassistent JF, anonymiseret her, red.) ringede til mig og fortalte, at en kollega (politiassistent DS, red.) med begge hænder havde taget en ukendt kvinde på brysterne, og at Mikael Jakobsen derefter ved en fejl var blevet slået ned, da gerningsmændene troede, at det var ham, der havde rørt ved kvinden. Han fortæller også, at Mikael Jakobsen var uden skyld i overfaldet, og at kvinden, der så Mikael Jakobsen blive overfaldet, råbte: ‘Det var ikke ham, det var ikke ham.’
Ifølge Christian Hjørting fortalte politiassistent JF også, at én af politifolkene, politiassistent MG, sparkede en afrikansk narkohandler i hovedet.
- JF fortalte, at de på et tidspunkt blev kontaktet af en gambianer, der ville tilbyde dem narko. Han var påtrængende, og på et tidspunkt gav MG gambianeren et spark i hovedet. JF fortalte meget malende, hvordan sølvkuglerne med narko fløj ud af munden på manden, og han efterfølgende gik i gulvet, siger Hjørting.
Ligesom JF også fortalte Christian Hjørting, at en anden af betjentene, politiassistent SB, kaldte en dørmand på Waterloo for ‘en svans’, fordi dørmanden ikke ville lukke politiassistent SB ind på stripbaren.
Nævner alle betjentene
Hjørting nævner de konkrete betjentes fulde navne, men de er anonymiserede af BT.
Christian Hjørting, der på grund af en alvorlig arbejdsskade under en øvelse i 2011 ikke længere er ansat i politiet, har aldrig fortalt sine chefer om sin viden. Han mente, at det var JFs opgave som vidne at fortælle sandheden, og at ledelsen i Københavns Politi herefter ville tage affære.
- Jeg tog for givet, at politiassistent JF, der var vidne til hændelserne, ville gå videre med sin viden. Jeg blev aldrig involveret i sagen, da den var sket i fritiden, og de implicerede ønskede en anden tillidsmand. Jeg går derfor ud fra, at når sagen er endt så ulykkeligt, som den er, er det fordi, at JFs oplysninger aldrig er kommet frem, siger Christian Hjørting.
Udstødt af styrken
Hjørting forklarer, at Mikael Jakobsen siden 2009 er blevet ‘lagt for had’ og reelt er ‘blevet udstødt af kollegerne’ i Københavns Politi. Angiveligt fordi nogle i Københavns Politi har formået at overbevise andre om, at Mikael Jakobsen selv var skyld i overfaldet, og derved har de haft held med at dække over vold og blufærdighedskrænkelser.
- Jeg er ikke selv noget dydsmønster, men nogle politifolk opfører sig vanvittigt under en bytur, hvilket får alvorlige konsekvenser for en kollega. Efterfølgende vil de ikke stå ved, hvad de har gjort, og hvad de har set den nat, og det er simpelthen ikke i orden. Der har man en forbandet pligt til at stå frem og fortælle sandheden, siger Christian Hjørting i dag.
Betaler prisen for andres adfærd
- Da jeg finder ud af, at JF så sent som i sommer, da Mikael Jakobsen skulle vikariere ved politiet i Københavns Lufthavn, ved to lejligheder stadig bagtaler ham, bliver jeg virkelig harm og tænker: Nu må det her stoppe. Mikael har i dén grad taget straffen for nogle, der opførte sig både ulovligt og meget upassende. Han bør ikke straffes mere, end han allerede er blevet de seneste fem år. Han har betalt med sit helbred og karriere for noget, som andre har gjort og efterfølgende fortiet, siger Christian Hjørting.
BT præciserer:
"BT har gennem hele ugen skrevet om en bytur mellem politiassistent Mikael Jakobsen og fem andre kolleger fra Københavns Politi tilbage i 2009. Her har BT skrevet, at Mikael Jakobsen blev slået ned ved en fejl for at hævne, at en kollega forinden havde taget en kvinde på brysterne. Det er understøttet af forklaringer fra Mikael Jakobsen og andre. BT har forsøgt at få kommentarer fra de fem kolleger, men de har ikke ønsket at udtale sig. BT har dog ikke i tilstrækkeligt omfang præciseret i avisen d. 23, 24 og 25. april, at der er tale om vurderinger fra Mikael Jakobsen, idet Mikael Jakobsens kolleger i andre sammenhænge har udtrykt en anden udlægning af sagen. BT beklager
