10.000 kr. Så billigt er en jysk politibetjent sluppet for at stalke - forfølge - tre af sine eks-kærester. Med ulovlig aflytning, overvågning og brug af politiets registre til at søge informationer om kvinderne og deres omgangskreds.
- Jeg forstår slet ikke det etiske og moralske i det. Hvordan kan han slippe med en bøde? Hvordan kan manden få lov til at fortsætte sit arbejde som ansat til at skabe ro, tryghed og orden? Samtidig med at han har efterladt tre piger i en enorm utryghed og angst, som har gjort det nødvendigt at gå til psykolog, for at komme videre, siger det ene af ofrene, 28-årige Iben Hejring Jensen om den dom, der faldt for knap to uger siden.
Læs hele Iben Hejring Jensen rystende historie i BT PLUS her: Forfulgt af en stalker
Hun føler sig utryg over, at der indtil videre ikke har været yderligere konsekvens for politibetjenten, der stadig er i tjeneste.
Også Retsordfører fra Enhedslisten, Pernille Skipper, undrer sig.
- Det er jo fuldstændig vanvittigt og grotesk, hvis han får lov til at fortsætte sit arbejde som politibetjent og dermed stadig har adgang til registre og personfølsomme oplysninger. Jeg kan sagtens forstå, hvis kvinderne er utrygge, for han kan jo gøre det igen i morgen, siger Pernille Skipper, som vil tage sagen op med Justitsministeren.
BLIVER STALKING STRAFFET HÅRDT NOK? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Samme holdning har Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti.
- Jeg vil bede Justitsministeren om at forklare Retsudvalget, hvorfor man giver så uendelig små straffe for noget så krænkende, som at blive aflyttet. Og tilmed af én, som har adgang til udstyr via sit arbejde. Det er en skærpende omstændighed, som jeg ser det, siger Peter Skaarup.
Som det fremgår andetsteds på siden, behandler politidirektør ved Østjyllands Politi, Jørgen Illum, sammen med Rigspolitiet disciplinærsagen mod betjenten. En sag der kan tage op til et år og munde ud i alt fra yderligere en bøde til fyring.
- Politibetjenten skal selvfølgelig have en fair behandling. Men indtil den sag er afklaret, bør han være suspenderet. Han har jo ikke alene begået noget kriminelt. Han har også misbrugt den tillid, som det danske samfund har lagt på ham som betjent, siger Pernille Skipper.
1. marts i år blev lovgivningen omkring stalking strammet og politiets beføjelser på området udvidet. Men Peter Skaarup er - i lyset af ovenstående dom - usikker på, om det overhovedet var nok.
- Når der uddeles så ligegyldige straffe, som ingen kan have respekt for, er der noget, der skal hankes op i, siger han.
Formand for den danske anti-stalking forening, Lise Linn Larsen, er også yderst bekymret for det signal, dommen sender.
- Når en betjent - som må anses at være uangribelig - får en skaldet bødedom, sender det et rigtig uheldigt signal til det omgivende samfund. For hvis overliggeren er på 10.000 kr. for en betjent, hvor billigt skal alle andre så slippe? spørger Lise Linn Larsen.
BT har forgæves forsøgt at få en kommentar fra betjenten selv.
Du kan læse hele historien om Iben Hejring Jensens mareridt i BTs trykte avis i dag eller i BT Plus her: Forfulgt af en stalker
Bliver stalking straffet hårdt nok?
Deltag i debatten herunder
Selvsamme betjent
Skrevet af Fru. Nielsen., Tirsdag den 18. september 2012, 17:50
Selvsamme betjent har rendt rundt i en lille lokal by på Djursland, i en kæmpe brandert, til byfest, og spillet smart, med sit politiskilt i hånden. Manden er syg i hovedet, og hans adfærd er truende. Jeg og flere i den by er bange for ham. Mon det er den første og sidste gang, han misbruger sit erhverv. Stakkels kvinder.
Også
Skrevet af Hr, Nielsen, Mandag den 13. august 2012, 22:29
kommet frem at han har stalket og chikaneret 3 eks kærester så helt uskyldig er manden jo nok ikke
Hvordan kan det så være....
Skrevet af Kim, Mandag den 13. august 2012, 19:50
At betjenten har valgt at betale bøden, så frem sandheden ikke er kommet frem......!? ....
Derudover er betjenten i Aarhus kendt som "stalker" inde hos østjylland politi i Aarhus, så drop alle påstande om at sandheden ikke er kommet frem.
Når man detaljeret skriver 8-12 sider ned om "kærestens" gøren og laden så man syg i hovedet...
Der ligger mange spørgsmål og venter på at blive besvaret, en ting er dog sikkert og det er at betjenten SKAL fyres! han har brudt en tillid der er blevet stillet i forbindelse med hans job og denne er nu blevet brudt flere gange. Sker dette ikke har vi endnu engang fejlet i DK! Pigen fra Randers lider og det er ofret i denne sag
Tak Kim.
Skrevet af Iben, Fredag den 14. september 2012, 10:15
DU er langt fra den eneste der deler den holdning, at manden burde fyres!
Og ja, jeg lider forsat - alt imens han passer sit arbejde som om intet er hændt og uden nogen form for konsekvens!
Stalkeren stopper ikke med at manipulere og stalke - bare vent og se.. Han har i al fald ikke sluppet mit liv endnu! -
Til grin med en bøde
Skrevet af Janni Bech, Mandag den 9. juli 2012, 22:08
Stalking har store omkostninger for offeret -så som en altoverskyggende angst og mistillid til omgivelserne, og det kan følge personen resten af sine dage. Hvis gerningsmanden slipper med en bøde, er det helt til grin. Et forhold bygger vel på tillid, så hvis sandheden er, at manden havde mistanke om utroskab, forstår jeg ikke, hvorfor han ikke bare gik... Det undskylder i hvert fald ikke det han har gjort!!
Hvornår kommer sandheden - dårlig journalistik
Skrevet af Rasmus m.fl., Mandag den 9. juli 2012, 21:31
Vi er en gruppe af unge, der er vidende om at sandheden ikke er kommet frem. Hvorfor ? Søstersolidaritet (kvindelig journalist) da anmelderen, har haft et dobbeltliv med en anden (personen S), samtidig med at hun var kæreste med den anmeldte. Hvem ville ikke bruge en MP3 afspiller, for at finde ud af, om den anden part var en utro - ja , vi spørger bare?
Du er helt galt på den.
Skrevet af Iben Hejring jensen, Onsdag den 25. juli 2012, 10:08
Skønt at høre hvordan han manipulere jer venner!!
Den eneste der har kørt dobbeltliv er min x politibetjenten (P) Nu var jeg heldigvis ikke sammen med ham på daværende tidspunkt, hvor jeg så (personen S) Hvilket der heldigvis har været dokumentation for (P) egne beviser - som rigspolitiet/statsadvokaten ligeledes har.
Hvilket også har været med til at udspille dommen!
Rasmus m.fl., Mandag den 9. juli 2012, 21:31
Skrevet af Philip, Søndag den 22. juli 2012, 03:17
Ja klart.
Selvfølgelig vil man checke en mulig utro partner ud for at finde ud af om der er hold i mistanken og enten bliver ens mistanke be eller afkræftet.
Ved utroskab fyrer man ganske enkelt sin kæreste.
Og bagefter taler man aldrig med ham/hende mere og lader som om den anden overhovedet ikke xcisterer på denne planet.
Det vil jo så sige at man så absolut ikke bruger tid på at finde ud af hvad diverse x'r render rundt og foretager sig men at man kommer videre i sit eget liv og møder nye mulige kæreste emner man vil opbygge et nyt liv sammen med eller slet og ret lever det frie liv med fri kærlighed hvor mulighederne opstår.
Den nye stalkerlov er værdiløs
Skrevet af Flemming, Mandag den 9. juli 2012, 11:20
FT vedtog en stalkerlov der skulle give anklagemyndigheden mulighed for, at spærre stalkerne inde i længere tidsrum. Men loven virker ikke i praksis, da politiets egne også hører til i gruppen stalkere. Politiet er desuden for tykhudede machotyper, der anser ofrene som svage personligheder som de ikke gider bruge tid på.
burde straffes langt hårdere
Skrevet af claus, Mandag den 9. juli 2012, 05:39
Stalking sætter ofret i en meget utryg situation, så selvfølgelig skal stalking straffes langt hårdere end tilfældet er idag, den betjent skulle have haft 5 kolde i bagdelen.
Sjov censur her
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 01:37
Hvis man skriver pænt og sobert bliver man sat i kø.
Men skriver man pis og lort og fucking kommer det på med det samme.
Arghhhhhh
Skrevet af Allan Adamsen, Mandag den 9. juli 2012, 09:51
Skal man nu høre på den idiot igen....
aha
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 12:50
Nå det er måske dig Allan der sidder og copy og paster det samme spam med guadalupa eller whatever alle de steder hvor det er muligt at skrive noget
Skyde ham
Skrevet af Max Hansen, Søndag den 8. juli 2012, 23:43
Derfor er SELVTÆGT laaaangt at foretrække ..bedre end Danske straffe ihvertfald .. I dare You .. skriv til mig Panser... så ka vi mødes bare du og jeg :-)
Og va fucking så..
Skrevet af 88, Søndag den 8. juli 2012, 21:47
Og va fucking så om din datter har det dårligt jeg skal vaske op og det er squ vigtigere..88
TIL DANSK OG POLITIK
Skrevet af cleunides souza , Søndag den 8. juli 2012, 16:23
Den 19. maj 2012 har jeg haft samvær med Guadalupe. Hun fortalte mig, at hun bliver slået på børnehjemmet.
Hun bliver sat til at gøre rent, hvad jeg finder dybt urimeligt. Hun fortæller yderligere, at hvis hun ikke
ønsker at gøre rent, da bliver hun sendt 4 timer ind på hendes værelse. De voksne sidder og drikker kaffe
imens. Jeg mener, Guadalupe som er 7 år skal rydde op og holde sit værelse, men hun skal ikke gøre rent
som en voksen.
Guadalupe trives ikke på børnehjemmet. Hun er begyndt at stjæle ligesom hun både tisser og gør stort i bukserne.
Det kan ikke passe, at det skal være sådan. Hvis jeg påpeger overfor jer, at hun ikke trives, svarer I blot, at
der kommer til at stå i rapporten om Guadalupe, at jeg er en dårlig mor. Det virker som afpresning fra jeres side,
så jeg ikke klager over min datters trivsel. Jeg føler mig nødsaget til at politianmelde dette, da jeg ikke bliver
hørt.
Jeg står meget uforstående overfor, at I har valgt at fjerne billederne af mig og Guadalupes søskende. Det virker
direkte som om, I prøver på at skille os ad. Det er kun billeder af pigens far der står fremme.
Guadalupes hygiejne er meget dårlig. Når vi mødes, lugter hun pga manglende bad. Hun lider af børneeksem og skal
smøres med en særlig creme (anbefalet af speciallæge). Hendes hud er meget, meget tør og hun har brug for denne
specielle creme (fedtholdige creme) for at mindske ubehaget ved børneeksemen. Dette bliver fuldstændigt overhørt!!!
Guadalupe er begyndt at få nye tænder. Når jeg ser på hendes nye tænder, bliver jeg dybt bekymret. De er fyldt
med tandsten og har fået en bruglig farve. Det virker ikke som om hun kommer regelmæssigt til tandlæge.
Jeg er blevet kontaktet telefonisk af kontaktpersonen fra børnehjemmet kort før kl. 21. Jeg står uforstående overfor
at det er nødvendigt at ringe så sent. Når hun ringer vedr. Guadalupe, udviser hun ingen respekt over, at jeg
forholder mig til Guadalupes situation. Hun hæver stemmen overfor mig, når jeg påpeger, at Guadalupe ikke trives,
at hun ikke kommer i bad, ikke kommer til tandlæge etc. Det ender ofte med, at hun siger, hun ikke kan tale med
mig og ikke kan samarbejde med mig. Jeg gør opmærksom på, at hun er min kontaktperson til Guadalupe og børnehjemmet.
Jeg oplever meget stærkt, at det er børnehjemmet, der ikke ønsker at samarbejde med mig. I de rapporter, der skrives
om Guadalupe finder jeg, at der af og til står ting, som jeg ikke kan genkende. Ligesom jeg ind imellem synes, der
mangler vigtig information om Guadalupes situation. Her tænker jeg specifikt på, at pigen blev misbrugt helt tilbage
i Børnehaven og det har præget hendes liv. Det gør det stadigvæk. Der står nærmest kun beskyldninger mod mig.
Jeg ønsker agtindsigt i Guadalupes sag. Guadalupe går hos børnehjemmets psykolog. Jeg ønsker at se, psykologens
vurdering af Guadalupe. Jeg bliver gentagne gange nægtet at få kendskab til psykologens vurdering, hvad jeg finder
fuldstændig uacceptabelt.
Who cares !
Skrevet af Benny Hansen, Mandag den 9. juli 2012, 10:09
Kan vi ikke blive fri for at blive belemret med dine personlige problemer.Hva rager det os andre at din datter har gule tænder og brug for en psykolog.
Hun ligner vel sin mor.
Arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 01:31
Nu den idiot igen.
Sådan Philip!
Skrevet af Jonas, Mandag den 9. juli 2012, 09:45
Fedt at du bare omkostningsfrit kan afgøre om folk er idioter.
Du er givetvis træt af hendes sag og den rager dig en høstblomst. Du er skide ligeglad om hendes liv er smadret. Men fedt at du så bare offentligt kalder hende en idiot. Du er et stort menneske med værdier som gavner vores land.
Jeg håber virkelig for dig, at du en dag vil opleve, at du kommer i en krise og andre bare offentligt kalder dig en nar.
My dear Jonas og ligesindede
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 12:59
Hvis du tror på det smæde skrift som forøvrigt er blevet postet alle de steder hvor det er muligt at skrive et indlæg Ja så er du og de andre sgu da dybt naive og er typen der tror på alt der blinker indsmigrende eller står og græder...krokodilletårer.
En hver ved sgu da at man kan henvende sig til sin ambassade og få hjælp til at komme hjem.
Og endnu nemmere er det hvis man går hen og smadrer en stor butiksrude og pisser ind ad vinduet for når ens forhold er blevet undersøgt bliver man uden al tvivl udvist...med en enkelt billet helt gratis.
Philip..
Skrevet af Pedersen, Tirsdag den 10. juli 2012, 17:30
Jeg støtter dig hermed i det, du har skrevet her,- man MÅ da være enormt naiv, om man på nuværende tidspunkt tror, at det denne såkaldte "brasilianer" smækker ind på debatsiderne overalt!!
Det er da helt klart SPAM, med et formål,- sikkert en, der vil prøve at sabotere, når folk skriver deres mening om de røde tosser på Borgen!!
Men BT tillader altså SPAM!
TIL DANSK OG POLITIK
Skrevet af cleunides souza , Søndag den 8. juli 2012, 16:18
til POLITIK
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIEN, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAG
Da politibetjente er at sidestille med civilbefolkningen.......
Skrevet af Sandy Haae Høyrup, Søndag den 8. juli 2012, 16:04
- uden for tjenesten. I øvrigt også i tjenesten, har de civile rettigheder. Tjenesten giver yderligere beføjelser. Men ellers har de samme rettigheder som civile. Og kan straffes som sådan.
Det eneste tjeneste "misbrug" der tilsyneladende er sket, at politiets registre er misbrugt.
Politimanden er idiot, hvad alle andre stalkere også er! Det sætter ham tjenesteligt tilbage og øget overvågning fra ledelsen. Der kun venter på at give ham sparket! Kollegaer ønsker ikke samarbejde osv. Alt sammen ekstra ordinært for betjenten. Men resultatet om et år, vil vise, at sagen er forældet i anklage for yderligere, civil ret.
Men betjentens registre misbrug, her klapper hans egen fælde, han skal begrunde sin søgning, ikke blot blive registret som søger osv.
Tåbeligheden ligger i ledelsens ansættelse; Har du studenterhuen og ellers er klapidiot for resten med gentagne ansøgninger.
Viser blot: At politiledelsen overhovedet ikke er vokset med opgaven. Grundtanken om, at politiet skulle være et bredt udsnit af befolkningen, med fx håndværkeren der ønskede at træde ind i styrken. Er væk!
Med den udvælgelses politik, kommer politiet til at sætte sig OVER den bredde befolkning. - Det bliver de få og udvalgte, AF HVEM?? LEDELSEN!!
Der er da netop et bredt udsnit af befolkningen i
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 13:05
politiet eftersom der er lige så mange utroværdige og klaphatte i politiet som der er i den brede befolkning.
Det er grunden
Skrevet af PP, Mandag den 9. juli 2012, 08:51
Hvorfor ser vi en voldsom stigning i mystiske tåbelige handlinger fra ansatte ved politiet.
Koden for ansættelse har ændret sig fra at være fra den brede befolkning til den her type. Ja chef ok chef det skal jeg nok chef. Altså tosser der ikke kan huske det de sagde ved ansættelsen. De lover at beskytte alle mennesker stærk som svag.
Vågn op
Skrevet af PP, Søndag den 8. juli 2012, 13:53
Med Antiterror lovgivningen må politiet nu aflytte og gå ind på privat ejendom uden dommer kendelse hvis de mener at der skulle være grund til det.
Problemet er så at ja værktøjet er åbent nu, sådan at typer som ham her har fri adgang til at udføre sin kriminalitet på en hjælpeløs befolkning.
POLITIKERE RUL JERES LOV TILBAGE TIL HVAD DEN VAR FRA FØR 911
OK
Skrevet af PP, Mandag den 9. juli 2012, 08:12
Jeg er ikke jurist.
1. Før hen skulle politiet have en dommer kendelse for at trænge ind på privat ejendom.
2. Før hen skulle politiet have en dommer kendelse for at aflytte din telefon.
3. Før hen skulle politiet have en meget tydelig grund for at se hvad du har i lommen. Behøver jeg nævne de mystiske zoner rundt om i landet som skulle være midlertidige men virker meget permanente på mig. Hvor politiet nu må bede dig smide alt hvad du har + dit undertøj alene på deres indskydelser.
Hvis du sælger din frihed for sikkerhed har du ikke fortjent nogen af delene.
Nej nok ikke.
Skrevet af Philip, Mandag den 9. juli 2012, 13:16
1.Der er himmelvid forskel på en lovlig politiforretning og at forfølge kvinder man tidligere har været kæreste med.
2.Jeg går ud fra at politifolk skal kvittere når de får noget udleveret i politiets depoter,hvis de har deres udstyr flydende rundt til fri afbenyttelse er de nogle fjolser.
3.At have visizoner er ikke ensbetydende med at en psykobetjent frit kan rende rundt og rode i tidligere kæresters ting og forhold.
Min mening er den at når en mand eller kvinde 3 gange har forfulgt eks kærester uanset hvilket job eller fag de er i burde mental undersøges for en sådan person kan sgu ikke være helt rask.
Rul den muslimske indvandring tilbage.
Skrevet af Carsten Munk, Søndag den 8. juli 2012, 15:52
Lad os rulle den muslimske indvandring tilbage til 1960, så kan vi rulle terrorlovgivningen tilbage.
Rasisten er somregl den der kalder andre rasister
Skrevet af pp, Mandag den 9. juli 2012, 08:28
Jeg kan kun sige at jeg ikke har noget had mod nogen mennesker under Guds sol men jeg hader det onde og dets gerninger.
Som en slags svar til det med indvandring vil jeg opfordre de fleste til at undersøge deres slægts træ og finde ud af hvornår de selv er indvandret til stedet her. Før de brokker sig over andres indvandring.