Marcel Lychaus Hansens ældste søn sad mandag atter i retten for bedrageri mod sin lillebror.
Men et centralt vidne turde ikke møde op.
Amagermandens ældste søn har gennem længere tid været i politiets søgelys i en sag om bedrageri, hvor den 26-årige N. skal have stjålet sin brors kontooplysninger og snydt ham for flere tusinde kroner.
DU KAN LÆSE ALT OM SAGEN MOD AMAGERMANDEN HER
BT kunne første gang fortælle om sagen i august sidste år, men sagen har trukket ud, fordi et centralt vidne sygemeldte under retssagen i efteråret. Men da sagen fortsatte mandag, dukkede hovedvidnet heller ikke op.
- Han er ikke mødt op, og det har ikke været muligt at anholde ham. Meldingen er, at han ikke har lyst til at møde op, fordi han har været udsat for vidnetrusler, som han er blevet bedt om at melde til politiet, forklarede anklager Thomas Brædder mandag.
Ifølge anklageren var det både N. og hans lillebror, den 22-årige S., som skal have truet vidnet.
- Det er brødrene, altså N. og S. (navne udeladt, red.). Det skal være sket over nogle sms’er, forklarede anklageren.
Som sidst sad den 26-årige N. roligt og lyttede til anklagerne, iført sort hættetrøje, mørke jeans og hvide sneakers. Men han afviste at stå bag vidnetrusler.
- Jeg har holdt mig fra B. (vidnet, red). Det er noget, han siger for at ramme mig, sagde N.
Da sagen var for retten i efteråret 2013, bedyrede N. sin uskyld, og højst opsigtsvækkende trak lillebroren også alle beskyldninger mod sin bror retur.
I stedet rettede brødrene deres vrede mod hovedvidnet B., som de tidligere har været venner med. Og Amagermandens ældste søn beskyldte i stedet vidnet B. for at have hugget kontooplysningerne og udført misbruget. Det ’set up’ købte anklager Thomas Brædder dog ikke.
- Det kan kun være en, der har gjort det her. Det er N. selv, sagde Thomas Brædder.
Selve bedrageri-sagen begyndte tilbage i november, hvor N. ifølge tiltalen hævede i alt 4.500 kroner på et hævekort, som tilhørte hans 22-årige lillebror. Kortet brugte N. til at sætte penge ind på en spilkonto hos Danske Spil, som i sidste ende led et økonomisk tab og derfor meldte bedrageriet til politiet.
En jurist fra Danske Spil vidnede mandag i retten og fortalte blandt andet, at pengene blev brugt på ‘klassiske casino-spil’, hovedsageligt poker. Der var blevet vundet noget, tabt ligeså meget, og til sidst stod kontoen i minus.
I dag mener Danske Spil, at misbruget er sket over fire transaktioner fra 22. november til 16. december 2012. I alt 4.500 blev sat ind og spillet op, det samme gjorde de 1.600, der i forvejen stod på kontoen. Men der var ifølge juristen ikke tale om et ‘mistænkeligt spilmønster’.
Databedrageri, som tiltalen lyder på, kan ifølge Straffelovens paragraf 279a udløse op til halvandet års fængsel. I N’s tilfælde udløser det beskedne beløb dog formentlig kun nogle måneders fængsel.
Udover bedrageri er den 26-årige N. og så tiltalt for besiddelse af 2,2 gram hash og en ulovlig kastekniv i sit hjem i Køge.
Mandag erkendte N. besiddelse af den ulovlige kniv, som han tidligere har fortalt, at han købte på ‘et marked på Amager’ for næsten 12 år siden.
