Dommen lød langt fra de 12 års fængsel, anklageren havde krævet i Jon Patorra-sagen, da den 17-årige Taha Chiadmi fredag blev idømt syv års fængsel.
Den 21-årige Jon Patorra blev dræbt af et enkelt stik i ryggen, på åben gade i Vanløse, ved højlys dag og foran adskillige skoleelever 25. september. Disse forhold samt det, at den 17-årige Taha Chiadmi havde medbragt en 20-30 cm lang kokkekniv, og han også blev dømt for både vold og afpresning, talte alt sammen i skærpende retning, mente anklageren. Men fredag afgjorde domsmandsretten med otte mod fire stemmer, at den 17-årige Taha Chiadmi skulle straffes med syv års fængsel.
Forinden var anklager og forsvarer dybt uenige om, hvorvidt en mindreårig kunne dømmes som en voksen, fordi indtil 2010 kunne en mindreårig maksimalt straffes med otte år for drab. Det loft er i dag væk, og mindreårige kan blot ikke idømmes livstid. Derfor havde anklager Trine Outzing Sorgenfri fra Statsadvokaten i København krævet ’voksenstraf’ til den 17-årige Taha Chiadmi, der har marokkanske rødder, på ikke under 12 års fængsel.
Dette valgte domsmandsretten ikke at efterkomme, fordi den lagde vægt på, at Taha Chiadmi var så ung, og fordi han ikke tidligere er straffet.
- Det er første gang, vi har en drabssag med en mindreårig, efter loftet blev fjernet, og der er vel en grund til, at man har fjernet loftet, så det skulle prøves, om vi kunne få straffen op, og om sagen eventuelt kunne danne præcedens. Det kunne vi så ikke, men nu er sagen anket til Landsretten, og det er ofte der vi netop får præcedensdomme. For det er klart, at jeg synes, at dagens dom ligger lidt i underkanten. Om vi anker, kan jeg endnu ikke sige, sagde Trine Outzing Sorgenfri til BT efter dommen.
Mens den 17-årige Taha Chiadmi fik syv års fængsel, blev hans to medtiltalte kammerater dømt henholdsvis tre og seks års fængsel for vold med døden til følge. Den 16-årige Jonathan Johnsen Dos Santos fik blot tre års fængsel, fordi han var blot 15 år på gerningstidspunktet, og fordi han spillede en mindre aktiv rolle på drabsdagen – her havde anklageren krævet seks-syv års fængsel.
Mens den 19-årige Habibullah Rahimi fik seks års fængsel, bl.a. fordi han er tidligere straffet for et bankrøveri begået med kniv – her havde anklageren syv-otte års fængsel. For den 19-årige Habibullah Rahimi blev hans reststraf på 246 dages fængsel fra den tidligere sag udløst ved dagens dom. Den indgår i de seks års fængsel, han blev idømt.
Alle tre teenagere ankede efter kort betænkningstid deres domme med krav om frifindelse i Landsretten.
