Stig Elling anklages for fup-bryllup - rejsekongen afviser

Rejsekongen Stig Elling strålede om kap med solen, da han fredag, som en af de første homoseksuelle, blev kirkelig gift med sin mand, Steen Andersen. Men onsdag er humøret knap så højt - Star Tours salgsdirektør bliver nu kritiseret for, at hans bryllup var rent fup.

Stig Elling har nemlig kaldt sit bryllup for en vielse - selv om det rent teknisk var en velsignelse. Og det vækker kritik.

SE ALLE BILLEDERNE: Stig Elling og Steen gift i kirken

- Det er jo ikke er et rigtigt bryllup. Det er en kirkelig velsignelse. Derved er det et fupbryllup og et reklamestunt, lyder det fra den pensionerede forsker i nordisk sprog og litteratur, Knud Bjarne Gjesing, der også har udtrykt sin harme i et læserbrev i Fyens Stiftstidende.

Knud Bjarne Gesing, der har en særlig interesse for kristendom, kritiserer desuden, at Stig Elling har fået sit bryllup til at fremstå som noget nyt og historisk, når homoseksuelle siden 2005 har haft mulighed for at blive kirkeligt velsignet.

- Det eneste nye, der er sket, er, at den juridiske del er rykket fra kommunekontoret og ind i kirken, siger han.

Stig Elling har godt læst fynboens læserbrev, men afviser, at der på nogen måde har været tale om et fup-bryllup.

SE ALLE BILLEDERNE: Stig Elling og Steen gift i kirken

- Jeg kan slet ikke begribe, at man kan bruge sådan et ord. For os var det en rigtig stor dag. For os var det vores vielse i kirken, og så er der en person, der ligefrem kalder det fup - det kan jeg slet ikke se, siger Stig Elling, der tilføjer, at han godt ved, at den kirkelige handling, der fredag blev foretaget ved hans bryllup hedder en velsignelse og ikke en vielse. Men han mener ikke, at det gør nogen forskel.

- Vi blev for gud kaldt for rette ægtefolk, så det var vores bryllupsdag og vores bryllup, lyder det fra Elling, der tilføjer, at han blev 'bedrøvet og ked af' at blive anklaget for fup.

Sognepræst Michael Hemmingsen, der foretog den kirkelig velsignelse af Stig og Steen, oplyser, at det er korrekt, at parret teknisk set blev velsignet og ikke viet i fredags. Det kaldes nemlig kun en vielse, hvis man ikke i forvejen er borgerligt gift. Og det var Stig Elling og Steen Andersen ifølge den nye lov, da de tidligere havde indgået registeret partnerskab. Men Michael Hemmingsen mener ikke, at det er forkert at kalde den kirkelig begivenhed for en vielse alligevel.

- Jeg kan godt forstå, at man som par ikke skelner mellem, om det er en vielse eller velsignelse, for i hjertet er det det samme, siger han og forklarer, at forskellen mellem en vielse og en velsignelse ikke er stor.

- Traditionen er altså den samme, bortset fra, at man siger ja to gange ved en vielse. Først til den juridiske del og dernæst til den hjertelig del, mens man ved en velsignelse blot siger ja til den hjertelige del. De to ritualer ligner til forveksling, så jeg vil påstå, at det i realitet er to sider af samme sag, siger han og tilføjer, at mange heteroseksuelle par også kalder det en vielse, selv om de i virkeligheden bliver velsignet.

Michael Hemmingsen afviser desuden kritikken af, at Stig Ellings bryllup ikke var en historisk begivenhed. For selv om homoseksuelle tidligere har haft ret til at blive velsignet i folkekirken, så har den nye lovgivning ændret ritualet.

- Vi har ikke måttet tiltale par af samme køn som ægtepar før i fredags, når de skulle velsignelse. Og de har ikke selv måttet sige ja. Så det gør en ret stor forskel, for nu er de ligestillet med alle andre, forklarer sognepræsten.