Lørdag løber det populære tv-program 'Mads & Monopolet' som altid af stablen på P4. I weekendens program skrev 'Janne' ind, fordi hun var blevet gramset på af sin venindes kæreste, mens hun sov. Monopolets svar mødte modvind fra mange lyttere, og nu svarer programmets vært, Mads Steffensen, igen.
I lørdagens program sendte Mads Steffensen i første omgang stafetten videre til Arvingerne-skuespilleren Carsten Bjørnlund, der sad i monopolet sammen med musikeren Søren Rasted og Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen.
»Hun skal selvfølgelig mærke meget godt efter i sig selv, om der er helt rent mel i den pose. At hun ikke har nogen andel i det. Det er hun nødt til at finde ud af. Være ærlig overfor sig selv,« lagde Carsten Bjørnlund ud.
Og den kommentar fik mange lyttere op i det røde felt, fordi de mente, han dermed sagde, at kvinden på en måde selv havde lagt op til det.
Og da Søren Rasted meldte sig på banen og sagde, at selv hvis hun ikke lagde op til det, var det ikke noget 'stort overgreb', fortsatte rasseriet særligt på Mads & Monopolets Facebook-side.
'Folk må fandme lære at tage konsekvensen af deres handlinger, om de er fulde eller ej. Det kan ikke gradbøjes. Et overgreb er et overgreb og skal håndteres som sådan!' skrev lytteren Thomas Bering på det sociale medie.
Den heftige debat har nu fået programmets faste vært Mads Steffensen til at svare igen.
'Lad mig forsøge at hamre en tyk pæl igennem misforståelser og fejltolkninger. Alle i panelet karakteriserede mandens handling som et overgreb. Det er slet ikke til debat. Ingen i panelet mente, at kvinden selv var skyld i det. Det er heller ikke til debat,' lyder det fra Mads Steffensen på Facebook.
Han skriver videre, at han bakker sine monopol-deltagere op, og at de har fået skudt holdninger i skoene, de ikke har haft, hvilket ikke er rimeligt.
Samtidig understreger Mads Steffensen, at han mener, det er en vigtig debat at tage op.
'Debatten om victimblaming er vigtig og relevant. Der var enighed i studiet om, at det ikke var hendes skyld, at hun ikke gjorde noget galt. At overgreb altid er overgriberens skyld. Lytteren bad om Monopolets svar på, hvordan hun skulle agere overfor sin veninde,' skriver Mads Steffensen, der samtidig opfordrer til, at man lytter programmet igennem igen.
Han nævner også, at han bemærkede, at diskussionen i lørdagens program medførte stor vrede.
'Det er mit indtryk, at det (diskussionen, red.) beror på misforståelser og fejlfortolkning, jeg håber, det er gjort klart nu,' skriver Mads Steffensen, og understreger at han generelt er glad for diskussion og debat, da det er radioprogrammets formål.
