Kroatiens landstræner, Slvako Goluza, var rasende efter nederlaget til Danmark i EM-semifinalen. Goluza mente ganske enkelt, at kampens dommere havde foræret sejren til de danske værter.

Han sagde på det obligatoriske pressemøde, at den danske sejr var planlagt på forhånd, og at Kroatien var det bedste mandskab i kampen.

De danske spillere kan dog på ingen måde genkende Goluzas anklager om svindel. Danskerne medgiver, at dommerne famlede lidt til tider, men indtrykket er, at kendelserne blev ligeligt fordelt.

- Nej, jeg synes ikke, at det var dommerne, der afgjorde den her. Begge hold har vel i så fald grund til at være utilfredse over lidt her og der, siger Anders Eggert, der var flyvende i kampen.

TV: Se vidunderligt, vanvittigt lob fra Lasse Svan

Hov, giv os lov at vise videoen

Det gør du her

Videoen er klar, når du har klikket på den grønne knap

Er du på mobilen, så se klippet her

En ligeledes velspillede Mads Christiansen kunne heller ikke følge Slavko Goluzas opfattelse af kampens tyske dommerpar.

- Jeg synes, at dommerne havde noget svært ved at finde en linje, som de var i stand til at følge i begge ender. Men jeg står nu med fornemmelsen, at det ramte begge hold lige hårdt, lyder det fra Christiansen, der bliver suppleret af Bo Spellerberg:

- Jeg synes, det sker sjove ting i begge ender. De har mystiske kendelser, der går begge veje. I slutfasen bliver vi for eksempel snydt for et gigantisk straffe. Jeg sidder på bænken, men jeg kan stadig se, at der er klar opdækning i feltet, siger Spellerberg og understreger:

- Dommerne var ikke kampafgørende. Det kan da godt være, der faldt en enkelt kendelse mere ud til vores fordel, men så fik de nok også lidt, da havde hjemmebane i Kroatien (VM i 2009, red.), siger han.

TV: Skruekongen: Se Nøddesbos frække scoring

Hov, giv os lov at vise videoen

Det gør du her

Videoen er klar, når du har klikket på den grønne knap

Er du på mobilen, så se klippet her