- Man kan opfatte det, som man vil, men vi har skrevet, at den fremtidige dialog skal klares internt med DHF. Evaluering af Jan (Pytlick red.) eller hans arbejdet er ikke noget, der skal foregå i pressen. Vi opfordrer til, at man tager evalueringen bag lukkede døre, hvor den hører hjemme.
Er det i spillernes bedste interesse?
- Ja, det er i vores alle sammens bedste interesse, for der har indtil videre ikke kommet så meget godt ud af, at pressen er blevet involveret.
Er det jeres eget initiativ at sende en mail, eller kommer det fra DHF?
- Vi i Spillerforeningen snakker med spillerne på holdet. Vi mener, det er den bedste måde at få ro omkring sagen og så få lavet den evaluering, uden at det er noget, der skal stå i avisen. Sådan bør det være.
Er der nogle spillere, der har henvendt sig til jer, fordi andre spillere har snakket med pressen?
- Nej, det er ikke derfor. Vi har med en samlet spillertrup at gøre, og vi er kommet frem til, at det er måden, det skulle være grebet an på fra starten af. Vi kan jo heller ikke være sikre på, at det er en spiller, der har lækket det her. Jeg er med på, at der er henvisninger til spillere, men det kan være startet et helt andet sted. Derfor siger vi: Nu stopper vi op og evaluerer det hele på den rigtige måde, og det bliver det altså ikke via pressen. Det er hverken fair over for Jan Pytlick, DHF, eller spillerne.