BTs Formel 1-korrespondent gik i kødet på nogle kritiske røster i fredagens chat på BT.dk.

Peter Nygaard har fulgt Kevin Magnussens Formel 1-karriere på nærmeste hold de seneste tre år. Og han er ikke enig i den voksende skare af danske seere og læsere, som mener, at den 24-årige racerkører ikke viser tegn på at kunne indfri drømmen om at blive en decideret topkører i Formel 1. Og i bedste fald er en smule overvurderet.

Blandt andet skrev en læser følgende om Kevin Magnussen:

»Synes diverse eksperter konstant siger, han bare er uheldig osv. Jeg er træt af, at man ikke forholder sig neutralt til Kevin. Faktum er, at han har fået flere chancer end de fleste. Og stadigvæk er han frygtelig ustabil. Ser intet lys i ham...«

Den tese afviste Peter Nygaard på det kraftigste og forsvarede Kevin Magnussens foreløbige bedrifter i Formel 1.

»Jeg tror, at de fleste, der har fulgt Kevins F1-karriere tæt, er enige om, at han har været uheldig. Først med at komme ind i et McLaren-team på nedtur, og siden ramte han et Renault-team, der næsten omgående opgav 2016-sæsonen for at satse på 2017. Med det materiel han havde i de to teams, er det ikke overraskende, at hans resultater har været svingende, men 'frygtelig ustabil' som du skriver, synes jeg ikke han har været,« skrev Peter Nygaard på det kritiske spørgsmål til Magnussens niveau og fortsatte:

»Når tingene har fungeret bare nogenlunde (fx AUS 14, RUS 16) fik han absolut det optimale ud af bilen. Og med hensyn til at få flere chancer end de fleste: I F1 får man sjældent chancer, men ikke har fortjent (med mindre man har rigtig mange penge med - og det har Kevin ikke haft),« lød det fra Peter Nygaard.

Der er også Formel 1-læsere, der mener, at de danske medier og eksperter er for flinke ved Kevin Magnussen. Peter Nygaard forsvarer sig dog med, at han modsat andre har en stor indsigt i danskeren gøren og laden, fordi han følger ham fra bane til bane året rundt.

»Der er mange forskellige medier og eksperter - i både Danmark, Sverige og England. Generelt vil jeg sige, at de medier, der har medarbejdere på plads ved løbene, ofte er de mindst negative. Måske fordi der har en anden (og større) indsigt?« skriver Peter Nygaard.