Det viser et pristjek, som Søndagsavisen har foretaget i otte supermarkeder, før og efter at fedtskatten blev indført. I Aldi er priserne på 9 ud af 10 undersøgte varer steget med mere, end fedtskatten berettiger til.
- Supermarkederne må selv bestemme varernes priser, så det er ikke forbudt. Men det er bestemt ikke klædeligt, siger Vagn Jelsøe, der er afdelingschef i Forbrugerrådet, til Søndagsavisen.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Aldi, som er den supermarkedskæde, der har sat priserne mest op efter indførelsen af fedtskatten.
Sammen med Skatteministeriet har Søndagsavisen regnet ud, hvad prisen på en række almindelige fødevarer burde lande på, hvis supermarkederne præcist indregnede afgiften på mættet fedt i deres priser. Bagefter har vi udregnet forskellen mellem den forventede og den reelle prisstigning. Kvickly tager 12,7 procent mere for smør og 17 procent mere for ost, end fedtskatten kan forklare. Hos Lidl er prisen på cremefraiche steget 15,1 procent mere, end den burde.
- På udvalgte varer er der sket en fejl, men det er altså svært at regulere flere hundrede varer på én gang. Normalt vil der gå et par måneder, før priserne har fundet deres leje, siger administrerende direktør i Lidl Finn Tang, der fortæller, at Lidl efterfølgende har sat prisen på cremefraiche ned.
Men den forklaring giver Forbrugerrådets afdelingschef ikke meget for.
- Forbrugerne skal ikke forholde sig til supermarkedernes fantasifulde forklaringer. De skal se på priserne i stedet og vælge den butik, hvor de kan få varen billigst, siger Vagn Jelsøe.
Fedtafgiften er pålagt producenter og importører, men regningen bliver hurtigt sendt videre til forbrugerne. Merprisen kan virke lille, men det kan blive til mange penge for supermarkedet.
- Der er ikke noget at sige til, at butikkerne hæver prisen med mindst det, der svarer til afgiften, siger seniorforsker ved Fødevareøkonomisk Institut Jørgen Dejgård Jensen til Søndagsavisen. Han finder det dog påfaldende, at supermarkederne især har skruet prisen op på ost.
- Der findes mange slags oste, så de er sværere at sammenligne fra butik til butik. Man kan forestille sig, at supermarkederne har brugt fedtskatten som anledning til lige at give priserne en tand ekstra, siger Jørgen Dejgård Jensen.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR
helbredsskat
Af: ubda, Mandag den 9. januar 2012, 16:27
Jeg foreslår man dropper fedtskatten og indføre en helbredsbeskatning...
http://ubda.dk/?p=1435#more-1435
Er der reelt nogen som tror på at det er for vores skyld?
Af: Mims, Fredag den 4. november 2011, 17:56
at den skat er der? Det er jo en pengemaskine for staten, nothing more nothing less. Hvis de virkeligt var så bekymrede for madlavning, levestandarder og det sunde alternativ, så gjorde de de sundere madvarer billigere. At de gør de usunde dyrere=ren profit.
TAK!
Af: Tobias, Søndag den 30. oktober 2011, 23:50
vi siger tak til de fede mennesker på denne jord for at give os en større udgift.
giver Jimmy ret i at man ikke skal brokke sig og give skylden til coop eller dansk supermarked.
de fede mennesker som ikke gør en indsats for at tabe sig lidt eller komme i form, det er dem der er skyld i fedtskatten er kommet, tænk over den!
Manglende konkurrence
Af: Morten Andersen, Søndag den 30. oktober 2011, 22:35
Den manglende konkurrence gør at det er muligt for butikkerne. Dertil kommer så "defactor" monopoler mange steder. Tag f.eks. den skinke ALDI har haft i mange år. Kort tid efter at den fik topkarakter i en sammenligning er den taget af programmet. Man må jo gætte hvorfor - men mon det kan skyldes store konkurrenter som har presset en leverandør?
de er fulde af pis!
Af: finn, Søndag den 30. oktober 2011, 20:16
da de fleste supermarkeder bl.a. dansk supermarked har elektronisk varebestilling, vil jeg gerne læse om deres dokumentation for optælling, det er kun profit det drejer sig om!
Fedtskat
Af: Bente, Søndag den 30. oktober 2011, 20:02
Selvfølgelig skal butikkerne ha' deres omkostninger dækket, vi har købt smør til det næste ½ år i Flensborg, BTW.:-)
Økologisk !
Stop det brokkeri
Af: Jimmy, Søndag den 30. oktober 2011, 19:34
Stop nu med den beklagelse om at supermarkeder synder kunder og score på avance osv....
Kig på jeres egen arbejdsplads...laver de det gratis for deres kunder.....en håndværker der skal have over 500 kr. i timen.....advokat over 800 kr., Kontorassistent der sender rykker ud til folk, gør jo heller ikke bare venligt opmærksomt på det, men ligger lige et lille gebyr plus renter på.
En skriver om kærgården købt til 9 kr. og ugen efter til omkring 20.....ja sådan er vores system i Danmark....vi vil have vores tilbudsaviser. Vi vil ikke bare have en fast lave pris....det kan vi ikke finde ud af da vi ikke er opvoksede med det....for en fast lav pris....så er det jo ikke billigt næste gang vi skal handle.....
Stop alt det brok....tænk over hvor i handler....og om de sidste par kr. er så afgørene
Forargeligt
Af: Anette, Søndag den 30. oktober 2011, 17:46
Jeg bliver ret forarget for Føtex har bestemt også skruet priserne i vejret. Levebrød som har det grønne nøglehul har før i tiden kostet 11,95, nu ligger det på 18,95. Jeg syntes det er tyveri og det giver ingen mening at alle de sunde madvare også er belevet dyrere, så jo lad os få noget kontrol tilbage, tak
I bliver taget ved næsen!
Af: NicoLAIB, Søndag den 30. oktober 2011, 17:37
Citat:
* Fedtskatten blev indført 1. oktober 2011, og formålet er at komme livsstilssygdomme i den danske befolkning til livs.
Hvis det var rigtigt, så må da hjælpe endnu mere nu prisen er steget mere end den burde med den nye fedt afgift, næ det er udelukkende en skat og intet andet, og I finder jer i det. (det gør jeg egenligt også selv, men udelukkende fordi jeg har truffet valget om at flytte fra DK).
ingen fedt= ingen agfift
Af: sune, Søndag den 30. oktober 2011, 17:32
det sgu da simpelt... hvis regeringen vil regulere hvad vi spiser, kan de bare forbyde f.eks mere ens 10 % mættede fedtsyrer, i vores mad.. sund mad= ingen ekstra skatter til de røde udbyttere
Typisk smølf!
Af: F.Marx, Søndag den 30. oktober 2011, 19:27
Nu var det de blå der indførte fedt skatten!
Typisk smølf!
Af: Marx, Søndag den 30. oktober 2011, 19:25
Nu var det de blå der indførte fedt skatten!
Jamen det er da klart
Af: JJ, Søndag den 30. oktober 2011, 17:03
Det er da SOLEKLART at alle de store kæder er tvunget til at hæve priserne på ALLE varer når der indføres FEDTSKAT - de regner jo med fedtet i salatblade - gulerødder - kartofler - strikvarer - tandpasta -gryder - potter og pander - for ikke at glemme - rødvin - sprit - alkohol.... Og de stakler tjener jo ingen penge vel?
øl og smøger
Af: j.jensen, Søndag den 30. oktober 2011, 16:30
jeg syntes at de istedet for fedtafgifter skulle sætte afgifterne på alkohol og smøger op med flere hundrede procent. hvor mange udgifter har det danske hospitalvæsen ikke på ulykker og sygdomme pga druk og rygning!! ikke at forglemme det danske retsvæsen pga sprutkørsel!! Tror at udgifterne til statskassen er større pga alkohol og smøgers bivirkninger, end den er pga smør og creame fraice bivirkninger.
Mere kul på
Af: Bent, Søndag den 30. oktober 2011, 16:29
Op med afgifterne, så vil endnu flere købe meget mere i Tyskland og Sverige. Fordelen ved at handle udenlands bliver større og større.
TAK
Af: Brian, Søndag den 30. oktober 2011, 16:03
Rød blok vi elsker jer så meget.
???
Af: Jensen, Mandag den 31. oktober 2011, 22:44
Fedt afgiften er et blåt projekt.
konkurrancen virker
Af: soegaard, Søndag den 30. oktober 2011, 15:51
Vi ser med den nye fedtafgift, at bla lidl,Qvikly, har forhøjet mere end selve afgiften og IRMA,Netto ,Føtex med mindre - jamen hvad er problemet - køb hvor varen er billigst. tænk hvis vi havde priskontrol ,nb så lagde alle butikker det på de blev dikteret - så var der netop ingen konkurrance. Hvorfor sammenligner pressen kun stigning pga afgift - og skriiver IKKE hvad slutprisen er for varen- hvis een har lagt 5% for meget på , klan butikken jo ske stadig at værte billigere end andre. faktisk en ½ dårlig undersøgelse .
Uærlige butikker
Af: Formand Hansen, Søndag den 30. oktober 2011, 15:33
Det er da utroligt, at der i den grad bliver snydt med fedtafgiften af profit hungrede dagligvarebutikker. Fedtafgiften skal lægges på fedtholdige varer, og kun dem. Den øgede administration ( kilde: radio nyhederne kl. 15.00) skal ikke deles ud på butikkernes øvrige varer, for hele øvelsen går jo ud på at få de usunde fede mennesker, til at købe fedtfattigere mad, og dermed spare på hospitals væsenet. Tag dog ansvar for danskernes sundhed, hjælp da til ---istedet for at tænke i at få mere profit.
Fedt er fedt
Af: Torben Thomsen, Søndag den 30. oktober 2011, 15:26
Men det der kan undre mig er, at også magre og sunde fødevarer er steget! F.eks. er en dåse tun steget fra 5-8 kr., en "let-mayonaisse" er steget fra 9-11 kr, medens den "fede" fortsat koster 9 osv. osv. Skummetmælk er f.eks. steget med 1 kr. i snit i butikkerne. Det virker somom de varer, der omsættes mest er steget, medens de, der pga. at de er mindre sunde ikke er steget! F.eks. var første weekend efter skatten, hvor billigste tilbud på oksefars var i Bilka. Velogmærke med en fedtprocent på 22!!!.
tyveri
Af: mariann hjelvik, Søndag den 30. oktober 2011, 15:24
JEG SYNES AT DET ER SÅ FRÆKT AT BUTIKKERNE SELV MÅ BESTEMME HVOR MEGET DET SKAL STIGE: PISERNE ER JO HØJERE END DEN PRIS DET SKULLE STIGE MED. OG EN ANDEN TING DE BURDE GØRE ER AT SÆTTE PRISERNE NED PÅ DE SUNDE TING ELLERS ER DET JO GALLEMATIAS
Light produkter
Af: T. Rosenhagen, Søndag den 30. oktober 2011, 15:09
Men hvorfor skal light Mayonaise være dyre end alm. Mayonaise??
Det giver jo ikke nogen mening...
Ingen konkurrence
Af: Hr Pedersen, Søndag den 30. oktober 2011, 14:30
@ Kasper Nielsen Det er jo noget vrøvl du her skriver, Alle undersøgelser viser, at der i Danmark ikke er nogen nævneværdig konkurrence pga. aftaler. Hvorfor tror du, at det generelle prisniveau er ca. 40% højere i DK end gennemsnittet for Europa?
.
Af: Kasper Nielsen, Søndag den 30. oktober 2011, 18:45
Det er bestemt ikke noget vrøvl. Det er altid muligt at finde billige alternativer. Derudover er karteldanneler ulovlige i Danmark.
Ja, priserne i Danmark er højere end de i resten af Europa. Men de passer med vores købekraft. Husk på, at vores lønninger ligeledes er langt højere end de øvrige europæiske lande og husk, at momsen også spiller en stor rolle.
Ekstra omkostninger i forbindelse med fedtskatten
Af: Erik Raabe, Søndag den 30. oktober 2011, 14:29
Det er helt naturligt og slet ikke forargeligt, at supermarkederne
skruer ekstra op for priser på fedtholdige fødevarer i anledning af fedtskatten. Sagen er at indførelsen af fedtskatten er forbundet med megen ekstra administration, som også skal betales af forbrugerne. Noget helt andet er om fedtskatten er rimelig,
når nu staten mangler penge. Ikke
efter min mening, for den vender den tunge ende ned af. Den rammer lavindkomstgrupperne hårdest.
Kommuniststat?
Af: Kasper Nielsen, Søndag den 30. oktober 2011, 13:07
Er vi tilbage i det gamle sovjet for at lege planøkonomi?
Hvad med at vi lader regeringen blande sig uden om prisdannelsen i den private sektor? Hverken virksomheder eller forbrugere er interesseret i for høje priser.
Virksomhederne søger at maksimere deres profit, og det gør de altså ikke nødvendigvis gennem for høje priser. Prisen vil på et frit marked, som Danmark i hovedtræk stadig er, automatisk tilpasse sig som et kompromis mellem virksomhedernes udbudslyst, og forbrugernes købelyst.
Hvis priserne bliver for høje, vil forbrugerne simpelthen bare ikke købe produktet i så høj grad som nu, hvilket mindsker salget. Så hvis man laver et hypotetisk regnestykke kunne en virksomhed stå over for 2 valgmuligheder.
- At sælge 1.000 enheder af en given vare til 10 kr., som giver en omsætning på 10.000 kr.,
- At sælge 1.500 enheder af samme vare til 8 kr., som giver en omsætning på 12.000 kr.
For omend mange af de varer som der er tale om er relativt homogene kan det ikke nægtes, at forbrugsfrekvensen alt andet lige vil falde, når priserne stiger så meget. Og forbrugerne vil hurtigt se sig om efter billigere alternativer.
Så summa summarum er det bestemt en dårlig idé at staten skal blande sig i de frie markedskræfter. Prisen på varerne skal på sigt nok tilpasse sig det optimale niveau så længe der ikke er monopol.
Der er jo ikke fri konkurreence i dagligvaremarkedet
Af: Olaf Rye, Søndag den 30. oktober 2011, 13:52
Når markedet er så overskueligt som det lille danske marked kan man ikke påregne, at markedsmekanismerne fungerer. Når Superbrugsen forlanger 25 kr pr. pakke smør, så lægger Netto, Aldi, Rema 1000 og Lidl sig bare i slipstrømme og kræver 22,50 og påstår, at det er lavpris, selv om de mageligt kunne køre forretningen på 12,50 kr pr. pakke.
Vi må kræve, at brotaksterne fjernes, så Øresundsregionen kan komme til at fungere. I Skåne kan samme kvalitet smør købes til under 10 kr. pr. pakke og så er det det forbrugerne skal have tilgang til, så konkurrencen kan styre markedet.
Væk med brotaksterne. Det klares ved at bringe Danmarks EU-bidrag på linie med svenskernes. Dermed sparer Danmark 6,8 mia. kr. pr. år. At fjerne brotaksterne på Storebæltsbroen og Øresundsbroen koster 3,2 mia. kr. p.a. og har samtidig den bivirkning, at konkurrenceevnen forbedres med 2 % og skaber 16.000 nye værdiskabende jobs i det værdiskabende erhversliv. De resterende 3,6 mia. kan finansiere fjernelse af fedtafgiften.
Butikkerne gør det helt bevidst
Af: Jesper T, Søndag den 30. oktober 2011, 13:05
Butikkerne har fuldstændig styr på den nøjagtige avance på alle varer i deres butikker. Det er intet uheld når priserne stiger mere end afgiften. De håber ganske enkelt at folk ikke har styr på hvor meget prisen burde have steget og bare betaler.
Det eneste vi kan ved det er at være opmærksomme på det. Hvis du blot køber dine varer i den lokale butik uden at kigge på priserne, så er du medskyldig i at butikkerne slipper afsted med dette. Tænk over hvor du handler og om du betaler mere end du burde.
Det er jeres egen skyld
Af: Jensen, Søndag den 30. oktober 2011, 12:30
I er selv ude om det.
I har råbt på skattelettelser hele tiden, og I har fået skattelettelser.
Men de penge skal staten have ind igen, så derfor er skatterne lagt på forbrug.
Før i tiden kunne politikerne svinge pisken over forretningerne, hvis priserne løb
løbsk, det kan de ikke i dag fordi lavere priser betyder mindre indtægter til staten.
Eks.
25% moms af 100 kr. = 25.00 kr.
25% moms af 110 kr. = 27.50 kr.
altså 2.50 kr. mere i statskassen plus eventuelle "procent afregnede" afgifter
Det ser godt ud at I kun skal betale en lav % i indkomstskat.
Men I kommer til at betale det hele og mere til.
Hvor I i dag får udbetalt eks. 100 kr. mere på grund af skattelettelser,
kommer du til at betale 100 kr.+ xx kr. På grund af skatter og afgifter+prisstigninger.
Altså et negativt resultat for dig.
Her er et eksempelpå letmælk
Letmælk i Fakta. 1 liter 1.5% fedt (discount pris)
uge 40 kostede 1 liter letmælk 5.50 kr.
uge 41 kostede 1 liter letmælk 6.50 kr.
OG letmælk er IKKE pålagt fedtafgift.
Se på - http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1942614&vId=0
og se under Bagatelgrænse - indhold af mættet fedt på 2,3 procent og derunder er undtaget
For øvrigt vil det samme ske ved en indførelse af (ØV)roen, hvis ikke politikerne
overvåger og kræver at forretningerne sætter priserne på varerne i både Kr. og Euro,
i mindst 18 måneder før en Euro afstemning.
Så vi "forbrugere" kan se priserne i Euro både før og efter en afstemning
Fedtafgiften er indregnet tre gange
Af: Olaf Rye, Søndag den 30. oktober 2011, 12:23
Allerede da det blev besluttet at indføre fedtafgift indregnede butikkerne fedtafgiften i priserne og nu, hvor afgiften bliver effektiv indregnes den dobbelt oveni. Det får et 1/4 kg smør til at koste i omegnen af 20 kr.
De danske butikker plyndre danskerne og scorer enorme avancer. Et godt eksempel er prisen på fersk laks. Eksportprisen fra Norge er ca. 25 kr/kg i slagtet tilstand. I Skåne kan man i City Gros i Hyllinge købe fersk laks til ca. 56 kr/kg (69,00 SEK/kg) hos fiskehandlerne og i diverse supermarkeder i Danmark forlanger de typisk 160 til 220 kr/kg. Disse enorme avancer dræner købekraft ud af de danske lønninger og skader konkurreenceevnen. Hvis en gennemsnitsfamilie køber for 10.000 kr. madvarer pr. md. og betaler 30 % for høje priser belaster det lønkonkurenceevnen med hele 10 %, svarende til ca. 80.000 job, tabt i det værdiskabende erhvervsliv. Fedtafgiften trækker i samme retning og er i bund og grund en af de mest tåbelige foranstaltninger man kan forestille sig, da den samtidig belaster erhvervslivet med en uhørt omstændelig administration. Så fedtafgiften skal fjernes og der er behov for en styring af de ublu avancer i detailledet gennem pris- og avancelovgivning
Smør
Af: Pia_S, Søndag den 30. oktober 2011, 12:16
En pakke Lurpak smør i Dagli'Brugsen: I fredags 14 kr, igår lørdag 25kr!!! Altså en prisstigning på næsten 100%!! Den samme gælder deres Xtra smør, som er steget fra 7 til 14 kr.
FLOT COOP!!!!
Gad vide, hvor mange arbejdspladser, der ryger pga denne grådighed fra forretningernes side, når folk ikke længere kan/vil købe deres varer....
Meget hjaelpsomt :-)
Af: Morten Lynge, Søndag den 30. oktober 2011, 12:14
Formaalet med fedtskatterne var at goere det dyrere at leve usundt... Det er yderst hjaelpsomt af de forskellige forretninger at de af sig selv hjaelper med til at faa det formaal opfyldt i endnu hoejere grad :-)
...Eller var formaalet bare at faa endnu flere skatter ind og man nu er sure fordi man har indset at man kunne have lagt ENDNU flere skatter paa?
Per Clausen
Af: Benny Nielsen, Søndag den 30. oktober 2011, 12:12
Per Clausen vil ha' regeringen på banen.
De har ikke tid Per!
Trala la Helle rejser rundt og markedsfører sig selv som det store orakel.
Astrid Krag skal på barsel ( godt hun ikke blev fyret? )
Thor Møger er sendt på efterskole.
Dine øvrige venner i SF er forsvundet som dug for solen.
Carsten Hansen er gået i flyverskjul
Finansministren med det mærkelige efternavn taler sort.
Du må henvende dig til Margrethe Vestager, hun har hår på brystet og er den der bestemmer.
Det var da forudsigeligt at butikkerne gav den et ordenligt nøk opad på priserne, det har de ALTID gjort når der kom nye afgifter.
Priserne
Af: Allan, Søndag den 30. oktober 2011, 11:16
Det er noget forbandet svineri - men hvor skal vi gå hen og købe vore varer? I Tyskland? Eller skal vi rejse til Thailand! Vi må vel bare affinde os med det. Købe mindre og blive slanke.
Hæng dem ud ved navn
Af: Ib C, Søndag den 30. oktober 2011, 10:56
La os få en liste over de supermarkeder der har gjort dette.
Det er altid godt med lidt ekstra reklame :-D
Supermarkedspriserne
Af: Allan, Søndag den 30. oktober 2011, 11:17
De har alle gjort det! - Netto, Brugsen, SuperBrugsen, Fakta - hver og en!
Tag jer sammen
Af: Nicki, Søndag den 30. oktober 2011, 10:53
Goddag
Det er sjovt så meget brok der er over ting er røveri og uretfærdigt, det er det nok også men hvem har sat os herhen der har vi selv fordi vi ikke holder sammen som et folk men er mere sig selv nærmest, vi kan nemt straffe staten eller de butikker som tager høje priser for varer,det er ret simpelt boykot de butikker sige det til jeres familie,venner,bekendte,naboer osv. hvor der er billigst at handle.
Plus så skulle vi gøre Danske og Sunde varer billigere ved at lede ved eksempel i stedet for at straffe folket og give butikker og fabrikanter flere penge.
De fleste love her i Danmark er vedtaget med flere tal i folketinget ikke Regeringen men Folketinget som er dem alle sammen lige fra Enhedslisten til Dansk folkeparti.
Hvis vi skal havde et bedre Damark skal vi som et folk står mere sammen og sæt dagsorden med strejker eller boykot ting, Folket har meget mere magt end vi tror, TID TIL AT TROR PÅ JER SELV OG JERES MED DANSKERE.
Bagvendt ,mellem glimmer,glamour og stil.
Af: Ilse Kristine Agerup, Søndag den 30. oktober 2011, 10:53
Man fører en bagvendt politik når man indbilder folket,at FEDTAFGIFT kan begrænse folks indkøb af såkaldt "usunde fødevarer" .For ad den vej,at begrænse tendensen til "overvægt". Det eneste man begrænser med en sådan "politik",er lavindkomstgruppers kontanter. I generationer og gennem årtier,er mennesket blevet et passiviseret og begrænset væsen.Der må lede efter job der ikke findes. Dagligdagen har færrer og færrer "tilbud" der fordrer kropslig BEVÆGELSE.Den tendens ser man ligesom bort fra.Et folk kan ikke til hobe, installere løbebånd og motionsrum.Og dermed tro at den hellige grav er velforvaret.Det afliver ikke tidens bevægelsesproblem,og dermed "overvægten". Der køres en hetz mod såkaldt "overvægtige". Det er "deres egen skyld",hvis nogen vejer for meget. Der snakkes i krogene. Mens der,af alle de "frelste" dyrkes "fitness" som trend.Folk skal ensrettes ,og se ens ud.Medmenneskelighed og rummelighed forsvinder. Der fokuseres på UDSEENDE. Som led i bølgen af glimmer ,glamour,og stil.
uha
Af: Henrik, Søndag den 30. oktober 2011, 10:40
Vi danskere har nok store problemer.
(håber jeg har stavet rigtigt)
Det sker hver gang, der sker afgiftsændringer.
Af: Carsten Riis, Søndag den 30. oktober 2011, 10:39
Forbrugerne ender altid med at betale mere.
Det skete også, da man afgiftsdifferentierede sodavand i januar2010.
http://www.de3faktorer.dk/medier/2011/10/30/supermarkeder-tjener-tykt-pa...
Fakta om fedtskatten
Af: Jørgen Nielsen, Søndag den 30. oktober 2011, 10:37
Når man læser om fedtskatten, skal man regne med at den udgør kr. 16,00 ex. moms ( kr. 20,00 incl. moms ) pr. kg. mættet fedt. Derudover glemmer man at fortælle, at svind ved fremstilling også skal indkalkuleres.Det skal nævnes at fedtskatten endnu ikke er slået helt igennem, da man stadig kan sælge de varer der er købt hjem før den 1. okt. til gl. pris.
Fedtskat.
Af: axelsen, Søndag den 30. oktober 2011, 10:37
Supermarkederne og detailforretningerne behandler vel kun kunderne som de næsten altid gør: Snyder og bedrager sig til højere avancer. !
Har I hørt noget om forhøjelse af pensionen.
Af: Kurt, Søndag den 30. oktober 2011, 10:37
Det er de enkelte forretninger der har benyttet sig af at sætte priserne alt for højt op.
Har I hørt noget om, at folkepensionen er sat tilsvarende op???????????
politik
Af: cleunides souza silva, Søndag den 30. oktober 2011, 10:22
politik er bandidos e lordt
Røveri!!!
Af: Kurt, Søndag den 30. oktober 2011, 10:17
Kjærgården koster nu 18.80 i normalprisen, for et par uger siden gav vi 9 kr. for det samme, godt nok på tilbud, men alligevel.
Det er røveri!!!!!!!!!
Ikke sammenligneligt
Af: Aage, Søndag den 30. oktober 2011, 11:38
Du kan jo ikke sammenligne et gigantisk fødselsdagstilbud med den normale hyldepris. Du vil helt sikkert igen se Kærgården til 3 for ca. 30. 2 kr oveni den tidligere normalpris er meget rimneligt og vidner om den kæde der kun har lagt fedtskatten oveni prisen. Mange kæder har i øvrigt nøjedes med dette!
Hold nu op
Af: NiZt, Søndag den 30. oktober 2011, 10:08
Hold nu op med at give Helle skylden for alt i hele verden. Fedtafgiften var et påfund fra den tidligere regering. Hvor snæversynede er danskerne?!?!?
Og kan i ikke gøre jer lidt mere tålmodige med at stave i sådanne forummer her? I får, samtidig med jeres ignorante holdninger, danskerne til at ligne et folk bestående af sprogspassere..!
Glemte
Af: Brian, Søndag den 30. oktober 2011, 16:09
Lige der ikke var flertal for det så det blev ikke til noget MEEN hellepigen kan.
spasser
Af: frederik, Søndag den 30. oktober 2011, 10:28
Kun sinker, der dårligt kan tage deres tøj på, er uvidende om at forum i flertal hedder fora.
Så funktionelle analfabeter som dig, har også ret til at komme med deres mening.
Ny regering
Af: Tommy Urban Hille, Søndag den 30. oktober 2011, 09:57
Helle burte gå af,hun siger at vi skal lyfte i flok men hun lyfter ikke en skid hun burte lave fære minister og og fast fryse de løninger til dem selv og fjerne minister pantion så ville der måske være råd til at vi ander også kan leve