José Mourinhos evige smædekampagne mod stort set alle klodens fodbolddommere graver kun hans egen grav dybere.
Sådan lyder den konsekvente dom fra Manchester United-koryfæet og Sky Sports-eksperten Paul Scholes.
»Alt, hvad han er gør, er for hans holds bedste, og jeg forstår grundene til, at han gør det,« skriver Scholes i sin klumme i den engelske avis Evening Standard med henvisning til Mourinhos taktik med altid at bebrejde dommerne, når Chelsea mister point.
»Det virker bare på mig som om, at der er en modvilje blandt dommerne mod at lade sig påvirke af ham,« uddyber den tidligere midtbanespiller.
Scholes peger på, at dommerne, i deres iver efter ikke at lade sig påvirke, sandsynligvis er mere tilbøjelige til at dømme tvivlsomme afgørelser imod Mourinho i stedet for til hans og Chelseas fordel.
Efter Chelseas uafgjorte resultat mod upåagtede Burnley var Mourinho så rasende over dommerens ageren, at han ikke ville sige andet end: »30, 33, 43 og 69« - minuttallene på fire, ifølge Mourinho, afgørende dommerkendelser, som gik imod Chelsea. Den kritik køber Scholes dog ikke.
»Jeg synes, at Mourinho gør klogt i at huske, at der i andre kampe har været svære kendelser, som er gået hans vej.«
