- Laudrup og Zlatan er to vidt forskellige typer. Jeg synes stadig, at Michael set i lyset af det niveau, han har præsteret på, og hvordan han var som spiller og person, har et plus i forhold til Zlatan.

I mine øjne er Michael øverst, også fordi han har præsteret over en længere periode, og selv om Zlatan har vundet mesterskaber, synes jeg stadig han er flagrende og ikke så stabil, hvor Michael altid leverede på et højt niveau for Real og Barca. Derfor er Michael øverst, men der er ingen tvivl om, at den næste i rækken må være Zlatan.

- Zlatan er fantastisk. I øjeblikket ren verdensklasse. Han har også vist, at han besidder nogle tekniske færdigheder, ingen andre har. - Og så har han en personlighed, som både er godt og skidt. Det gode ved hans personlighed gør ham til en verdensklassespiller. Den dårlige side er, at han laver dumme ting på og uden for banen og skiller sig meget ud fra mængden.

- Det, der er vigtigst for det hold, han spiller for, er, at de spillere, han spiller sammen med, accepterer, at han er, som han er. Han skal have lov til at skeje ud en gang imellem og miste bolden på mærkelige tidspunkter. De skal acceptere, at han er en individualist.
__________________________________

BRIAN STEEN NIELSEN


- Jeg har faktisk spillet ganske kort med Zlatan i Malmø, før han røg til Ajax. Så vi nåede da at være i samme klub. Jeg tror, de ligger meget lige, for Zlatan er også blevet mester i mange af de klubber, han har været i. Det gjorde Michael jo også. Det var imponerende, at han blev mester i fem år med Barcelona og Real Madrid.

- Zlatan har måske en større landsholdskarriere end Michael, men det var et valg, Michael selv tog. Hans landsholdskarriere kunne være blevet lige så stor, som han selv ønskede.

- Jeg kan ikke udtale mig om, hvordan Zlatan er som person i dag, men som jeg lærte ham at kende som helt ung, så kan man ikke lave nogen sammenligning med den person, som Michael er. Hvis man skal se på hele pakken, så er det fantastiske fodboldspillere begge to, men hvis du taler om en ambassadør, så vil jeg helt sikkert og uden nogen tvivl pege på Michael Laudrup.

- Det er den menneskelige faktor, der tipper over til Michaels fordel. Den sportslige betydning, de har haft for deres respektive hold, er meget lige. Der vil jeg ikke sige noget om den ene i forhold til den anden. Det er ret fantastisk, hvad de begge har præsteret.

__________________________________

HENRIK LARSEN

- Om det er Michael eller Zlatan, der er bedst, må tiden vise. Man må se på, hvor mange pokaler, der står i skabet hos Zlatan, hvor meget han har vundet i de mange klubber, han har været i.

- Men som spillere er det svært at sammenligne dem, for Michael var mere et bindeled mellem midtbane og angreb, hvor Zlatan er en ren angriber. Men de ligger helt oppe i verdensklasse-niveau begge to. Men man har jo en tendens til at synes, at dem, man har set mest, er bedst, og jeg har jo spillet med Michael. Men jeg må sige, at Zlatan er svær at hamle op med i øjeblikket.

- Det, han leverede mod Anderlecht, var verdensklasse. Jeg så ham ovre i Malmö, da han var 16 år, og allerede dér var han helt fantastisk. Der er nogen, der ikke kan lide ham på grund af måden, han er på. Men én ting kan alle blive enige om, og det er, at manden kan spille fodbold.

- Han er en komplet spiller. Han er stor, stærk og hurtig, selv om han bruger størrelse 46, og han er teknisk god også. Og så sparker han som en hest og også med hælen, som vi så mod Anderlecht. Han kan alt og man kan sætte alle de superlativer på, man vil.

   {embedded type="node/polls" id="27290463"}